Соловьёв против Шустера

19 15 Олег МОНОМАХ (Украина) - 01 декабря 2016 A A+
Олег Мономах
Соловьёв против Шустера
В наших эфирах в разгаре политический сезон… В каких – «наших»? В эфирах российских и украинских телеканалов. Речь о так называемых политических шоу, которые нескончаемой чередой идут повсеместно. Обобщающей афишей российского продукта можно считать Владимира Соловьёва с его «Вечерами» на федеральном телеканале «Россия-24», украинского – Савика Шустера с его «Шустер LIVE» на его частном телеканале 3S.tv. Ресурсы доступны через интернет всем, потому говорить о них в сравнительном ключе вполне корректно. Сравнение, надо сразу сказать, не в пользу «Соловьёва». И вот почему. При взгляде на «Вечера» и «Live» бросается в глаза, что эти информационные продукты словно бы изготовлены в различные эпохи, один при помощи парового молота, второй с использованием нанотехнологий. Это как сравнивать отреставрированную «Победу» и новенький BMW. Примерно так. Крик, шум, искры, гам, бестолочь у нашего обобщённого Соловьёва. И сосредоточенная кропотливая работа, для достижения конкретной цели, у Шустера – выверенные действия, дозировка компонентов на микроуровне, последовательность нужных высказываний, общий контроль, учёт сказанного.
Достижения Шустера налицо. В реализации Майданного переворота изрядная доля его интеллектуальных и творческих усилий… Вы помните?.. Однажды он нашёл повод и пригласил к себе в студию главу нацисткой «Свободы», организации региональной, созданной ЦРУ из маргиналов Галиции. Когда главный нацик потёрся в студии и стал узнаваем, Шустер привёл следующего, дальше – больше. Эфиры Шустера превратились в трибуну ненависти. «Свобода» в свой час сделалась парламентской партией, попала в Раду. Когда Майдан взорвался и победил, «Свобода» оказалась Западу не нужна (чтоб не компрометировала завзятой ксенофобией); в Раду её не взяли. Пришло новое время, пришла пора выйти на общественную сцену людям дна – перемазанным кровью Донбасса и пеплом Одессы. Шустер ввёл в большую политику убийц, бандитов, извращенцев, мародёров; они стали депутатами Рады, подручными олигарахата, в том числе самой мрачной его части, которая в майданном угаре гордо именовала себя жидобандеровцами.
В своё время, до создания 3S.tv, Шустер сменил несколько ТВ-каналов, оставив на каждом свои клоны, при этом подбирая самый точный формат для исполнения основной своей задачи. Какова его задача? Судя по плодам – разжигание в украинском народе ненависти к России, к русскому народу; подведение Украины к войне с «северным соседом», превращение Украины в этакую бочку с динамитом, которая при содействии «прогрессивного человечества» будет взорвана. То, что при взрыве погибнет и сама Украина – его, конечно, не смущает: славян им не жалко, а украинцы – те же русские, которые рано или поздно вспомнят о своей русскости и пожелают воссоединения Руси. А если случится взрыв динамита – уж и воссоединяться нечему будет. Без Святой Руси подталкивание человечества к Апокалипсису, как они полагают, у них живее пойдёт.
Таким образом, задача, стоящая перед Шустером, откровенно сатанинская – уничтожение Святой Руси. В этом суть его идеологии. Он ведёт свою личную войну, имея идею. Неделя за неделей, месяц за месяцем, год за годом Шустер подбрасывает соломку ненависти в печку ТВ, с холодной старческой улыбочкой фиксируя достижения своих программ – процентами и графиками, обострениями на Донбассе, изучая степень влияния на аудиторию. Он ведёт своё шоу как архитектор возводит здание – имея проект и чётную цель.
Если с каналом 3S.tv и самим Шустером как агентом влияния мировой закулисы всё ясно, то что сказать о нашем обобщённом «Соловьёве»? Какие задачи решает он? Какова его идеология? Явной идеологии, как мы понимаем, нет: она прямо запрещена конституцией РФ, что, как мы знаем, многими оценивается как ошибка, а то и преступление. Под русской идеей понимают слова В. Путина: «У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма». При этом любовь к Отечеству разными людьми понимается по-разному: кто-то любит народ и просторы, кто-то исключительно недра.
Обобщённый «Соловьёв» ситуационно обслуживает текущие государственные интересы. Для него почти всякая программа это действительно шоу, развлечение, игра ума. Сверхзадача – это не для него. Исключения составляют темы, которые он воспринимает как личные, подчёркивая зачем-то не всегда к месту, что он еврей. Профессиональные украинцы, американцы и европейцы, которые присутствуют на всех таких шоу, конечно, вносят понятное оживление в зрелище. Безусловно, наличие их острых и провокационных высказываний соответствуют нормам журналистики, но нормам журналистики прошлого века, «как когда-то учили на ВВС» - представляя «обе точки зрения, чтобы читатель/зритель сам разбирался». Ничего подобно, заметим, у обобщённого Шустера нет. Нет мнений, скажем, разъясняющих позицию ДНР-ЛНР, России, но есть много нацистской воинственной пропаганды. Если на некоторых украинских каналах «после Трампа» что-то и стало меняться в деле свободы мнений, то это уж точно не заслуга шустеров киевского режима.
В студии у «Соловьёва» крики и одновременное говорение нескольких человек создаёт впечатление, что вместо нанотехнологий «Россия-24» по-прежнему предпочитает использовать паровой молот. Многоголосица исполняет роль отвлекающего манёвра, создаёт картину «сумасшедший дом с доставкой на дом», словно бы имеется цель сбить зрителя с толку, запутать. Завершая программу, Соловьёв высказывает заготовку, правильную вполне, но которая выглядит как неясного цвета флаг над руинами смыслов.
Впрочем, Соловьёв над этим работает.
За несколько последних десятилетий журналистика прошла путь от традиционных форм, через безбашенную гонзо-журналистику и так называемую «новую» к современной, которую можно назвать «точечной журналистикой». Это оружие в информационной войне, в битве за сердца и умы, за свои идеи. Эффективность точечной журналистики без государственной идеологии – сокровенной или провозглашённой – не может быть полной.
Русской идеологией, которая бы могла устроить всех или почти всех, является Святая Русь – неизменяемая во времени матрица народного и государственного идеала, которая является как бы общим знаменателем для всех русских эпох, включая недавнюю красную. Святая Русь – это шанс на выживание благонамеренному человечеству, тяготеющему к жизни по Божиим законам.
Безусловно, время ныне – война: русский народ разделён и унижен, земли разорваны. Поэтому диковато смотрятся чрезмерно пустопорожние развлекательные программы, особенно это коробит «на Первом, у Эрнста», все эти «Модные приговоры» и «Андрюши Малаховы». Впрочем, на их фоне наш обобщённый Соловьёв выглядит вполне приемлемо, хотя для русской победы этого, как мы понимаем, совершенно недостаточно.
В наших эфирах в разгаре политический сезон… В каких – «наших»? В эфирах российских и украинских телеканалов. Речь о так называемых политических шоу, которые нескончаемой чередой идут повсеместно. Обобщающей афишей российского продукта можно считать Владимира Соловьёва с его «Вечерами» на федеральном телеканале «Россия-24», украинского – Савика Шустера с его «Шустер LIVE» на его частном телеканале 3S.tv. Ресурсы доступны через интернет всем, потому говорить о них в сравнительном ключе вполне корректно. Сравнение, надо сразу сказать, не в пользу «Соловьёва». И вот почему. При взгляде на «Вечера» и «Live» бросается в глаза, что эти информационные продукты словно бы изготовлены в различные эпохи, один при помощи парового молота, второй с использованием нанотехнологий. Это как сравнивать отреставрированную «Победу» и новенький BMW. Примерно так. Крик, шум, искры, гам, бестолочь у нашего обобщённого Соловьёва. И сосредоточенная кропотливая работа, для достижения конкретной цели, у Шустера – выверенные действия, дозировка компонентов на микроуровне, последовательность нужных высказываний, общий контроль, учёт сказанного.
.
Достижения Шустера налицо. В реализации Майданного переворота изрядная доля его интеллектуальных и творческих усилий… Вы помните?.. Однажды он нашёл повод и пригласил к себе в студию главу нацисткой «Свободы», организации региональной, созданной ЦРУ из маргиналов Галиции. Когда главный нацик потёрся в студии и стал узнаваем, Шустер привёл следующего, дальше – больше. Эфиры Шустера превратились в трибуну ненависти. «Свобода» в свой час сделалась парламентской партией, попала в Раду. Когда Майдан взорвался и победил, «Свобода» оказалась Западу не нужна (чтоб не компрометировала завзятой ксенофобией); в Раду её не взяли. Пришло новое время, пришла пора выйти на общественную сцену людям дна – перемазанным кровью Донбасса и пеплом Одессы. Шустер ввёл в большую политику убийц, бандитов, извращенцев, мародёров; они стали депутатами Рады, подручными олигарахата, в том числе самой мрачной его части, которая в майданном угаре гордо именовала себя жидобандеровцами.
.
В своё время, до создания 3S.tv, Шустер сменил несколько ТВ-каналов, оставив на каждом свои клоны, при этом подбирая самый точный формат для исполнения основной своей задачи. Какова его задача? Судя по плодам – разжигание в украинском народе ненависти к России, к русскому народу; подведение Украины к войне с «северным соседом», превращение Украины в этакую бочку с динамитом, которая при содействии «прогрессивного человечества» будет взорвана. То, что при взрыве погибнет и сама Украина – его, конечно, не смущает: славян им не жалко, а украинцы – те же русские, которые рано или поздно вспомнят о своей русскости и пожелают воссоединения Руси. А если случится взрыв динамита – уж и воссоединяться нечему будет. Без Святой Руси подталкивание человечества к Апокалипсису, как они полагают, у них живее пойдёт.
.
Таким образом, задача, стоящая перед Шустером, откровенно сатанинская – уничтожение Святой Руси. В этом суть его идеологии. Он ведёт свою личную войну, имея идею. Неделя за неделей, месяц за месяцем, год за годом Шустер подбрасывает соломку ненависти в печку ТВ, с холодной старческой улыбочкой фиксируя достижения своих программ – процентами и графиками, обострениями на Донбассе, изучая степень влияния на аудиторию. Он ведёт своё шоу как архитектор возводит здание – имея проект и чётную цель.
Если с каналом 3S.tv и самим Шустером как агентом влияния мировой закулисы всё ясно, то что сказать о нашем обобщённом «Соловьёве»? Какие задачи решает он? Какова его идеология? Явной идеологии, как мы понимаем, нет: она прямо запрещена конституцией РФ, что, как мы знаем, многими оценивается как ошибка, а то и преступление. Под русской идеей понимают слова В. Путина: «У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма». При этом любовь к Отечеству разными людьми понимается по-разному: кто-то любит народ и просторы, кто-то исключительно недра.
.
Обобщённый «Соловьёв» ситуационно обслуживает текущие государственные интересы. Для него почти всякая программа это действительно шоу, развлечение, игра ума. Сверхзадача – это не для него. Исключения составляют темы, которые он воспринимает как личные, подчёркивая зачем-то не всегда к месту, что он еврей. Профессиональные украинцы, американцы и европейцы, которые присутствуют на всех таких шоу, конечно, вносят понятное оживление в зрелище. Безусловно, наличие их острых и провокационных высказываний соответствуют нормам журналистики, но нормам журналистики прошлого века, «как когда-то учили на ВВС» - представляя «обе точки зрения, чтобы читатель/зритель сам разбирался». Ничего подобно, заметим, у обобщённого Шустера нет. Нет мнений, скажем, разъясняющих позицию ДНР-ЛНР, России, но есть много нацистской воинственной пропаганды. Если на некоторых украинских каналах «после Трампа» что-то и стало меняться в деле свободы мнений, то это уж точно не заслуга шустеров киевского режима.
В студии у «Соловьёва» крики и одновременное говорение нескольких человек создаёт впечатление, что вместо нанотехнологий «Россия-24» по-прежнему предпочитает использовать паровой молот. Многоголосица исполняет роль отвлекающего манёвра, создаёт картину «сумасшедший дом с доставкой на дом», словно бы имеется цель сбить зрителя с толку, запутать. Завершая программу, Соловьёв высказывает заготовку, правильную вполне, но которая выглядит как неясного цвета флаг над руинами смыслов.
Впрочем, Соловьёв над этим работает.
.
За несколько последних десятилетий журналистика прошла путь от традиционных форм, через безбашенную гонзо-журналистику и так называемую «новую» к современной, которую можно назвать «точечной журналистикой». Это оружие в информационной войне, в битве за сердца и умы, за свои идеи. Эффективность точечной журналистики без государственной идеологии – сокровенной или провозглашённой – не может быть полной.
Русской идеологией, которая бы могла устроить всех или почти всех, является Святая Русь – неизменяемая во времени матрица народного и государственного идеала, которая является как бы общим знаменателем для всех русских эпох, включая недавнюю красную. Святая Русь – это шанс на выживание благонамеренному человечеству, тяготеющему к жизни по Божиим законам.
.
Безусловно, время ныне – война: русский народ разделён и унижен, земли разорваны. Поэтому диковато смотрятся чрезмерно пустопорожние развлекательные программы, особенно это коробит «на Первом, у Эрнста», все эти «Модные приговоры» и «Андрюши Малаховы». Впрочем, на их фоне наш обобщённый Соловьёв выглядит вполне приемлемо, хотя для русской победы этого, как мы понимаем, совершенно недостаточно.

Комментарии

Шустер отработан теперь и выгнан из У.: он был за большую войну на У, поэтому решил снести Потроха. Самого снесли. Но не факт что внутренней бойни не будет

Передач Савика Шустера не смотрел, не интересно. Но вот с оценкой шоу Соловьёва во многом согласен. Мне кажется, что главная задача Соловьёва - заработать деньги. Чтобы передача не снималась с эфира, надо чтобы она поддерживала нашу государственность и в это, как сейчас говорят, тренде он и ведёт передачу. Чтобы она была скандальной, привлекает всяких одиозных личностей, создающих атмосферу объективной и, казалось бы беспристрастной борьбы, но на деле управляемой им борьбы. Следует заметить, что недостатка подобных фигур даже в числе его друзей - предостаточно (а для меня понятно "скажи мне кто твой друг"). Потому давно уже не смотрю его "Вечера". Эти злобины, ковтуны, станкевичи и подобные, вызывают изжогу. Думаю и самому Соловьёву они уже давным давно не интересны, их слова заранее известны ему, не в том смысле, что поручено им сказать то-то и то-то, а легко прогнозируется всяким неглупым человеком, каким и является Соловьёв. Но это позволяет ему, когда надо, выпустить на арену сначала бойца - патриота, потом "мальчиша - плохиша" и наоборот. Главное чтобы было шоу, было интересно, а ещё главнее- были деньги, которые принесут его концерты, предачи. Ничего личного, просто бизнес.

Мне кажется, автор увлёкся, оценив программы Шустера, как нанотехнологии, а программы Соловьева как паровой молот. Просто цели разные. Первый решал и решает задачу, внедрения в общественное сознание, того что надо кукловодам, ведущим глобальную игру против России. А второй тестирует общественное мнение, не ломая его. Утомляет лишь одно, примелькавшиеся лица участников, тусующихся с канала на канал.

Не смотрела шустера. Но с оценкой первого канала и Соловьёва соглашусь. скорее не смотрю или очень редко!

Не знаю, от того ли, что я добавил свой комментарий, или от содержания комментируемой мной статьи, страничка с этой статьёй пропала с сайта http://politobzor.net/. Занятно!!! Владимир Рудольфович ВСЕМОГУЩ?

И Шустер, и Соловьев и почти все ведущие политических шоу совершенно случайно одной национальности, видимо, лифт для них на ТВ устроен таким образом, что доставляет, куда надо, в нужное время и в нужное место -- в "Соловейню". Шум на передачах?.. Так они без него не могут и называется он -- ХАЙ.

"Шо тот, памаш, шо этот", как говорил Ельцин про своих министров обороны. Так и про Шустера с Соловьевым. Шустер - подонок и гнида, вражина и агент ЦРУ. А Соловьев - просто бабки тупо зарабатывает. Но его ток-шоу - тоже бессмысленны и беспощадны.

ДА, РФ в идеологии проигрывает. У нацистов она есть, а у белых и пушистых - йок. Вот и пускают ракеты, военных захватывают, Донбассс долбят...

Соловьев как и все Модные приговоры и пр. сжигают русское время. Гнать их всех!

А я эти передачи Соловьёва всегда смотрю с удовольствием, потому что считаю их самыми ЮМОРИСТИЧЕСКИМИ на нашем телевидении.

***
Словно черт из табакерки
Заскочил к нам Савик Шустер –
Хоть своих у нас прегусто –
Этот черт – из-за бугра.
Мы, открыв в Европу дверки,
Всех пускаем без проверки,
И кричим им всем: «Ура!»
Племени какого, рода? –
Не так важно для народа –
Узнаëм всех «по плодам»…
Но понятно стало сходу:
Этот гость козлобородый
Прибыл к нам творить бедлам.
Шустер, хвост в штаны упрятав,
По заданию из Штатов
В телевизор к нам залез:
За приличную зарплату
Натравить на брата брата
Должен этот мелкий бес.
Все отлично получалось -
Братья за грудки хватались:
«Ты – кацап! – А ты - хохол!» -
Всем тем, явно наслаждаясь
И в бородку ухмыляясь,
Правил импортный козел.
Где же ты, кузнец Вакула,
Чтоб проверить черту скулы,
В руки взявши булаву?
И, сев на это непотребство,
Как на транспортное средство,
Полететь на нем в Москву?
Там, на троне, сейчас – Путин, -
Вежлив, скромен он до жути -
Никакой он не злодей.
Опровергая злые толки,
Угостит там газировкой
Друг животных и детей.
После третьей чашки газу
(Чтоб по-хитрому – не сразу)
Попроситься нужно в Русь,
И еще – немного траншей,
И соврать: хотел, мол, раньше,
Но Обаму я боюсь.
Путин, знаю, согласится,
Может, даже, прослезится –
Скажет: я о том мечтал.
Русь помчится тройкой-птицей,
Презирая заграницы,
Злобный их оскал…
И придет раз телеграмма
К нам из Штатов – от Обамы –
В ней – иной аккорд:
Дескать, будьте человеки,
В Русь хочу… хотя б узбеком…
Ну и мой народ…
Путин наш, нахмурив брови,
Молвит: дело ведь не в крови –
Слишком уж ты горд.
Согласятся ль под опеку
Взять вас дети Улугбека?..
Ожидай черед.
Но потомки Улугбека
С нами жили не два века –
Русские в душе:
- Мы за ними, мол, присмотрим,
Пусть себя покажут в спорте –
В боксе и вообще.
Будет праздник: песни, пляски… –
Прихватив с собой Аляску,
Вступят в Русский Дом
Безо всяких лишних трений
Новых несколько губерний,
И округ Вашингтон.
Ну а что же Савик Шустер?
Как козлу жить без капусты?
Бедный мелкий бес…
Но есть диплом мединститута –
И тем, кого обидит Путин,
Сможет снимать стресс…
Ну а нет – откажем в визе…
Но проникнуть в телевизор
Уж не сможет он.
Ведь в домах – в борьбе с искусом,
«Ящики» пойдут на мусор.
И полно икон…
2013 г.

Телевидение перед россиянами по-прежнему в большом долгу, если конечно перед ним не стоит цель - производить на свет мозги дебилам.

Передач Шустера не смотрела, слава Богу, а шоу Соловьёва - шоу и есть.

Эти шоу ничего не дают для понимания процессов, происходящих в обществе. Поэтому они вредны по сути своей. Отупляют людей до уровня зомбированной толпы.
Жалко политологов, которые участвуют в передачах Соловьева. Умные образованные люди сведены до уровня почти шутов.
Соловьев тонкий конъюнктурщик. Чего у него не отнимешь - мастер художественного слова. В советское время прекрасно бы вписался в ряды юмористов-сатириков еврейского происхождения. В наше время нашел другой более подлый способ зарабатывать нехилые деньги.
Что касается Шустера, то за тот вред, который он принес обществу своими провокаторскими передачами он заслуживает только намыленной веревки.

Соловьёва смотрю иногда с интересом, шустера чаще с омерзением чем с интересом

Добавить комментарий

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Раздел