Критика

Испытание премией

Светлана ЗАМЛЕЛОВА 23 июня 2017

Нобелевская речь Светланы Алексиевич плюс её интервью и книги дают все основания к следующим действиям: во-первых, используя её же опыт, то есть выписывая приглянувшиеся факты, стоит, пожалуй, собрать всё враньё, посеянное Светланой Алексиевич, и выпустить отдельным изданием <...> А уж потом, во-вторых, передать эту книгу в Европейский Суд по правам человека с иском на гражданку Алексиевич в связи с клеветой, оскорблением чести и достоинства, а также призывами к насилию («выдавить красного человека»)...

«Нацбест-2017»: в поисках неведомых достоинств

Александр КУЗЬМЕНКОВ 08 июня 2017

Как-то раз покойный Топоров охарактеризовал свое детище загадочной фразой: «”Национальный бестселлер” призван… выявлять художественные достоинства – буде такие хотя бы в латентной форме наличествуют». <...> Сдается мне, тут все по Аврааму Линкольну: «Можно дурачить часть народа много времени, можно дурачить много народа часть времени. Но невозможно дурачить весь народ все время»...

Провалившийся «НОС»

Александр КУЗЬМЕНКОВ 01 марта 2017

«НОС» – самая, пожалуй, амбициозная из отечественных литературных премий. Ее хозяева говорят о своих питомцах с широчайшей распальцовкой: «новая словесность», «новая социальность», «новые смыслы», «новая система координат в литературе»… Эти слоганы, как и любые другие, следует воспринимать с точностью до наоборот...

II премия «Большой книги» 2016 года

Соломон ВОЛОЖИН 18 февраля 2017

...Недавно я написал о книге, получившей I премию, не признав книгу художественной, но и не обругав жюри, так некоторые мои читатели выразили недовольство за снисходительность. И намекнули, что нечего мне пропагандировать нехудожественные произведения...

Исторический «Букер»

Александр КУЗЬМЕНКОВ 01 февраля 2017

«Русский Букер-2016» – во всех отношениях исторический. И не только по причине серебряного юбилея премии. Литературные обозреватели с важным видом констатировали: в оба списка вошли книги о человеке на переломах истории…