Грань очевидного. Авторская программа Юрия Селиванова

Выпуск №105. Кто проиграет, тот вряд ли выживет 

Очередная встреча министров обороны стран НАТО и прочих болельщиков Украины в Рамштайне наглядно продемонстрировала, что современный Запад, как бы он ни пыжился, физически не готов к прямому военному противостоянию с Россией и ее союзниками. Однако он показал и другое. А именно то, что Запад от такого противостояния отказываться не собирается и намерен только лучше к нему подготовиться. 

В последнее время на Западе стали активно трезвонить о том, что США и НАТО истощили свои военные запасы, предоставляя помощь Украине. Об этом заявил, в частности, номинальный глава Североатлантического альянса Йенс Столтенберг. По его словам, НАТО и ЕС удалось предоставить «беспрецедентный объем» помощи Украине в течение месяцев.

«“Когда запасы истощаются, есть только одно долгосрочное решение – это производить больше”, – добавил генсек НАТО, в связи с этим министры обороны НАТО осенью 2022 года договорились увеличить запасы вооружения и оборудования.
В середине декабря прошлого года постоянный представитель США при альянсе Джулианн Смит заявила, что страны НАТО столкнулись с “реальным дефицитом” вооружений для Украины. По ее словам, истощение запасов является серьезным вызовом для союзников.
Глава МИД Германии Анналена Бербок указывала в августе прошлого года на “абсолютный дефицит собственных запасов”. Газета The Times писала, что военная помощь Киеву со стороны Великобритании иссякнет к концу 2022 года. Издание Le Monde отмечало, что запасы Франции и других западных стран исчерпались до “критических значений”.
По данным CNN, США уже столкнулись с дефицитом 155-миллиметровых артиллерийских боеприпасов и переносных зенитных комплексов Stinger, также заканчиваются противорадиолокационные ракеты HARM, ракеты класса “земля – земля” GMLRS и переносные противотанковые комплексы Javelin». 

Если кто-то решил, что Запад, таким образом, склоняется к пересмотру своей стратегии на Украине и готов снизить накал антироссийской политики, то хочу предостеречь от таких преждевременных выводов. 

Тем не менее, у Запада действительно есть серьезные проблемы с наполнением своих военных арсеналов. И это связано отнюдь не с Украиной. Военное одряхление Запада закономерно наступило после его так называемой «победы» в холодной войне с Советским Союзом и последующего распада СССР. Тогда западные мыслители были настроены настолько оптимистически относительно безоблачного будущего самого Запада, что даже объявили «конец истории». Дескать, отныне весь мир будет «вычерчиваться» строго по американским лекалам, а самим США только то и останется, что милостиво повелевать таким без лести преданным демократии Человечеством. 

Соответственно и почти автоматически отпала надобность в огромных сверхвооружениях, которые были необходимы в минувшую эпоху противостояния двух сверхдержав. 

Остались только небольшие «военно-политические шероховатости», вроде некоторых не вполне лояльных к Западу второ- и третьеразрядных держав типа Югославии, Ирака и Ливии. Но для их усмирения вполне хватало накопленных ранее военных запасов. И необходимости в массовом производстве военной техники, не говоря о её дальнейшем всестороннем совершенствовании, больше не было. 
Более того, колониальные войны в странах третьего мира требовали совершенно иных, более легких технических средств, вроде легендарных универсалов «Хамви», но отнюдь не танков и других тяжелых вооружений. В результате лишенная заказов бронетанковая промышленность ведущих западных стран (США, Германии, Франции и Великобритании) сначала захирела, а затем и вовсе престала существовать как полноценная отрасль военного производства. Достаточно сказать, что последние американские основные боевые танки М-1 «Абрамс» нового производства сошли с конвейеров 1996 году. 

А поскольку у оставшихся временно в живых врагов Америки не было еще и авиации, способной дотянуться до западного полушария, отпала и необходимость в создании разветвленной и многофункциональной системы ПВО.

В результате всё, на что способны нынешние США и Германия, это «модернизировать» старые бронекоробки своих «Абрамсов» и «Леопардов» и выдавать их за новые танки. А зенитно-ракетные системы принимались на вооружение в «гомеопатических» дозах, пригодных разве что для борьбы с террористами, захватившими авиалайнер. Даже для защиты своего Белого дома американцы были вынуждены приобрести в Норвегии ЗРК типа «NASAMS». Ибо «Пэтриоты» для этого не годились, а других подходящих ЗРК у них просто не было. 

При этом с авианосцами и боевой авиацией у них по-прежнему все было более-менее нормально, поскольку и то, и другое было необходимо, чтобы сначала доплыть до места очередного колониального сафари, а затем его разбомбить.
Однако со временем, особенно после повешения Саддама Хусейна и растерзания в канаве Муаммара Каддафи, и это поприще стало за ненадобностью хиреть и скукоживаться. Вплоть до того, что сегодня на один боевой поход авианосца собирают самолеты с трех других. А новейший «Джеральд Форд», несмотря на протесты конгресса, получил старые Ф-18 «Хорнет» за полным отсутствием пригодных к эксплуатации с его палубы новейших Ф-35 С.

Это мы все к тому, что военно-стратегическая дистрофия нынешнего Запада ни разу не связана с Украиной и сформировалась в течение многих десятилетий. 
А украинская война только обнажила и обострила все эти проблемы и поставила всю политику Запада перед необходимостью поистине исторического для него выбора. 

Вариантов у него немного, в сущности, всего два. Первый – это прекратить, наконец, пыжиться, изображать из себя непогрешимого властелина Вселенной и протянуть ножки по одежке, договорившись с остальными мировыми грандами о дальнейшем способе сосуществования. 
Второй – мертвой хваткой вцепиться в свою мировую гегемонию, а поскольку она вот-вот может превратиться в одно воспоминание, принять самые срочные меры для ее укрепления. И прежде всего, посредством наращивания почти утраченной военно-промышленной мускулатуры. С её переформатированием от задач борьбы с пустынными «бармалеями» к императивам противостояния с действительно серьезными мировыми силами, угрожающими глобальному владычеству Запада.

Сегодня они пока находятся на перепутье и размышляют, куда двигаться дальше от этой развилки. Причем, оба варианта для них едва ли не одинаково тяжелы.
Смирение со своей незавидной участью равнозначно утрате их доминирующего положения в мире, которое кормило Запад на протяжении многих веков. А поскольку они за это огромное время научились только грабить других через насилие и применение все более совершенного оружия и без этого жить просто не смогут, крах такой паразитической цивилизации в изменившемся мире может стать фактом довольно скоро. 

Второй путь потребует от них отнюдь не меньших усилий и потерь. Фактически речь идет о том, чтобы Запад повторил нечто подобное своему военно-индустриальному подвигу времен Второй мировой войны, когда такая же чахлая в военном отношении Америка сумела стать грозным «арсеналом демократии» и завалить своим оружием практически весь мир. 

Однако не стоит забывать, что это была другая Америка, еще не разучившаяся работать и верить в идеалы демократии и прогресса. То есть в то, что нынешний Запад уже давно оставил «за кормой» в своем стремлении следовать болезнетворным «альтернативным ценностям», навязанным ему кучкой своекорыстных космополитов – нынешних хозяев западного мира. 
Сумеет ли современный Запад собрать из этой кучи человеческих и ценностных обломков нечто достаточно дееспособное для воспроизводства своей былой мощи – бабушка надвое сказала. 
И одним рисованием бесчисленного количества денежных фантиков сейчас уже никого не обманешь. 
Тем не менее, хозяева Запада будут стремиться к тому, чтобы пойти по второму пути. И потратить хоть всю оставшуюся энергию своей антицивилизации на защиту их главных «ценностей», то есть собственных богатств и «права» дальше безнаказанно грабить всех остальных.

Реальных денег и современных технологий для этого у них не так много, как раньше. Но все еще вполне достаточно, чтобы верить в успех и предпринять такую попытку. 

Вот почему, еще раз повторяю, Украина в этом смысле просто подвернулась им по дороге. На самом же деле, речь идет о судьбе самого Запада в его традиционном обличье мирового властелина, от чего он отказываться пока не намерен. 

Об этом говорят, в частности, итоги очередного совета НАТО в Рамштайне, участники которого, с одной стороны, продемонстрировали свою военно-стратегическую немощь и неготовность на равных противостоять России в режиме здесь и сейчас. Но с другой, еще большую неготовность идти с ней на равноправный диалог и прекращать свою агрессию против Русской цивилизации. 

Так что нынешние речи западных говорящих кукол, типа Столтенберга, Бербок и прочих СNN, следует рассматривать не иначе, как уже начавшуюся психологическую подготовку широких западных масс к «правильному» восприятию уже принятых на верхушке тамошней пирамиды власти «судьбоносных» решений.

Причем в конфигурации этой западной пирамиды кое-что уже окончательно прояснилось. Наверху, как и прежде в XX столетии, непогрешимые небожители в виде самих англосаксов и маячащих за их спинами неких совсем уже темных рептилоидов. А в её основании, которому и достанутся все тумаки и шишки будет сама Европа. Которая уже не раз оказывалась в незавидном положении таскающего каштаны из огня для верхнего этажа западной пирамиды. И Европе уже сегодня внушают, что она должна принести на алтарь этой борьбы решительно всё – от своей экономики, которая уже не нужна, потому что без российских энергоносителей она недееспособна, до благосостояния своих граждан, которым отказано даже в праве иметь нормальные торговые отношения с главным экономическим партнером ЕС – с Китаем. 
Вот, к примеру, что сказал по этому поводу один из тамошних и.о. «всадника Апокалипсиса» Жозеп Боррель: 

«Боррель заявил, что до конца текущего года от энергоресурсов России избавятся все страны ЕС, кроме, возможно, Венгрии. Боррель отметил, что у ЕС сохраняется технологическая зависимость от Китая и она больше, чем энергетическая зависимость от РФ. “Будет непросто от нее избавиться”, – отметил глава европейской дипломатии (цитата по ТАСС).
В начале октября Жозеп Боррель заявил, что европейскую экономику ждет реструктуризация, поскольку европейское благосостояние строилось на дешевых российских энергоресурсах».

Таковы агрессивные амбиции Запада, ничуть не изменившиеся за последние сотни лет. А нам, соответственно, стоит хорошо подумать о том, как лучше и эффективней отразить этот очередной экзистенциальный вызов, каких было уже немало. Борьба будет жестокой и не на жизнь, а на смерть. Кто проиграет, тот вряд ли выживет. Североамериканские индейцы, которых те же самые бледнолицые «благодетели» вырезали почти поголовно, не дали бы соврать, если бы остались живы.