Кто знает, тот не ошибается

События на Украине и вокруг неё развиваются в полном соответствии с прогнозными оценками, сделанными в течение многих лет.

Предвидение будущего не имеет никакого отношения ни к гаданиям на кофейной гуще, ни к туманным пророчествам официальных Нострадамусов. На самом деле, это строгая наука, основанная на железных законах логики, достаточном знании истории и современности и на способности экстраполировать выявленные таким образом закономерности за горизонт текущего времени. Получается это далеко не всегда. Но если сильно и неустанно стараться, то результат бывает вполне приемлемым. 
В этом, в частности, убеждает и наша собственная практика прогнозирования ситуации на Украине и вокруг нее в течение целого ряда лет. Ниже мы подтвердим небесполезность этих усилий выдержками из некоторых, опубликованных за это время материалов, оценки которых весьма близки к тому, что произошло впоследствии в реальной действительности. 

Текст первый. Его красноречивое название говорит само за себя. Именно в начале этого этапа мы находимся сегодня. 

8 ноября 2014 г. Из статьи «России отведен минимум времени для подготовки к тяжелому испытанию»: 

«Уже сегодня в сенате США рассматриваются вопросы о придании санкциям против России силы федерального закона и о снятии всех ограничений в отношении вооружения армии киевского режима, заточенного теми же американцами на войну с Россией. Уже сегодня ясно, что все кандидаты в будущие президенты США будут соревноваться между собой в степени враждебности по отношению к России и «возрождать порушенное Обамой глобальное американское лидерство». И остается только надеяться, что в Кремле отдают себе в этом полный отчет.
Никакой пощады от этих поборников глобальной гегемонии США и заклятых врагов всех, кто этому противостоит, России ждать не приходится. Пишу об этом с полным знанием сути вопроса как бывший житель Украины, своими глазами видевший, какими зверскими, нецивилизованными, кровавыми методами приводят к полному повиновению вздумавшую ослушаться Вашингтон страну.
Учитывая этот украинский урок, самой России жизненно важно использовать время, оставшееся до практически неизбежного пика конфронтации с Западом, для максимально полной подготовки страны к этому столкновению в экономической, социальной, идеологической и военной сферах. И если потребуется — вплоть до переустройства всей жизни общества на военно-мобилизационных основах».

Текст второй. Прогноз целесообразности перехвата Россией военно-стратегической инициативы с целью недопущения повторения трагедии 1941 года. Полностью подтвердился. 

5 сентября 2016 г. Из статьи «Кто ударит первым?»: 

«… В году этак 1983-м, в штабе Краснознаменного Одесского военного округа была объявлена учебная тревога. Дело по тем временам вполне обычное. Офицерский состав штаба жил по всему городу. Добирались на службу по-разному – кто на специальном «тревожном» автобусе, а кто просто на такси. Я, как человек крайне ответственный, вызвал таксомотор и он домчал меня до штаба всего за 15 минут. Тревога все-таки!

И потом еще в течение примерно полутора часов с тоской наблюдал, как в свои управления не спеша подтягивались с дальних околиц товарищи офицеры. Процедура эта была настолько тягомотной и бессмысленной, особенно в век молниеносной ракетно-ядерной войны, что я, тогда молодой капитан, искренне недоумевал.

Если мы будем так же неспешно реагировать на боевую тревогу, то нападающая сторона уничтожит нас еще раньше, чем мы соберемся! Свое недоумение я озвучил Александру Николаевичу – своему соседу по кабинету, военному пенсионеру и ветерану Великой Отечественной войны.

Его ответ поразил меня до глубины души и запомнился на всю оставшуюся жизнь:

«А кто тебе сказал, что мы будем ждать, пока на нас нападут? Хватит! Один раз – в сорок первом уже дождались. На этот раз нападать будем мы!».

В этом коротком, как автоматная очередь, ответе была заключена квинтэссенция опыта всей Великой Отечественной войны. И фронтовик, прошедший её от начала до конца, вынес главный урок – нельзя отдавать в руки противника стратегическую инициативу.

Потому что нападающая сторона всегда имеет огромное преимущество перед той, которая пассивно ждет вражеской атаки. Атакующий имеет полную возможность выбрать направление главного удара, оптимально разместить свои силы и средства, спланировать поражение жизненно важных объектов противника. Именно это и проделали немцы с Советским Союзом 22 июня 1941 года. И мы потом еще долго харкали кровью, прежде чем пришли в себя и собрали силы для сокрушительного ответа.

Поэтому не удивительно, что мой умудренный фронтовым опытом коллега не придавал особого значения волоките со сбором личного состава по тревоге. Он был свято убежден, что нового 1941 –го не будет и если обстановка того потребует, то мы заранее подготовимся, вовремя соберемся и обязательно ударим первыми.

И вот сегодня обстановка такова, что враг в лице англосаксонской мировой империи и её пушечного мяса – Украины, готов нанести удар в том месте и в то время, когда и где посчитает нужным.

Иначе говоря, психологический рубеж и политический момент для перевода ситуации в режим полномасштабной военной конфронтации уже, по сути, достигнуты. А это означает, что на сегодняшний день целесообразность начала атаки определяется уже не столько политической, сколько военной логикой.

А она отнюдь не тождественна расчетам политиков. Военные, в момент перехода психологического Рубикона отделяющего мир от войны, получают полную свободу рук в планировании своих конкретных действий. И если одна из сторон для себя решила, что она этот Рубикон уже перешла, то другая, волей-неволей должна следовать той же логике. Иначе получится то же самое, что в июне 1941 г., когда одна сторона уже выдвигала свои танковые дивизии к границе, а другая остерегалась даже толком усилить свои пограничные заставы».

Текст третий. Прогноз оборонительной операции ВС РФ по отражению контрнаступления «ВСУ» на основе опыта Великой Отечественной войны. Полностью подтвердился. 

7 сентября 2022 г. Из статьи «Начальникам паники пора дать отпор»:

«Советские войска на Курской дуге, как известно, действовали от обороны. Для чего была заранее выстроена предельно насыщенная огневыми средствами и войсками, эшелонированная на большую глубину (в несколько десятков километров) оборонительная линия. Главной задачей которой было принять на себя удар механизированных группировок противника, измотать его силы в ходе отражения этого натиска, а затем силами крупных резервов перейти в контрнаступление и нанести поражение уже обескровленным группировкам врага.
Именно так всё и произошло. И Курская битва завершилась гигантским стратегическим наступлением Красной армии, началом освобождения Советской Украины и завершением коренного перелома в войне.
Не видим ни одной причины, по которой нынешнее российское командование должно было в этой ситуации действовать иначе, чем маршал Жуков и его боевые товарищи на Курской дуге. Ожидать от современных генералов РФ, что они настолько некомпетентны в военном деле, что не дожидаясь атаки противника, которая позволит им выбить его главные силы, сами ринутся, очертя голову, вперед, растрачивая понапрасну свой боевой потенциал (а наступающий всегда теряет примерно в три раза больше, чем обороняющийся) могли только те, кто действительно ничего не понимает в военном деле».

Текст четвертый: Прогноз неизбежности провала нынешнего контрнаступления ВСУ. Находится в стадии подтверждения. 

17 апреля 2023 г. Из статьи «Наступление последнего шанса»: 

«Могут ли т.н. «ВСУ» предпринять <…> попытку стратегического контрнаступления с решительными целями? Попытаться, конечно, могут, дури хватит. Равно как и авантюризма киевского главнюка, который в этих вопросах разбирается как свинья в апельсинах.
Может ли эта попытка увенчаться крупным успехом? Категорически нет!
Во-первых, потому что силы не те, чтобы сокрушить более многочисленную и хорошо вооруженную русскую армию, которая к тому же опирается на тщательно подготовленную, эшелонированную линию обороны.
Во-вторых, потому, что техническая оснащенность нынешних «ВСУ» примерно в два-три раза меньше, чем на начало СВО. Даже с учетом западной помощи.
В-третьих, потому, что успешный опыт проведения крупных наступательных операций у «ВСУ» равен нулю. А у западных наставников «украинской армии» его вообще нет и никогда не было. Они в этих делах, после тридцати лет погонь за бармалеями в пустынях, полные профаны.
В четвертых, морально-политическое состояние нынешнего укровоинства, которое воевать в своей массе стремится примерно также, как свинья на мясокомбинат, мягко говоря, оптимизма не внушает».

И в заключение – в порядке констатации очевидного. Прогнозы сбываются у тех, кто уважает логику и здравый смысл. И на их основе, а также с привлечением необходимых познаний     и жизненного опыта, делает долгосрочные, пусть даже и не всегда разделяемые современниками выводы. А не просто трещит неумолчно на эфирах и в интернетах в расчете только на мгновенный эффект и на его материальный эквивалент в своем кармане. 
Мы не такие! И потому – продолжение следует.