Ликбез для «жертв ЕГЭ»

Даже человек с самими лучшими намерениями, если он желает помочь общему доброму делу, обязан быть максимально образованным и опытным для того, чтобы не молоть чепуху.
Выражение «жертва ЕГЭ» обычно употребляется для характеристики безнадежно невежественных людей. Но поскольку я верю в Человечество и в его способность преодолевать любые трудности, уверен, что далеко не все «жертвы ЕГЭ» такие уж безнадежные. Просто им знаний и жизненного опыта не хватает. И потому следует, по мере сил, этому поколению помогать. 

Перед вами очередной вполне типичный случай такого рода. Член секты свидетелей «безупречного и солнцеликого Запада» с ходу, буквально на автомате, отметает любые подозрения в негодности инструкторов НАТО и западной военной техники фразой «Как бы хороши не были инструктор НАТО и не нова техника…» и все валит на кратковременность курсов подготовки украинских танковых экипажей. 

В связи с этим сообщаю о том, что знаю не из телеграмов, но из личного опыта службы в учебной мотострелковой дивизии Советской армии. 
Стандартный срок подготовки младших специалистов, выпускавшихся в войска в звании младшего сержанта в должности командира танка или БМП, составлял ровно шесть месяцев. И вовсе не потому, что требовалось максимально быстро отправлять солдат на войну, и людей готовили наспех. Просто этого времени было вполне достаточно, чтобы вчерашний выпускник советской средней школы, усвоил основные учебные дисциплины, связанные с наукой управления боевой машиной в бою. 

Автор этих строк получает инструктаж в качестве механика-водителя от младшего сержанта – командира учебной БМП-1. Полигон 92-й гв. УМСД г. Николаев,1983 г. 

Ничего большего никакая «учебка» в принципе дать не может. Научиться воевать, тем более эффективно и достаточно долго, на основе этого учебного курса невозможно по определению. Ни за шесть месяцев, ни даже за шесть лет. Именно в этом и заключается главное заблуждение тех, кто, по неведению, пеняет на «слишком короткие» сроки обучения танковых экипажей. 
Такую науку солдат может получить только на войне и нигде больше. И то лишь в том случае, если его сразу не убьют, и у него будет время набраться соответствующего боевого опыта. 
Это, кстати, касается любого рода войск. Те же летчики во время Великой Отечественной войны либо погибали в первых же боях после прибытия из летного училища, либо выживали в этот самый опасный для них период, набирались опыта и затем еще долго дрались с врагом.
Так что оторванные от реальной действительности абстрактные домыслы телеграм-теоретиков ровно ничего не объясняют. 
Никакие «учебки», в том числе и натовские, не способны заменить собой настоящую войну и сделать человека, не имеющего реального боевого опыта, полноценным бойцом. Это приходит только со временем, проведенным на фронте. И главная заслуга наших военных, участвующих в отражении нынешнего украинского «контрнаступа», состоит именно в том, что они этого времени врагу не дают. И экипажи тех же «Леопардов», уничтоженные в первом же бою, уже никогда не станут матерыми волками танковых битв.
Не зря русский народ, прошедший за века своей истории немало военных испытаний, говорит, что за одного битого, двух не битых дают. А порой за такого, прошедшего огонь и воду воина, не жалко дать и пятерых и даже десяток необстрелянных новичков. 
А еще лучше, если такой бывалый солдат получит их под свою команду и вовремя научит молодое пополнение главной военной премудрости, согласно которой за Родину надо не умирать, а жить и уничтожать её врагов.
Что же касается инструкторов НАТО и якобы новой натовской техники, которые, согласно верованиям всех тех же сектантов, как и жена Цезаря, вне подозрений, то это, конечно же, полная туфта.
Во-первых, потому, что сами эти инструкторы – вояки никакие, за ними тянется длинный шлейф позорных поражений и бегства из самых отсталых стран. И научить они могут, разве что, тому, что сами умеют в совершенстве – делать ноги и спасать собственную задницу. 
Во-вторых, потому, что никто из этих якобы всезнающих натовских инструкторов никогда в жизни не воевал с русскими. И понятия не имеет, что такое большая война XXI века, идущая сегодня на Украине. Кстати, даже сами украинские боевики со смехом рассказывали, что американские инструкторы из 173-й воздушно-десантной бригады, «обучавшие» их на Яворовском полигоне еще до начала СВО, просили самих «украинцев» поделиться с ними опытом войны на Донбассе. Такие вот «знатоки вопроса». 

А про поставляемую Украине западную технику, в том числе и про те же «Леопарды», можно только сказать, что они ровесники тех замшелых времен, когда на трибуне Мавзолея стоял незабвенный Леонид Ильич Брежнев. 
Впрочем. «Леопарды» – это еще «огурчики» на фоне тех же американских БТР М-113, которые исправно горели во Вьетнаме еще пятьдесят лет назад. Не говоря уже про зенитно-ракетные комплексы «Хок», которые Америка как раз сейчас решила отправить на Украину. И которые считались безнадежно устаревшими еще в 80-х годах прошлого века. 
Таковы лишь некоторые детали, которые вовсе не такие уж и детали. И что очень желательно знать всем, кто твердо намерен пережить стадию «жертвы ЕГЭ» и дорасти хотя бы до уровня выпускника советской средней школы. 

Художник: А. Крюков.