В доверии бесповоротно отказать! 

Беспросветная ложь Запада рано или поздно должна была привести к отказу России иметь с ним какие-либо дела. 

Среди многочисленных оправдательных обвинений или обвинительных оправданий, которыми послы западных стран в Москве объяснили свой групповой отказ принять приглашение министра иностранных дел Сергея Лаврова для обмена мнениями об их деятельности на территории России, особое внимание обращает на себя следующее: 

В постпредстве ЕС указали на «крайне низкий уровень доверия» в контексте публичных заявлений в 2022 г., что Россия не будет вводить войска на Украину.

Данное обвинение побудило меня поднять документы истории. И выяснилось то, в чем и без того сомнений у меня не было. В те февральские дни 2022 г. Сергей Лавров ничего не утверждал и не опровергал касательно возможных действий России. Но при этом вполне обоснованно говорил, что все западные сообщения на эту тему досужие выдумки. Документальные свидетельства на этот счет сохранились, и вы можете сами в этом убедиться.

Перед вами текст того самого заявления Лаврова и для полной документальности его «скриншот»: 

Вопрос: Западные СМИ и политики непрерывно продолжают нагнетать насчет российского «вторжения» на Украину, несмотря на то, что всё больше людей не доверяют их заявлениям. Это уже превратилось в шутку. Даже в Великобритании и в США. Почему они продолжают это делать? Чего стараются добиться?

С.В.Лавров: Уверен, мало-мальски интересующиеся внешней политикой люди убедились, что всё это — пропаганда, фейки и вымыслы. Главное, чтобы сами авторы этих фейков верили в то, о чем говорят. Им это нравится. Если самому приятно — пожалуйста. Почему бы этим не позаниматься?
Это вызывает улыбку. Взрослые люди ежедневно «извергают» прогнозы, заклинания. Журнал «Politico» уже несколько раз менял дату «вторжения». Теперь анонсирует 20 февраля. Одновременно глава Форин офиса Э.Трасс сказала, что «вторжение» может последовать в любой момент в течение многих месяцев. Они уже «отбивают» себе перспективу. Государственный секретарь США Э.Блинкен заявил, что «вторжение» — вопрос недель, а может быть и дней. Знаем, что Госдеп доверительно проинформировал своих союзников по НАТО, что надо ждать «вторжения» до конца февраля. При этом Генеральный секретарь альянса Й.Столтенберг (как бы ни относиться к его деятельности) заявляет, что у них нет данных о стопроцентной вероятности «нападения». Параллельно Форин офис заявляет: «Что бы ни происходило, надо быть настороже». Мол, даже если Россия отведет войска, угроза не пропадет. Они закладывают «кирпичики» на будущее. Закончатся учения — войска вернутся в казармы. Процесс уже идет, они это видели. Но «забивают» тему на «веки вечные»: «Даже если Россия вернет свои войска туда, где они постоянно дислоцируются, угроза всё равно исходит».

​

Таким образом, даже в этом случае у Запада нет никаких причин предъявлять российскому министру «крайне низкий уровень доверия». Просто потому, что он говорил совершеннейшую правду о том, что на Западе ничего не знают о планах России и потому городят чушь и отсебятину. А раскрывать всему миру российские военные тайны он не обязан. 
А теперь о том главном, в свете чего все претензии Запада по поводу «недоверия к России», не нашедшие фактического подтверждения даже в упомянутом выше экстремальном случае, следует воспринимать как чудовищную, выходящую за все пределы допустимого — наглость. И с порога отвергать.
Запад это именно тот субъект мировой политики, степень доверия к которому со стороны России уже давно и абсолютно обоснованно опустилась ниже нуля. Вся новейшая история Запада в отношении России — сплошные ложь и обман. Причем даже в тех случаях, когда это ставит под угрозу мир и безопасность на всей планете. 

Пальцев не хватит, чтобы перечислить даже его основные мерзости. 

1. МНОГОКРАТНЫЙ ОБМАН О НЕРАСШИРЕНИИ НАТО НА ВОСТОК: 

Заявления России о нарушении Западом своих обещаний не расширять НАТО на восток нашли свое подтверждение. Как пишет Der Spiegel, в Национальном архиве Великобритании был обнаружен документ 1991 г., в котором представители западных стран заявляли о неприемлемости подобного шага.

«Документ был обнаружен профессором Бостонского университета Джошуа Шифринсоном. Как пишет издание, прежде он хранился под грифом "секретно". Он был составлен по итогам встречи представителей внешнеполитических ведомств США, Великобритании, Франции и ФРГ в Бонне 6 марта 1991 года. Они обсуждали вопрос безопасности государств Восточной Европы и признали, что членство этих стран в НАТО "неприемлемо".
В документе также отмечается, что в ходе переговоров ФРГ, ГДР, США, СССР, Великобритании и Франции представители Запада дали ясно понять, что НАТО не будет расширяться, и альянс не может предложить членство в нем Польше и другим странам Восточной Европы.
"Мы дали понять Советскому Союзу на переговорах 2 плюс 4, а также на других переговорах, что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы НАТО не должна расширяться на Восток ни формально, ни неофициально", — приводит Der Spiegel слова представителя США Раймонда Зейтца из того же документа».

​

2. ОБМАН, ЗАФИКСИРОВАННЫЙ В ДОГОВОРЕ С ГЕРМАНИЕЙ ОТ 1991 ГОДА О ТОМ, С НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛИ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ИСХОДИТЬ УГРОЗА ВОЙНЫ: 

«В издании Deutschland Kurier вышла статья, в которой … автор материала, Айнар Кох, пишет, что Берлин нарушил своё обещание, данное при объединении Германии. Автор напомнил, что это обещание (а оно было дано и немцам тоже) состояло в следующем тезисе: никогда с территории Германии не будет исходить угроза в отношении других стран. Если же Германия поставляет оружие Украине, откровенно занимается военным планированием для Украины, в том числе планированием уничтожения российских объектов — это и есть нарушение данного обещания. То есть, сегодня от Германии исходит явная угроза в адрес Российской Федерации».

3. ОБМАН РОССИИ И ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ УКРАИНЫ В ФЕВРАЛЕ 2014 ГОДА И ЕЕ НАСИЛЬСТВЕННОЕ СВЕРЖЕНИЕ ВОПРЕКИ ВЗЯТЫМ НА СЕБЯ ЗАПАДОМ ПИСЬМЕННЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ: 

США в феврале 2014 года сначала попросили Россию принять все меры для того, чтобы президент Украины Виктор Янукович не применил армию против протестующих на площади Независимости, но затем Вашингтон нагло обманул Россию, поддержав госпереворот в Киеве, — сообщил Президент РФ Владимир Путин: 

«Теперь я скажу то, что неизвестно: в этот же момент к нам обратились и американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все — я сейчас говорю почти дословную просьбу, — чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция [сама] освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации», — рассказал Путин.

«Мы сказали: "Хорошо". — Через день был совершен госпереворот: — Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали! — сказал президент РФ. — По его словам, вместо этого со стороны Вашингтона была только "полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот"». 

Отвечая на вопрос ведущего, в первый ли раз США обманули Россию, Путин подчеркнул: «Так грубо и нагло, пожалуй, в первый». 

4. ОБМАН И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОВЕРИЕМ РОССИИ ПРИ ПОДПИСАНИИ МИНСКИХ СОГЛАШЕНИЙ ВТОРОЙ ФАЗЫ В 2015 ГОДУ:

Эти соглашения, подписанные в том числе канцлером ФРГ и президентом Франции, Запад, согласно признаниями Ангелы Меркель и Франсуа Олланда, не собирался выполнять. Но использовал, чтобы выиграть время для подготовки к войне. 
 
«Минские соглашения были подписаны с целью "дать Украине время", это позволило стране стать сильнее. — Такое мнение выразила экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель (занимала пост с 2005 по 2021 г.) в опубликованном в среду интервью газете Die Zeit. — Минское соглашение 2015 г. было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014–2015 годов — это не современная Украина", — сказала политик».

​

«Минские соглашения дали Украине время, чтобы нарастить военную мощь». — Об этом заявил бывший президент Франции Франсуа Олланд в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.

«Вместе с [экс-канцлером Германии] Ангелой Меркель нашей целью было предотвратить войну. Прекращение огня, достигнутое в Минске в 2015 г., ограничило количество жертв. <...> Время, данное Украине минскими соглашениями, позволило ей повысить боевую готовность», — заявил Олланд.

5. ОБМАН И ПРЯМОЕ НЕВЫПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА РСМД, КОТОРЫЙ ЗАПРЕЩАЛ РАЗРАБОТКУ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ И КРЫЛАТЫХ РАКЕТ СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ:

Эти ракеты, которых по Договору не могло быть, США испытали уже через 2 недели — крылатую и через несколько месяцев баллистическую. А это неопровержимо доказывает что эти ракеты были созданы во время действия договора.
2 августа 2019 г. договор РСМД окончательно прекратил свое действие. А всего через две недели министерство обороны США сообщило, что 18 августа 2019 г. с полигона на острове Сан-Николас на Тихоокеанском побережье США (штат Калифорния) был произведен первый испытательный запуск крылатой ракеты Tomahawk в варианте наземного базирования. В заявлении говорится, что ракета была запущена с подвижной пусковой установки и точно поразила цель на дистанции более 500 км.

​

6. ОБМАН С ВЫПОЛНЕНИЕМ ДОГОВОРА О СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ВООРУЖЕНИЯХ: 

«Важнейшим для оценки ситуации с выполнением ДСНВ является тот факт, что Вашингтон уже давно и существенным образом нарушает центральные положения ДСНВ о количественных ограничениях на соответствующие вооружения сторон. Это связано с нелегитимным односторонним исключением из засчёта по Договору более 100 единиц американских СНВ. Которые в Вашингтоне переименовали так, чтобы они перестали подпадать под договорные определения. Или объявили переоборудованными, не предоставив российской стороне возможность надёжно удостовериться в соответствии результатов такого переоборудования требованиям ДСНВ. Т.е. выполнить порядок, прямо предусмотренный Договором. Неоднократно указывали на это явное и прямое нарушение». 

***

Это список беспардонных западных обманов можно продолжать еще долго. И сто раз прав президент России Владимир Путин, который еще в 2017 г. подвел итог отношениям России с этим сборищем патологических врунов короткой и емкой фразой: 

«Наша самая главная ошибка — мы слишком много вам доверяли. А ваша ошибка в том, что вы воспользовались нашим доверием».

На фоне всего этого западного беспредела берусь утверждать, что даже если бы Сергей Лавров за несколько дней до начала СВО действительно ввел бы в заблуждение Запад, чего на самом деле не было, то он поступил бы совершенно правильно. Поскольку по отношению к таким негодяям, на которых клейма негде ставить, никаких нормы международного права и общечеловеческой морали абсолютно неприменимы. С такими действительно надо разговаривать только на языке силы. И бить при необходимости до талого.