«Апрельские тезисы» польского демагога
«Апрельские тезисы» польского демагога
Чтения этих «откровений» дает наглядное представление о том, какой крутой кашей небылиц и болезненных фантазий варшавские политические жрецы заправляют мозги несчастных поляков.
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский не так давно «уконтрапупил мировую атмосферу» призывом отправить войска НАТО на Украину, то есть фактически начать третью мировую войну:
«Сикорский подчеркнул, что время имеет решающее значение для Украины и “решение, принятое через полгода, уже не будет прежним”. “Слабость поощряет агрессию, сила сдерживает”, — заявил Сикорский. До этого глава МИД Польши приветствовал инициативу французского лидера Эммануэля Макрона об отправке западных войск на Украину. Он призвал союзников не бояться президента РФ Владимира Путина и добавил, что присутствие войск НАТО в зоне боевых действий не стоит считать «немыслимым».
Когда слышишь или читаешь подобные заявления, всегда возникает вопрос, насколько адекватно данный субъект воспринимает окружающий мир. И всё ли у него в порядке с образованием и интеллектом. А также полезен ли он в этом плане своим согражданам и не представляет ли он для них опасности.
Так получилось, что пан Сикорский сам помог нам разобраться в том, откуда у него ноги растут. Немецкое издание «Бильд» опубликовало его, так сказать, «апрельские тезисы», в которых это высокое должностное лицо Польши явило нам свой уровень разумения объективной реальности. Ну что же, грех не воспользоваться такой оказией. Для начала опубликуем сообщение «Бильд» в виде фотокопии, дабы никто не придрался, что мы искажаем реальность и боремся с собственной тенью. А затем уделим внимание каждому отдельному пункту этого весьма показательного послания:
Пункт первый:
О возможности атаки России на страны НАТО
«Немецких политиков, похоже, устраивает, что Россия будет готова [к этому] только через четыре-пять лет, а к тому времени будет готова и Германия. Но дело в том, что прежде чем Россия придёт в Германию, она должна будет добраться до некоторых других стран».
Данное высказывание первого лица польской внешней политики вызвало у меня практически мгновенную ассоциацию с советской кинокомедией «Карнавальная ночь», где некий ученый астроном, будучи в состоянии хорошего подпития, рассуждал на тему, есть ли жизнь на Марсе:
Не знаю, в какой степени подпития находился пан Сикорский во время этого интервью, но степень «доказательности» его утверждений в данном случае поразительно напоминает персонаж из указанной кинокомедии. И соответственно, его бездоказательные домыслы о «российской агрессии через четыре-пять лет» производят впечатление беспомощного детского лепета или, если хотите, бреда сивой кобылы. Возможно, он сам так не думает, но в таком случае он беспощадно дурит всех окружающих. И еще неизвестно, что хуже.
Пункт второй:
О вероятности нападения России на Польшу
«Россия много раз нападала на Польшу за 500 лет нашей истории. Поэтому мы нисколько не удивимся. Россия проиграет, потому что мы, Запад, намного сильнее России. Сегодня Украина сражается не в одиночку. В отличие от прошлых лет, мы не будем сражаться в одиночку».
Во-первых, про то, что «мы, Запад намного сильнее России». Для начала скажем, что Польша еще тот «Запад». Так что Сикорскому не стоит так уж расписываться за англосаксов и тому прочих. Тем более польскому министру, который хотя бы по должности обязан знать, что именно западные союзники в историческом прошлом не раз бросали Польшу на произвол судьбы. Например, в 1939 году, когда «союзники» Британия и Франция даже ухом не повели, когда Гитлер атаковал польскую землю.
Что же касается реального соотношения сил между Россией и Западом, то польскому хвастуну стоит ознакомиться с опубликованным сегодня мнением западного генерала, понимающего в военных делах как минимум, не меньше Сикорского.
«“Страны Запада катастрофически недооценили Россию и зря сорвали мирные переговоры”, – заявил экс-командующий войсками НАТО немецкий генерал Харальд Куят в интервью Overton Magazin. Генерал отметил, что неправильная оценка военной мощи России оказалась особенно серьезной. По его мнению, военная ситуация для Украины критическая и с каждым днем становится все сложнее. Он призвал политиков на Западе не закрывать глаза на то, что народ Украины хочет мира».
Теперь про то, как «Россия много раз нападала на Польшу». Здесь требуется кое-что пояснить. И прежде всего то, что на протяжении веков истории Россия так затейливо атаковала Польшу, что, например, в начале 17 века польские войска захватили Москву и посадили на русский трон своего ставленника.
В начале 18 века только внутренние дрязги помешали польскому королю Станиславу I Лещинскому принять более активное участие в русском походе шведского короля Карла XII, который в случае виктории должен был увенчаться коронацией польского князя на троне русского царя.
«Перед расставанием шведский король спросил мнение Станислава о князе Якубе Людвике Собесском (сын польского короля Яна III, претендент на польский престол, находившийся в плену у Августа Сильного с 1704 по 1706 гг.). Который, по его мнению, мог стать “отличным царем России”. Так что настроен был Карл XII очень серьёзно».
В начале 19 века поляки по уже сложившейся традиции примкнули к Наполеону Бонапарту в его нашествии на русские земли. И вместе с ним опять «оборонялись от России» так рьяно, что опять захватили Москву. Да еще какими силами! Вот небольшая историческая справка.
«При открытии военных действий в 1812 году в Великой армии Наполеона находились следующие польские войска:
- Войска герцогства Варшавского, составившие V корпус Великой армии;
- Войска герцогства Варшавского, которые находились в составе французских корпусов: две пехотные бригады Радзивила (5-й, 10-й и 11-й пехотные полки) и Жолтовского (4-й, 7-й и 9-й пехотные полки) и кавалерийская бригада дивизия Рожнецкого (2-й, 3-й и 16-й уланские полки). Бригады Радзивила вошли в состав дивизии Гранжана X корпуса Макдональда; бригада Жолтовского — в дивизию Жирара IX корпуса Виктора; кавалерийская бригада Рожнецкого находилась в IV кавалерийском корпусе Латур-Мобура. Кроме того, 13-й пехотный полк был оставлен гарнизоном в Замостье.
- Французские войска, составленные исключительно из поляков (Легион Вислы, 1-й, 2-й, 3-й и 4-й пехотные и 7-й легкоконные полки), вошли в дивизию Клапареда, находившуюся в составе гвардейского корпуса, 8-й легкоконный полк — в бригаду Корбино II корпуса, и 9-й легкоконный полк — в 1-ю дивизию лёгкой кавалерии Бриера. В составе Старой гвардии находился гвардейский легкоконный польский полк.
- Кроме этих войск Наполеон призвал под Польские знамёна бывших подданных Российской империи. В июле 1812 г. он приказал сформировать в литовских губерниях национальную гвардию, жандармов, гвардейский уланский полк, 4 пехотных и 5 кавалерийских полков Корпуса литовских войск Польской армии Генеральной Конфедерации Польского Королевства.
В общем, в армии Наполеона собралось не менее 120 тысяч поляков, литвинов и татар из литовских губерний».
В начале двадцатого века, вы не поверите, но поляки опять «героически отражали нападение России». Причем так успешно, что даже захватили город Киев.
Польские войска вступают в Киев. Крещатик, 1920 г.
На таком фоне не приходится удивляться тому, что существование самой Польши время от времени пресекалось с участием той же России просто потому, что эта якобы «вечно обороняющаяся» страна уж слишком сильно доставала соседей своими бесконечными агрессиями.
Пункт третий:
О поддержке Украины и безопасности Европы
«У нас есть выбор: либо мы имеем побеждённую российскую армию за пределами Украины, либо победившую российскую армию на границе с Польшей. И тогда Путин поступит так же, как Гитлер поступил с Чехословакией: он возьмёт промышленность и людей в Украине и мобилизует их для продолжения войны. Лучше остановить Путина в Украине, в 500-700 км отсюда».
В данном пассаже становится ясно, что г-н Сикорский не в ладах не только с историей, но и с географией. Сначала он объявляет, что есть только два варианта. Один из которых – российская армия за пределами Украины. То есть примерно в одной тысяче км от Польши. И тут же сам себе противоречит, предлагая «остановить Путина» уже «в самой Украине в 500-700 км отсюда». То есть где-то в районе Днепра. У нас в таких случаях принято говорить: «Вы или крестик снимите, или трусы оденьте!»
Пункт четвертый:
О ситуации на фронте
«Войны никогда не идут в одном направлении, их прилив и отлив время от времени меняются. И, как сказал бы военный теоретик Карл фон Клаузевиц, всегда есть "туман войны". Всегда есть неопределённость в том, что происходит на самом деле. Например, в прошлом году Украина отвоевала 50 % ранее оккупированной территории. В этом году русские вернули себе инициативу. Однако, как мне кажется, недостаточно признано, что Украина фактически выиграла битву за Чёрное море. Путин пытался шантажировать Украину, Европу и Африку, останавливая проход судов. Теперь Украина экспортирует через Босфор почти столько же зерна, сколько и раньше».
«Туман войны» это, похоже, то единственное, что сопровождает пана Сикорского в его военно-политических блужданиях. Не считая демагогии про приливы и отливы войны. Как будто все войны всегда идут бесконечно долго и никогда не заканчиваются победами. Впрочем, в случае с Польшей это похоже на правду. Потому что итогом всех бесконечных войн этой мерцающей державы были только ее регулярные приливы и отливы за горизонт истории.
Что же касается «великих побед» ВСУ, то борьба за Черное море, в которой Украина якобы одержала какую-то победу, смотрится как-то неубедительно на фоне сокрушительного провала украинского генерального «контрнаступа», согласно планам которого Зеленский уже давно должен был жевать рапанов с песочком в Крыму.
Пункт пятый:
О подготовке ядерного удара со стороны России
«Нет никаких вещественных доказательств того, что боеголовки были извлечены из хранилища. Мы бы заранее знали, если бы они это сделали. <...> Это не то оружие, которое появляется у него [Путина] по нажатию кнопки. Существует нормальная цепочка команд от Министерства обороны и Генерального штаба для его применения. Значит, он должен убедить своих генералов выполнить такой приказ. Эти генералы должны знать, что выполнение такого приказа означает стать военным преступником. В этот момент перед ними встанет выбор: либо выполнить такой приказ, либо избавиться от Путина».
Когда дешевый политикан комментирует военно-стратегические вопросы, это всегда смешно. Потому что крайне глупо. Ведь даже дурить сограждан следует с определенным знанием дела. А этот дела явно не знает. Оказывается, польский министр иностранных дел, который походя бросается призывами отправить войска НАТО на Украину и начать, таким образом, мировую войну, элементарно не в курсе того, что никакие боеголовки к русским ракетам «извлекать из хранилищ» никто не будет. Просто потому, что они уже давно установлены на ракеты вместе с полетными заданиями. И находятся в шахтах на боевом дежурстве в минутной готовности к старту.
Не приходится удивляться, что при таком уровне «компетентности» этот ненаучный фантаст всерьез рассуждает о каком-то генеральском бунте и тому прочей белиберде, которой не может быть просто потому, что не может быть никогда.
Вот такое чудо в перьях работает в Польше целым министром иностранных дел государства, которое требует разместить на своей территории ядерное оружие. Скажу по секрету, что на фоне некоторых других олухов царя небесного из числа персонажей современной западной политики, это еще не самый безнадежный вариант.
