Польская помощь «незалежной»: до последнего бандеровца

Избрание новым президентом Польши Кароля Навроцкого вызвало неоднозначные оценки — в том числе и среди российских наблюдателей...
С одной стороны, на этом деятеле, как говорится, «клейма негде ставить» из-за его просто зоологической русофобии. Недаром в феврале 2024 года в России против него было даже возбуждено уголовное дело из-за сноса памятников советским воинам, погибшим при освобождении Польши от немецкой оккупации.

С другой стороны, пресловутые «фобии» сего политика одной лишь Россией однозначно не исчерпываются. Достаточно сказать, что он серьезно поддерживает идею, выдвинутую еще прошлым польским правительством от коалиции, возглавляемой партией «Право и справедливость» (ПиС) насчет необходимости выплаты Берлином Варшаве… 1,6 триллиона евро! В виде репараций за Вторую мировую войну — выплаты по которым немцами в послевоенный период, по мнению ПиС, «не считаются», ибо выплачивались коммунистическим властям Польши. Так что в чем-чем, — но в астрономичности своих «хотелок» поляки «правых» взглядов даже превзошли своих восточных соседей из «великой европейской державы». Традиционно намеревающихся урвать от России после ее, хм, «неизбежного поражения» от рук доблестных укровояк, всего-то триллионные репарации.
Кстати, еще одной фобией у Навроцкого является как раз Украина. Точнее — бандеровцы, устроившие в Западной Украине в последний год ее оккупации гитлеровцами печальной памяти «Волынскую резню», жертвами которой стали, по польским оценкам, свыше 100 тысяч поляков. Да и по не польским — минимум 30 тысяч и выше. И за эту резню, по мнению и Навроцкого и его единомышленников, в Киеве должны перед Варшавой покаяться. Причем покаяние образца «оставим старые обиды», «это была ошибка», «забудем прошлое — уставим общий лад» (вспоминая басню Крылова «Волк на псарне») однозначно «не прокатят».

Собственно, на территории самой Польши образ этого «покаяния» был, в целом, конкретизирован еще в 2018 году, — когда Сейм убедительным большинством в 279 голосов при 5 против и 130 воздержавшихся принял поправки к Закону об «Институте национальной памяти», — предусматривающие уголовное наказание за отрицание факта Волынской резни и прославление ее бандеровских палачей. Закон этот, правда, чуть позже отменил польский же Конституционный суд. Пусть и с довольно смехотворным основанием, — дескать, в тексте ту самую Волынь авторы поименовали «Восточной Малопольшей», — а это не соответствует официально признанным юридически-географическим нормам. Хотя главной причиной отмены, конечно же, был серьезный просчет авторов данного закона, — которые «переутяжелили» его еще и пунктами, вызвавшими серьезную критику в Израиле и, соответственно, главном союзнике последнего, США. Одновременно пытаясь обелить себя любимых законодательным запрещением еще и упоминания о собственном, польском антисемитизме, частенько принимавшем в истории ну очень уродливые и кровавые формы. В итоге пришлось инспирировать через Конституционный суд отмену всего документа — под предлогом второстепенно-формальных моментов.

***

Однако, как оказалось, радость современных бандеровцев на этот счет была преждевременной. Тем более что базисно Варшава уже давно объявила Волынскую резню геноцидом, — просто пока не вводя уголовные санкции за его отрицание подобно тем, что предусмотрены в ФРГ за отрицание Холокоста. Как бы то ни было, 4 декабря 2024 года фракция ПиС в Сейме внесла соответствующий законопроект, призванный учредить уголовную ответственность с лишением свободы до 3 лет за пропаганду бандеровских идей. Ну, прав:да, «фашистских и коммунистических тоже» (куда ж в современной Польше без этого?), — но акцент на именно что бандеровщине чувствуется без труда. Недаром наиболее характерные цитаты на этот счет поместило в своем материале одно из самых влиятельных «соросовских» изданий на Украине, «Украинская правда»: «Целью предлагаемой поправки является предотвращение распространения лжи о преступлениях геноцида на Волыни... а также прекращение героизации идеологии Организации украинских националистов бандеровской фракции (ОУН-Б) и Украинской повстанческой армии (УПА)», — говорится в обосновании.

Но, пожалуй, еще более убийственный пункт для нынешнего нацистского режима в Киеве, который «не может быть нацистским, — потому что президент Украины еврей»(с), содержится в другом отрывке документа от польских «правых», требующем ответственности за «...преступления членов и коллаборационистов Организации украинских националистов фракции Бандеры (ОУН-Б) и Украинской повстанческой армии (УПА), а также других украинских формирований, которые сотрудничали с немецким Третьим рейхом».
То есть законопроект парламента страны, которую в Киеве, и не только, постоянно называют «главным адвокатом вступления Украины в НАТО и Евросоюз», ставит четкий знак равенства между ОУН-УПА — и прочими коллаборантскими формированиями, воевавшими на стороне Третьего рейха! Вроде печально известной дивизии СС «Галичина». Что, по сути, полностью идентично и российской позиции по этому вопросу, — но диаметрально противоположно позиции официального Киева и «крышующего» его Запада. Хотя последний все же больше предпочитает отмалчиваться по этой теме, — а не повторять фантастически-бредовую ложь бандеровских пропагандистов о том, что их кровавые предшественники были не прислужниками Гитлера сотоварищи, — а «всеми силами боролись с немецкими оккупантами». При этом «нанося им колоссальные потери». Хотя еще в 2008 году на запрос Союза советских офицеров Крыма в официальные немецкие архивы руководство последних довольно лаконично ответило, что «данных о потерях Вермахта в ходе таких боев не зафиксировано». 

***

Стоит еще раз уточнить, что внесла законопроект на рассмотрение ведущая политическая партия Польши, занявшая первое место на последних парламентских выборах! Пусть и без абсолютного большинства, что и позволило оппозиции сформировать коалиционное правительство. Однако победа на июньских выборах Кароля Навроцкого, кандидата именно от этой партии, пусть и с небольшим перевесом в 2 %, теперь ставит очень большой вопрос относительно реальной легитимности действующей правительственной коалиции. Чем-то напоминая ситуацию, когда в США на «промежуточных» выборах в Конгресс побеждает оппозиционная действующему президенту партия, — тут же начинающая вставлять тому палки в колеса, вплоть до постоянного запуска процедуры импичмента.
В Польше, правда, реальная власть больше принадлежит как раз Кабинету министров. Однако глава государства не только единолично назначает ряд высших судей и военачальников, некоторых других топ-чиновников, назначает референдумы и т.д., — но еще и обладает правом вето на принятые Сеймом законы. Чем предшественники Навроцкого пользовались достаточно часто, минимум тормозя, а то и полностью отменяя не нравящиеся им инициативы премьера и министров. Конечно, речь о немедленном переформатировании власти в Польше пока не идет, — хотя подобные сценарии уже и начинают потихоньку рассматриваться в СМИ. Тем более что для этого, собственно, досрочные выборы и не обязательно нужны — достаточно ухода из союза с пробрюссельской «Гражданской платформой» кого-то из ее «младших партнеров» вроде Крестьянской партии. Необязательно даже под давлением США, — где Трамп считает своего нового польского коллегу своим союзником по борьбе с глобалисткими европейскими элитами. Так, польские крестьяне давно имеют собственное «особое мнение» относительно «ценности» дружбы их страны с Украиной — и демонстрируют свое истинное отношение к восточным соседям очень даже откровенно. То устраивая почти полные блокады украинским «фурам» на границе, — то даже высыпая украинское зерно на дороги и железнодорожные пути. Собственно, отмена с 5 июня режима беспошлинной торговли Украины с ЕС — тоже плод усилий больше всего польских фермеров и их представителей в правящей, пока вроде как пробрюссельской, коалиции. Так что смена власти в Варшаве, в принципе, возможна и без досрочных парламентских выборов.

***

Но даже если последней в обозримом будущем и не случится — наличному правительству, несмотря на всю свою «европейско-украинскую солидарность», все равно придется учитывать не только сам факт прихода на пост президента своего конкурента. Но и глубинные процессы в польском обществе, немало этому способствующие. В том числе как раз и по «украинскому вопросу» тоже.
Насчет же этих процессов, и особенно их динамики, ничего утешительного для Киева и Брюсселя не могут сообщить не только те издания, которые на Западе привычно именуют «российскими пропагандистами», — но и самые что ни на есть западные «мейнстримные» медиа. Например, британская телерадиовещательная служба BBC — в своем недавнем материале публикующая очень негативные для Украины настроения среди поляков, особенно в их динамике. В частности — крайне показательные цифры резкого падения симпатий к украинским эмигрантам в Польше — от Польского института изучения общественного мнения. 

​

Социологи которого пока еще вроде не замечены в «перлах» образца своих украинских коллег, — рисующих по заказу гетманствующего клоуна его рейтинги под 70 % — и еще большую долю желающих продолжать «войну до победного конца». Несмотря на то, что тех же респондентов, якобы и дающих ответы в подтверждение этой ахинеи, удается мобилизовывать исключительно в результате «сафари» незалежных «людоловов» из ТЦК, именуемых даже в провластных СМИ иронично-презрительным термином «бусификация». Что и говорить — снижение симпатии к украинцам с 51 % в 2023 году до всего 30 % в 2025 — это уже не спишешь на «статистическую ошибку» в измерениях. Равно как и повышение антипатии за тот же период с 17 до 38 %. Весьма показательная цитата автора статьи относительно одной из главных причин такой ситуации:

«Профессор Роберт Станишевский, который руководит серией этих исследований, рассказывал об этом в интервью TOK FM. По его словам, респонденты рассказывают, что украинцы, с которыми они общаются, якобы утверждают, что им в Польше причитается больше ресурсов, помощи и уважения, чем самим полякам: “Появляется нарратив, что мы, мол, воюем не за территориальную целостность Украины, а за свободу Польши — даже больше за вас, чем за нас. И говорят это люди, которые пребывают в Польше, которые не воюют — в большинстве это молодежь и женщины”, — передает он слова участников исследования. По его словам, полякам такая позиция украинцев не нравится».

***

К слову сказать, обижаться по этому пункту полякам, вообще-то, не за что — украинцы действительно воюют отнюдь не за свою территориальную целостность. Ну если, конечно, не считать пресловутый «Крымнаш» — истинность волеизъявления подавляющего большинства жителей которого: «Прочь из Украины, хотим в Россию!», — согласно опросу авторитетнейшей американской социологической службы Гэллап еще в 2014 году, наконец, признали в Вашингтоне на высшем уровне. А так ведь, согласно тексту Минских соглашений, даже Донбасс должен был остаться в юрисдикции Киева — пусть и в статусе фактической «автономной республики». Так что за сохранение своей пресловутой «территориальной целостности» на Украине могли бы не переживать. 
Другое дело, что ничего другого, кроме как быть агрессивной «анти-Россией» в «великой европейской державе», делать — разучились. Потому с радостью и «подрядились» воевать за интересы «золотого миллиарда» — в его необъявленной прокси-войне против России. Опять же не потому, что «Москва хочет захватить всю Европу (в том числе и “несчастную Польшу”, свободу которой защищают украинцы), — а еще лучше — весь мир». На самом деле Россия всего лишь хочет помочь и себе, и всему миру избавиться от плодов неоколониального порабощения его «золотым миллиардом». С сопутствующим грабежом в свою пользу за счет неравномерной оплаты труда, «ножниц» в ценах на сырье и готовую продукцию, доминирования доллара и так далее… При этом о каких-то территориальных претензиях к Европе речь не идет, — что, правда, не означает отказ от требований приближать к российским границам базы враждебного блока НАТО. 
Но так да, когда РФ и ее союзники добьются этой цели — свои чрезмерные аппетиты придется умерить не только самым богатым странам «золотого миллиарда», — но и их вассалам-прихлебателям вроде той же Польши. Не говоря уж о тех, кто только вот уже больше трех десятилетий пытается вступить в состав таких «прихлебателей», — не понимая, почему же им все время отказывают в членстве в НАТО и ЕС. Да просто потому, что это подразумевает определенные (хоть и намного меньшие, чем рисуют западные «рекламщики») ответные обязательства, — а Запад никогда не платит за то, что ему готовы дать и даром! Ну или почти даром — в обмен на «евро-атлантическую» и просто евро-перспективу. Когда-нибудь потом, попозже, «когда созреют условия», «пройдут необходимые реформы» — ну, и просто «когда рак на горе свиснет».

***

Так что обижаться полякам на украинских националистов в их самоубийственной войне против России вроде бы не за что. Но неприязнь все равно есть — и она растет. И причины ее куда более глубокие и древние, — чем те, что наблюдаются ныне. Главная из которых в том, что гордые поляки времен Ржечи Посполитой, когда их шляхта составляла уникально-чудовищную долю в 20 % от общей численности населения (так что большинство из таких шляхтичей имело только коня да саблю, нанимаясь служить богатым магнатам) никогда не считали «одвичных лыцарей» со своих «Восточных Кресов» не просто равными себе, — но даже заслуживающими элементарного уважения. Кой-кого да, могли еще признать, так сказать, «шляхтичами второго сорта» (ибо ж «православные схизматики»!), — но большинство украинцев были и оставались для них просто «быдлом». Из которое можно было либо просто выжимать все соки, если речь шла о крестьянах, — или же использовать в качестве наемников в своих целях, если речь шла о казаках. 
Взять тот же поход гетмана Сагайдачного на Москву в 1616 году, который с упоением вспоминается бандеровской публикой к месту и не к месту. Как будто сей запорожский гетман действительно вел армию независимой, или хотя бы союзной образца Великого княжества литовского, украинской державы. Просто польский принц Владислав никак не мог избавиться от иллюзии, что российский трон, на который его усадили изменники-бояре из печально известной «Семибоярщины», ускользнул от него навсегда — и все время пытался его вернуть. А поскольку собственных человеческих ресурсов не хватало — обратился за помощью к разбойничьей запорожской ватаге. Для которой важно было лишь побольше награбить, — а у кого именно — дело десятое. Хоть у крымских татар, хоть у турок — хоть у единоверных православных россиян.

Но после восстания Богдана Хмельницкого, войн с Галицкой и петлюровской армиями, польские элиты к идее использования украинцев в качестве пусть подчиненных, но надежных наемников, охладели. Временами использовали — это да. Но — держа фигу в кармане с расчетом подставить мнимых союзников перед другим противником — так, чтобы тот «проредил» их ряды на пользу Польше. А потом оставшихся не считалось за грех «обнулить» и самим — пусть и под «шитым белыми нитками» предлогом. Как, например, «героя» битвы под Конотопом гетмана Выговского, — расстрелянного польским воеводой Маховским по обвинению в новом переходе на сторону Москвы. Или еще одного известного казацкого полковника тех времен — Ивана Богуна, также уничтоженного поляками за измену во время очередного похода на Русь чуть позже Выговского.
И к Петлюре сотоварищи, отдавшего Пилсудскому Галичину с Волынью в секретных пунктах Договора с Варшавой в апреле 1920 года (совсем как недавно Зеленский недра Украины — США) поляки относились без малейшей благодарности. Так что мало того, что на захваченных украинских землях вели форсированную «полонизацию» и «пацификацию» («замирение» — на староязе массовые карательные акции против украинского сопротивления) — так еще и венграм весной 1939 года помогли «задвухсотить» около 30 тысяч элитных боевиков «Карпатской сечи» на Закарпатской Украине. 
Но понятно, что лучше такие акции делать все же опосредовано — особенно с пользой для себя. Позиционируя Варшаву «главным адвокатом Украины в ее евростремлениях» — при этом крайне цинично делая все, чтобы число идейных (и главное, не «диванных») бандеровцев уменьшалось каждый день. Ну, пусть не на тысячу-другую человек общих потерь укро-вийска (немалую долю которых занимают наспех мобилизованное «людоловами» из ТЦК «пушечное мясо»), — но все-таки. Глядишь — когда на руинах «великой европейской державы», наконец, водворится хоть какой-нибудь мир — активно возражать польской версии «Западная Украина — это польские “восточных кресы” будет уже некому. Особенно в случае, если возражения не последуют и со стороны победившей России тоже, — где в соцсетях до сих пор ведутся активные дискуссии на тему «нужен ли нам вообше этот Бандерштадт — или же лучше его полякам и отдать?» — А с просто болтунами-укро-националистами и обычная польская полиция справится…

***

Насколько вероятен такой сценарий — по крайней мере в обозримом будущем? Во всяком случае — более вероятен, чем еще с год назад. США все более пытаются переключиться с украинского конфликта, сбросив его содержание европейцам. Которые без американской военной помощи в рамках НАТО — никто, и зовут их никак. Сейчас за них воюют «бусифицированные» украинцы. На очереди теоретически те же поляки. Ведь до срыва политики Киева в агрессивно-антироссийскую невменяемость именно они как раз и были главным потенциальным резервом «пушечного мяса» для «богатеньких буратин» из «старой Европы», самим воевать откровенно не желавшим. Но поляки, получив свои «евро-плюшки» авансом за декларированную готовность умереть во имя «единой Европы», реально к этой перспективе очень и очень охладели. Это ж не служить транзитным хабом для поставки Киеву военной техники и снаряжения, купленных за деньги ЕС и США — с немалым геешефтом и для себя любимых. Война за чужие интересы, да еще против ядерной свехдержавы — вещь очень затратная и неблагодарная, даже если за нее кой-что и перепадет. 
Между тем в США до сих пор даже не готовят никаких новых законопроектов для оказания военной помощи Киеву — взамен почти переданным «пакетам» времен Байдена. Европа тоже больше совещается на этот счет, — чем находит реальные деньги. И главное, новый американский президент резко охладел не только к войне на Украине, — но и к европейским глобалистским элитам (и конкурентам американцев) тоже. А ведь Польша всегда была — и в ЕС, и в НАТО — прежде всего «рукой Вашингтона», выполняя прежде всего директивы и просьбы именно оттуда, а не из Берлина, Парижа или Брюсселя. Даром, что ли, в Варшаве появился на первый взгляд нереальный план «выбить» из Германии новые колоссальные репарации? Это ж не только попытка «срубить бабло на ровном месте», — но и откровенный демарш в отношении «локомотива Евросоюза», немцев, — дескать, вы нам не начальники, у нас заокеанские друзья на первом месте.

В общем, ситуация, когда Варшава окончательно сбросит с себя образ «адвоката Украины», — сменив его более реальными претензиями на ее как минимум западные земли с соответствующими претензиями для живущих там бандеровцев за Волынскую резню и «все хорошее», ныне кажется уже вполне реальной. Особенно когда президентом Польши стал человек, который всю свою жизнь посвятил не защите, а обвинению мнимых союзников, почитателей Бандеры и Шухевича, за проводимые теми антипольские зверства. То есть уже никак не «адвокат», — а куда скорее, «прокурор»… 

​