Стамбул разбушевался

Одной из наиболее заинтересованных сторон в армяно-азербайджанском конфликте является Турция. Есть в языке этой страны пословица: «О приближении четверга становится известно в среду». Надо признать: карабахская вспышка не оказалась неожиданностью ни для России, ни для Запада, ни для турецкого государства.

.

Рассуждая о войне в Сирии, в которой Анкара действует «чужими руками», известный в Турции политобозреватель Унал Чевикёз еще задолго до столкновений в Карабахе признал: его страна допустила ошибку, не сразу осознав, что сирийская проблема начнет приобретать международный характер. Прежде всего важные изменения претерпели связи с Москвой. До того, как турки сбили российский истребитель, отношения двух стран «выходили, пожалуй, на небывалый в истории уровень добрососедства и дружбы», — пишет Чевикёз. Теперь Турцию окружает пояс напряженности с Россией — и в Черноморском бассейне, и на Кавказе (из-за Армении), и на Ближнем Востоке (из-за Сирии). Была страна флангом НАТО, стала фронтом.

.

Но где будет проходить его линия? В решении сирийской проблемы важнейшим предметом разногласий с Россией станет позиция Турции по проживающим в Сирии курдам, а в усилиях по нормализации отношений с Арменией Анкара вновь обнаруживает перед собой Москву. Поэтому, предполагал Чевикёз, «в пределах такой парадигмы стоит ждать нарастающей напряженности».

.

Он был не одинок в подобном прогнозе. В конце прошлого года бывший посол ЕС в Армении и Грузии Денис Корбой, бывший посол США в Азербайджане и Боснии и Герцеговине Ричард Козларич и бывший посол США в Белоруссии и Грузии Кеннет Яловиц выступили в американском издании The National Interest со статьей, содержащей следующее предположение: за сирийским последует кризис на Южном Кавказе. Они прямо предупреждали Белый дом о том, что «ситуация на линии прекращения огня с Арменией в Нагорном Карабахе грозит ухудшиться». И даже объяснили почему: «За последние 18 месяцев Азербайджан последовательно подавлял прессу и свободу средств массовой информации, а также основные права человека. Фальсифицированные парламентские выборы 1 ноября 2015-го привели к тому, что подавляющее большинство проголосовало за правящую партию и ее сателлитов, а оппозиция оказалась не у дел. На выборах отсутствовал достоверный мониторинг, так как ОБСЕ и Европарламент вынуждены были отменить свои миссии из-за того, что правительство не разрешило им работать там в соответствии с международными стандартами. С падением мировых цен на нефть и газ Азербайджан испытывает трудности с бюджетом, его банковская система — в кризисе из-за сомнительных ссуд, выданных сторонникам режима, в избытке имеются спекуляции по поводу очередной девальвации валюты. Похоже, что недавняя отставка могущественного министра безопасности и восьмидесяти его коллег, а также министра связи с подтекстом масштабной коррупции является признаком раскола в кругу президента Ильхама Алиева и свидетельствует о его неспособности контролировать ключевые силовые министерства. Значительным риском грозит стать крупномасштабная эскалация конфликта в результате серии небольших столкновений — сценарий, который может случиться, если Алиев прибегнет к нанесению военного удара с целью объединить нацию, так как его популярность в стране падает. Алиев, конечно, обязательно до этого взвешенно оценит пакт Армении с Россией об обороне и вероятность военного поражения. Пока же он... подрывает процесс Минской группы ОБСЕ — единственной надежды на мирное разрешение нагорно-карабахского конфликта».

.

О грядущей карабахской войне, как «неизбежном факторе», предупреждала и американская аналитическая структура Stratfor в своем прогнозе на 2016 год: «В последние несколько недель российские чиновники принимают участие в переговорах по самым разным вопросам, в том числе об экспорте природного газа в Грузию, продаже оружия Армении и расширении связей с Азербайджаном в области политики и безопасности. Подобная активизация дипломатии наблюдается как раз тогда, когда другие игроки, такие, как Турция и Запад, начинают решительнее оспаривать право Москвы на господство в этом регионе. Более того, изменение позиции России на Кавказе, вероятнее всего, станет важным индикатором будущего конфликтов на Украине и в Сирии. В целом если говорить о предпочтениях, то Грузия в большей степени ориентирована на Запад, Армения теснее связана с Россией, а Азербайджан поддерживает прочные связи с Турцией. На практике отношения между этими странами очень сложны и подвержены риску комплексных тактических сдвигов, которые могут произойти в любой момент». Позиционную ситуацию Stratfor видит таким образом: «В Армении находятся 5 тысяч российских военнослужащих, и, хотя в Азербайджане Россия формально не имеет военного присутствия, верные Москве войска окружают это государство на севере и западе, заставляя Баку согласовывать свои решения со стратегическими интересами России».

.

Разумеется, Баку будет крайне осторожен. Заметим, Реджеп Эрдоган, идя на провокацию с российским бомбардировщиком, был уверен, отмечают эксперты, что «Путин не пожертвует ради одного пилота многомиллиардным торгово-экономическим оборотом с Турцией и проектом строительства газопровода «Турецкий поток». Эрдоган просчитался. А президент Азербайджана Алиев, обозначая по мере нарастания карабахского кризиса крен в сторону Турции, сократил таким образом Москве возможности для маневров в свою сторону. Тогда как дипломатическая инициатива оказалась в руках Еревана, выдвинувшего условия признания независимости НКР».

.

Вряд ли Азербайджан их примет, это повышает вероятность эскалации напряженности. Однако потенциал МГ ОБСЕ еще не исчерпан, она обязана активизировать политический процесс для урегулирования конфликта. Период одних призывов к миру завершается, как и состояние «ни мира, ни войны». Поэтому наступает момент, когда просматривается целесообразность ввода в переговорный процесс Степанакерта. Азербайджанская сторона (в первую очередь именно она) должна проявлять в этом заинтересованность. Россия выступает союзником Армении — и в силу двусторонних соглашений, и в рамках Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Баку надо это хорошо понимать. При том, что Москва сохраняет нейтралитет и делает все для того, чтобы политическими и дипломатическими методами прекратить вооруженное противоборство в регионе. Шанс для этого есть. По мнению многих экспертов, проблема Карабаха нуждается не в скором и радикальном разрешении, а в адаптации. Региону необходимо привыкнуть жить с новыми реалиями. С компромиссами и взаимными уступками. И даже с долгие годы нерешенными вопросами. Но без войны.