Откуда ноги растут?

Тема потерь СССР в войне. Ей спекулируют. Ею кичатся. Ей тычут в морду непонятливым…

Дело в том, что тема эта объективно обусловлена — как обусловлен уровень потерь ВОВ. Потому что война — это не только здесь и сейчас. Но и то, что было до 1941 года.

И вот это «до того» — и делало уровень наших потерь исключительно высоким. 

Давайте по пунктам.

1.  Основные жертвы — невоенные. Это коротко и понятно.
2. Немецкая армия — опытна и технически мобилизована. В отличие от советской. Это тоже понятно. [Халхин-Гол, финская, испанская кампании не в счёт. Хотя они тоже привели к осознанию срочных реформ.]
3.  Реальный толчок к подготовке к войне дала в июне 1940 г. сдача Франции. Но… слишком мало оставалось времени. Слишком отсталая была техника: танки, самолёты. 

Итак, почему мы победили?..

До сих пор муссировался такой популярный в обществе ответ: победа произошла благодаря мужеству народа — вопреки бездарному руководству.

Скажем так, руководство всё-таки было не настолько бездарно. И приказы Жукова «жалеть войска», а не «заваливать трупами» вражеские окопы, как некоторые утверждают, — были. Суть не в том.

А суть в том, что, безусловно, до 1941 г. были допущены серьёзнейшие(!) просчёты руководством Советского Союза: вот где собака порылась, как говорил приснопамятный Горбачёв. 

Здесь лучше даже обратиться к мемуарам немецких генералов. 

Манштейн, например, был в восторге от советского солдата. Он говорил, что это лучший солдат, которого он видел в жизни. 

Техника тоже была не на грани фола — воевать, во всяком случае, было можно. 

Ещё раз по пунктам.

1.    Отвратительная боевая подготовка.
2.    Офицерство — откровенно «зелёное».
3.    Распаханные аэродромы под Киевом, перерытые бульдозером. 
4.    В разведке не было настоящей профессиональной аналитики. 

Отсюда — глобальные просчёты политико-военного руководства страны. Отсюда — растут ноги у объективной оценки 1941 года.