Про «непророков» в своём Отечестве

Никто нас не будет уважать до тех пор, пока мы не научимся уважать и ценить самих себя. И особенно тех, кто знает больше и лучше. И не опускается до того, что «пипл хавает» и за что больше заплатят.

Намедни американская пресса, на которую многие у нас по привычке до сих пор молятся, как на истину в последней инстанции, наконец-то объявила, что Русская армия всех сильней. 
И тут же пошла волна по всей Руси великой. Тысячи местных изданий с благоговением цитировали журнал «US news and World report», который соизволил признать то, что для любого мало-мальски грамотного в военном деле человека, в том числе для автора этих строк, было очевидно, как говорится, «давно тому назад». 

Вот, например, о чем ваш покорный слуга писал еще в марте 2023 года, то есть задолго до нынешних американских признаний. 

«И да, большая просьба! Давайте будем начинать хоть немного уважать собственную армию. Которая, мягко говоря, далеко не самая плохая в мире. А если говорить точнее, то единственная, имеющая реальный и уже обширный опыт современной европейской войны. Которого ни у какого НАТО нет и быть не может. Потому что руководить из дальних британских кустов и сражаться самим, это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Они потому сами и не лезут на Украину, что элементарно боятся русских. А у нас из любого утюга только и слышно про то, какие они элитно-непобедимые вояки». 

Теперь – спустя полгода и после всего, что было – остаётся еще немного подождать, пока западные «светочи конечной истины», а вслед за ними их местечковая «экспертная» свита признают очевидное. То есть неоспоримое превосходство Российской армии по всем главным составляющим современной военной мощи – от научно-технической и военно-экономической до духовно-нравственной, каковые и стали основными и, по сути, единственными причинами провала так называемого «контрнаступления ВСУ» образца 2023 года. Поддержанного, кстати, всем якобы «непобедимым на поле боя» натовским Западом. 
А ведь как об этом писали, как наперебой расписывали его «суперменство» в то время, когда этот пресловутый «контрнаступ» только готовился. Вот вполне типичный случай. 

23 марта 2023 г.: «До украинского наступления остались считаные дни и недели, – написал для RT автор ТГ-канала Zergulio Сергей Колясников. – В этом сходятся как в тылу, так и на фронте, причём независимо от званий и должностей. Надо отметить, бурной радости по этому поводу не испытывает никто.

Куда больше позитива излучают различные «эксперты» всех мастей. Рассказывают про нераскрытый потенциал «сталинских кувалд» Д-1, снятых с консервации Т-62, БТР-50П и других советских вооружений. Поднимают на смех британские Challenger, немецкие Leopard, американские Bradley. Врезалась в память фраза одного фронтовика: «Послушать ТВ, так танки – что польские, что немецкие – чисто мишени в тире. А в реальности даже один на позицию выйдет – устанешь».

Беда в том, что делают это те же люди, которые годом ранее рассказывали, что важность беспилотников в современной войне преувеличена, а оставление Харьковской области – это хитрый манёвр, чтобы выманить ВСУ из Изюма, Балаклеи и Купянска. Но надо отдать должное, тему РСЗО HIMARS и САУ Paladin, чешских Dana, шведских Archer и другой артиллерии и РСЗО, потоком идущих на Украину в комплекте с тысячами высокоточных Excalibur, эти «эксперты» деликатно обходят и данные вооружения не высмеивают. А теперь мы услышали уже про снаряды с обеднённым ураном от Великобритании.
Наступление ВСУ будет. Владея кулаком из полнокровных бригад, сформированных ценой жизней собственного гражданского населения, брошенного в Бахмут, Украина этот кулак наращивает ежечасно. В апреле против нас начнёт действовать уже не армия Украины образца 2022 года. Это будут обученные НАТО укронацисты на современной технике НАТО. Апрель и май станут Рубиконом, за которым либо не останется Украины, поскольку в случае провала наступления её просто откажутся финансировать такими же темпами. Либо мы будем терять позиции и территории, которые отбивали месяцами, выдавливая противника, объективно не имея сил на крупные операции».

И вроде бы все было написано правильно. Непонятно только, откуда взялись «тысячи высокоточных Excalibur», при том, что каждый такой снарядик тянет на 300 тыс. «баксов», и у самих американцев они на вес золота. Да и про «обедненный уран» как-то не совсем в тему, поскольку никакого особого военного эффекта от него нет, а есть только радиоактивный след. 
Но все равно, автор как бы душой болел за нашу победу и предостерегал от «шапкозакидательских» настроений. Ну и попутно, ненавязчиво так, описывал, какие крутые эти натовцы, как они классно обучили ВСУ и какая у них непревзойденная техника. Как видите, там целый список западных «вундервафель» – повторяться не буду. 
И знаете, я еще тогда подумал, что такая «борьба с шапкозакидательством», подаваемая под соусом самого ярого патриотизма, очень смахивает на элементарное запугивание наших солдат и всего общества якобы «несокрушимой мощью» врага. Дескать, такая силища против нас попрет, что куда нам, сирым и убогим, супротив неё устоять. Вполне в духе расхожего западного пропагандистского клише о немытой и ни на что не способной России. 

Но поскольку ваш покорный слуга 15 лет отдал службе в Советской армии и неплохо знаком с западным «военным искусством», то посчитал правильным уже тогда адекватно отреагировать на этот и другие, распространявшиеся в массовом порядке «ненавязчивые восхваления» военной мощи врага. 

«И хватит уже ныть в интернетах и пугать всех этими укронаступлениями. В которые «Ах! Вах! Ох!» пойдут настоящие киборги, то бишь «элитные войска мирового класса», подготовленные под личным руководством самого Борреля в наикрутейшем НАТО, известном своими великими военными победами по всему земному шару, особенно в Афганистане, Ираке и Сирии. Никто из тех, кто реально на фронте, не распространяет столько вони о мифических укропобедах, сколько тыловые начальники паники.
И вообще там люди ведут себя намного скромней и ответственней, хотя и знают намного больше, чем тыловые болтуны.
Не далее, как вчера общался с офицером-участником СВО, который сейчас на излечении по ранению. Ни капли уныния, никаких жалоб. Ждет, пока заживет нога, чтобы снова на фронт, к боевым побратимам. И он, между прочим, не какой-то там потеряшка в жизни, а недавний заместитель главного редактора одного из крупнейших российских информагентств. На фронт ушел добровольцем.
И эти люди – реальные фронтовики, относятся намного спокойней ко всем киевским и западным «набросам на вентилятор», чем тыловые чревовещатели. Просто потому, что они не чувствуют себя брошенными страной и безоружными. И твердо знают, что могут достойно постоять за страну и за своих товарищей.
Знают они и то, что укровермахт уже девять лет воюет под руководством всё того же НАТО и пока еще никого не победил. Что эта «прокси-армия» Вашингтона тупо потеряла уже два своих полных состава за последний год вместе со всей техникой, не сумев отстоять ни одного города, который всерьез решили взять русские. И это не мы придумали, а признают на самом Западе:
«По последним данным, потери Киева за февраль увеличились на 40%, превысив 11 тысяч человек. В свою очередь, западные эксперты цитируют данные телеканала CNN, который со ссылкой на свои источники в украинском Генштабе сообщает, что на 28 февраля 2023 года армия Украины лишилась уже более полумиллиона человек.»
И не надо рассказывать устрашающие сказки про великие укропобеды под Купянском и Херсоном! Даже готовые на всё киевские СМИ так и не смогли показать из тех мест ничего похожего на последствия, например, Сталинградской битвы. Особенно после «наступа» на Херсон. Откуда русские планомерно ушли, а «укропы» туда потом смирно закатились, не сделав по дороге ни одного выстрела. Потому что стрелять было не в кого. И даже не сразу поверили своему счастью. Такие вот «победители». 

Про то, кто в итоге оказался прав, а кто явно перестарался в своем коленопреклонении перед «всемогущим» Западом на фоне горящих стад «Леопардов», «Челленджеров», «Бредли» и прочего западного зверинца, даже говорить неудобно. Не говоря уже про стотысячные потери укровойска и про вселенский позор якобы непревзойденных натовских инструкторов, которые на самом деле понятия не имели, к какой войне готовили этих смертников. 

Скажу лучше о другом. О том, почему у нас в медийном пространстве все так неказисто и почему сплошь да рядом из всех утюгов продолжают петь осанну Западу. При том, что во многих случаях этот никак и ничем не обосновано.

Если совсем коротко, то потому, что многие местные «знатоки всех вопросов» сами толком ничего не знают, «на земле» не были, многие даже в армии никогда не служили, а из своих столичных офисов видят лишь то, о чем сообщила та же CNN или же написала «Нью-Йорк таймс», которые за тридцать с лишним лет окормления этим специфическим продуктом местных свидетелей секты непогрешимого Запада стали для них единственным светом в окошке. 
Сегодня они после «одержанных» Западом «эпических фэйлов» на фронте слегка присмирели. И уже не несут со всех экранов явную околесицу про «непобедимое» НАТО. А куда деваться, если та же «Нью-Йорк таймс» пишет сегодня практически то же самое про тухлые итоги украинского контрнаступа и о беспросветных для Запада перспективах этой войны. 
То есть, проще говоря, они и сейчас полностью в западном медийном тренде и продолжают разносить по ушам «авторитетное» забугорное мнение. Только со знаком минус.
Если завтра западная пропаганда в очередной раз сменит пластинку, то весьма велика вероятность того, что и они, болезные, прикормленные к этому корыту, опять запоют другое. То, что мы уже слышали – какой Запад крутой и непобедимый. 
А все потому, что думать своей головой, во-первых, трудно и, во– вторых, невозможно. Особенно в том случае, если она обучена только кушать. А кушают у нас до сих пор всласть в основном те, кто не парится понапрасну «не ради истины, а только ради правды» и исправно ретранслирует уже готовые и хорошо разжеванные западные прописи. 
Между тем, думающими людьми наше Отечество отнюдь не обижено. Другое дело, что «чужие здесь не ходят». А свои так классно пристроены и устроены, что им уже и думать ни о чем не надо, кроме как о продолжении банкета. Ибо там, если много и долго думать, может даже красной икры не хватить, не говоря уже про черный caviar. 

Художник: В. Нестеренко.