История одного интервью

Свершилось! Такер Карлсон приехал в Москву, чтобы взять интервью у Владимира Путина. Все предыдущие, неоднократные попытки одного из самых известных консервативных журналистов США встречали запрет американских властей. 

Сразу надо отметить, что Такер Карлсон интервьюирует и неудобных Западу персон, например, Джулиана Ассанджа. Но это был всё-таки другой масштаб личности, имеющей влияние в международной политике. 

Известно, что Карлсона уволили из компании Fox News, но ему удалось получить от компании огромную компенсацию, равную четверти годового дохода Fox News, за клевету, которой подвергли его деятельность.

Сейчас он работает самостоятельно со своим коллективом, представляет собственное независимое СМИ и остаётся известным и влиятельным журналистом. 

В преддверии этого знакового события многие российские журналисты и аналитики уверяли, что интервью с Путиным будет исключительно для американской аудитории. Не для российской. И на первый взгляд, странно было бы ждать от американского журналиста предпочтения интересов чужой страны, а не собственной.

На самом деле и для нас оно стало интересным и полезным. Как само интервью Путина, первое после начала СВО западному журналисту, так и московские видеорепортажи Карлсона, с основным мотивом автора – показать американцам, что все россказни западных журналистов о жизни Москвы под санкциями – это ложь. 

Здесь мы не будем повторять многократный разбор самого интервью, за исключением нескольких моментов, а сделаем акцент на реакции на него мировых СМИ и политиков, а также простых американцев на основе впечатлений Такера Карлсона, которые он выразил не только словами, но и видеоматериалами. 

Без преувеличения можно сказать, что даже сообщение о том, что интервью состоится, взорвало мировое информационное пространство. А сам двухчасовой диалог Владимира Путина с Такером Карлсоном – возможным, по слухам, советником или даже вице-президентом США в случае победы Дональда Трампа, только в первые дни после выхода посмотрели сотни миллионов зрителей по всему миру. 

Карлсон признался, что испытал в Москве, где он раньше не был, культурный шок. По его мнению, Москва – лучший город Европы. В США он тоже не может назвать города, сравнимого с Москвой с её тринадцатимиллионным населением.

Искреннее восхищение столицей, её архитектурой, чистыми, ухоженными, улицами без граффити и бомжей. Даже полки супермаркета, полные продуктов питания, по его словам, разнообразней чем в Америке, что журналист подробно показал в трёх коротких видеофильмах.

Один из них Карлсон снимал в гипермаркете Ашан. Он ходил по огромному залу с лицом ребёнка, который долго мечтал о покупке игрушек, и теперь у него глаза разбегаются от огромного выбора. 

Карлсон набирал в тележку типичную «продуктовую корзину» американца на неделю. Его восхитил огромный выбор продуктов, он вдыхал аромат свежего хлеба, удивлялся качеству и огромному ассортименту. 

И постоянно сравнивал с ассортиментом американского супермаркета в пользу российского. Особенно его восхитила цена «корзины» в 103 доллара, что в несколько раз меньше, чем за тот же набор продуктов в Америке.

Заглянул он и в ресторан «Вкусно и точка». Его съёмочная группа показала, как он, сидя в машине, дегустирует картошку фри из аналогичного американскому Мак-Дональдса. 

Особое место в этом видео занимает московское метро, которым Карлсон был потрясён и очарован. Он не представлял себе раньше, что столичный вид транспорта может быть таким светлым и чистым, потому что в Нью-Йоркской подземке грязно, на стенах граффити, а не произведения искусства известных художников, украшающих станции метро старой постройки.

И что важно, московское метро, в отличие от нью-йоркского, безопасно, и пассажиры могут без страха им пользоваться. Он изумлён и тем, что в Москве первые станции метро появились почти сто лет назад, а станция Киевская была открыта 70 лет назад.

Интересно, что американский журналист снял отдельный ролик о станции метро Киевская, вернее, о трёх станциях Киевская, расположенных на трёх ветках. Показал их в различных ракурсах и крупно художественное оформление, над которым работал творческий коллектив из девяти известных советских художников. 

Три станции метро Киевская украшают потрясающие живописные панно и мозаики, являющиеся объектами культурного наследия России. Эти художественные произведения считаются вершиной сталинского помпезного стиля. На них изображены и украинцы в вышиванках. 

Конечно, этот ролик с видами станции Киевская тоже прольёт свет на связь России с народом Украины и историю, когда ещё совсем недавно мы были одним народом. А это в глазах западных политиков и подконтрольных им СМИ, крамола. 

Своими впечатлениями о столице России Такер Карлсон поделился с участниками саммита в Дубае, где он успел побывать после визита в Москву. И по выражению его лица было видно, что восхищение его искреннее.
 
Сразу же взбодрились противники Трампа, который будет участвовать в выборах президента США. Политическая линия Трампа, открыто выступающего против помощи Запада киевскому режиму, а также против иммигрантов, из-за которых ухудшается жизнь коренного населения США, 
информационно поддерживается Карлсоном.

Как-то так совпало, что как только Карлсон ступил на московскую землю, канцлер Германии Шольц совершил «экстренную посадку» в США, скорее всего, чтобы внушить Байдену, что интервью Путина Карлсону – это прямое вмешательство в выборы президента США и надо этому противостоять.

Второй тезис, с которым канцлер прибыл к Байдену – интервью Путина Карлсону подрывает суть спасения мира от агрессии России, что под силу только Германии и США. Ведь Россия после победы над Украиной нападёт на НАТО, как взволновано вещает со всех площадок её глава Столтенберг.

И Америка, а не Германия должна взять на себя военные расходы для осуществления победы Украины, что является гарантией безопасности всего Запада. 

В Овальном кабинете он пробыл ровно столько времени, сколько требовалось, чтобы донести эти тезисы, до дремлющего Байдена, после чего Шольц сразу и улетел. Не сообщалось, накормили ли там канцлера обедом, возможно, что и нет, потому что не заслужил. 

И действительно, во внутренней политике Германии творится чёрт-те что, у Шольца абсолютно нет влияния. В рейтингах на первые места выходят не те партии, которые нужны США. Пусть поголодает, возможно, решили экономные производители долларов.

Есть много трактовок различных моментов этого интервью. Одна из них – сравнение Карлсона с Джоном Ридом, который был в России во время революции 1917 года и интервьюировал Ленина. Свои впечатления он описал в книге «10 дней, которые потрясли мир».

Кому-то не нравится довольно длинный экскурс в историю России, который предпринял Путин. Но что характерно, Карлсон пытался прервать этот получасовой монолог Путина, но наш президент договорил до конца и вручил американцу «старомодную папочку с тесёмками», в которой были собраны документы по истории Российского государства.

После интервью Карлсон признался, что ему было интересно узнать историю России, её формирование как государства. И заметил, что большинство американцев не знает истории своего государства, несмотря на его юный возраст в историческом плане.

Карлсон прямо обратился к американцам и не только: «Всему миру надо признать, что Россия не такая, как её рисуют на Западе. Наши СМИ дезориентируют людей, для того чтобы Россия ассоциировалась с чем-то плохим и опасным. Всему миру надо признать объективную реальность: Россия – великолепная страна!» 

CNN упрекают Карлсона в том, что он предоставил Путину платформу для распространения его пропаганды. New York Times делало вывод о несостоятельности республиканцев, которые уже не могут противостоять России. А Хиллари Клинтон причислила Карлсона к пятой колонне Путина в Америке. 

Надо сказать, всё это слышать отрадно. Значит, Путин приобретает вес на Западе и имеет влияние на общественное мнение Запада.