Взгляд из белгородского приграничья на текущие события в мире и их причины

Многие, размышляющие о жизни и происходящем, хоть и нехотя, но уже признают, что настоящий международный перитонит с нарывом в области страны у края России носит мировоззренческий, даже сакральный характер. Философ Дугин говорит о борьбе со Змеем, а основная масса обозревателей отсылает нас к немецкому фашизму и аналогиям с Великой Отечественной войной...
Либеральные экономисты успокаивают: ничего страшного, просто мировой гегемон решает свои экономические трудности за ваш счёт... такое уже бывало. Просто многие умрут во славу гегемона, и всё...
А естествоиспытатели? Что же мы не слышим их профессиональное мнение? К примеру, такое, каким бравируют философо-литераторы (добавить щепотку социологов по вкусу):
– Общеизвестно наличие пищевой цепочки в укладе жизни живой природы планеты Земля. Над стадами травоядных царят ничтожно малые по сравнению с ними группы хищников: стаи волков, прайды львов, популяции тигров... В человеческом мире всё устроено по тому же самому принципу.
Последователи этой плоской, как тундра, и «прямой», как шея верблюда, теории отсылают нас ко всевозможным философам, преимущественно европейского разлива, бесспорно воспевающих «право сильного», к литераторам, писавшим на английском языке типа Р. Киплинга, или на немецком – типа А. Гитлера.

Джек Лондон, талант и трудяга, попытался довести оду о сильном индивидуалисте до апогея. И в результате у писателя вышел почти философский роман «Морской волк» о китобое, практически пирате. Себя капитан, стихийный «Ницше», именовал «закваской жизни», жестоко смеялся над случайно попавшим к нему на корабль интеллигентом и вёл с тем споры длиной во всю книгу о праве активного агрессора – хищника, такого, как он сам, – властвовать над апатичной толпой недочеловеков.
Вот такой «зоологический» подход... Но Джек Лондон не остановился и повёл повествование дальше, решив экспериментировать до точки. Он поместил своего представителя «закваски жизни» на северный необитаемый остров, в условия самообеспечения. Мы же знаем, какой славой покрыл себя неутомимый Робинзон Крузо, литературный герой Даниэля Дефо! Но честный Джек Лондон вынужден был признать: «закваска жизни» самообеспечиться просто не в силах. Привыкший строить свою жизнь за счёт другого, если он предоставлен сам себе, позорно пропадает. Так и произошло.
Может ли выжить травоядное без хищника? Да сколько угодно.
А хищник без жертвы? 
Риторический вопрос. Они существуют лишь за счёт крови и плоти другого.
Поэтому опоссумы или крысы жрут друг друга, стоит лишь по неосторожности поместить их в один мешок.
Так можно ли просто экстраполировать пищевую цепочку животного мира на человеческое общество?
Простите, нет.
В пищевой цепи места закреплены физиологически. И смене не подлежат. Заяц не побежит охотиться на волка. Строение тела не позволит.
А в человеческом обществе распределение «хищник (потребитель) – жертва (производитель)» лежит в иной плоскости. Это мировоззрение. И смени его – получится, что условный «заяц» вполне может стать условным «волком». Для того и отправляли английские джентри своих сыновей во флот, а по сути, в пираты, чтобы выбить природный гуманизм из голов своих отпрысков. И наоборот, отпрыски российских дворян старательно сами выбивались из «недорослей» и шли путем наук и литературы к высотам гуманизма и патриотизма.
Кому какие звёзды светят...

Рассмотрим современных жителей конфликтующей с нами страны-соседки. Они очутились прямиком в сказке. Только той, где «чем дальше, тем страшней».
Бывшие гуманисты-травоядные, они насильственно оказались перемещёнными в нишу «фашист-хищник», забыв, чем кончилась басня Крылова «Волк на псарне». И теперь, как тот Волк, припёрты «псарями» к стенке, тоскливо огрызаются, щёлкая зубами, пытаясь напугать, а может, и обмануть хитрыми речами...
Но откуда же спустился этот морок бессмысленной и дикой сказки, опутавший, отравивший весь этот край бывшего благополучия и братской любви?
Кто научил их так себя вести?
Подобное поведение разработано западными психологами, предложено и ярко описано британскими писателями фэнтэзи. В том числе и Толкиеном, и Пратчеттом. Последний разбросал по своим книгам постулаты, кратко и доходчиво для весьма среднего ума сформулированные:
– слова имеют огромную власть над человеком;
– из слов складываются сказки;
– сказки подчиняют себе понимание человеком реальности,
– если реальность неприятная, её следует заменить на сказку;
– прошлое так же подвержено сказочным изменениям, как и настоящее;
– человек, попавший под влияние сочинённой сказки, не сможет вырваться, как из заколдованного круга, там и погибнет;
– в конце концов слова приобретут для человека бо́льшую значимость, чем действительность. И над жизнью наконец тотально и бесповоротно воссияет принцип Платона: образ вещи первичен, сама вещь вторична.

Вроде бы примитивная чушь, но она понравилась имущим власть в подлунном мире, прижилась. В этом направлении гегемоны потратили безумные силы и средства (литература, СМИ, политические вещатели).
Волевым решением группы лиц – финансовых воротил – «отменены» культурные, этические и мировоззренческие устои нескольких тысячелетий всеобщего развития человечества, вектор условного добра подменён ими на вектор зла. И выглядит всё это страшно. И имеет разрушительные последствия. В том числе и то, что дикая сказка о сочинённом прошлом управляет на Украине и рихтует будущее целой общности бывших русских людей.

По убеждению президента несостоявшейся страны, приписывающей себе чужую историю, к «историческим» землям Украины относятся Воронежская, Курская, Ростовская и Белгородская области, поскольку там якобы проживают «этнические украинцы». Недавний указ Зеленского называется «Об исторически населенных украинцами территории Российской Федерации».
Об этом же говорила и «бедная Лиза».
Помните, как глава МИД Великобритании Лиз Трасс посетила нас и насмешила всю Россию заявлением о непризнании Британией российского суверенитета над вышеуказанными областями? Так и хотелось тогда спросить у неё словами пушкинской Татьяны: «Зачем вы посетили нас? В глуши забытого селенья я б никогда не знала вас, не знала б горького мученья» – осознать всю упёртость и неграмотность высшего (увы) дипломата англосакских «кукловодов».

«Бедная Лиза» тогда пала жертвой, причём, как казалось, лёгкой, «льва мировой дипломатии» Лаврова.

Давайте пофантазируем и представим себе сценку, возможно, имевшую место на «закрытой части» переговоров. 
Итак, включаем воображение, поехали!

«Бедная Лиза» (высокомерно-холодно): 
– …и Великобритания указывает вам на недопустимость подобного поведения России...

Лавров (недоумённо улыбаясь): 
– Признаёт ли Великобритания право России на безопасность?

«Бедная Лиза» (менторским тоном брезгливого сагиба, увидевшего вошь): 
– У такой страны, как Россия, прав нет, есть только обязанности перед мировым сообществом... И Россия обязана вывести войска из Белоруссии, совместные учения не производить, отвести войска от всех границ с суверенной Украиной. И сдать в металлолом всё своё новейшее вооружение. И ядерное оружие… И не спорить с НАТО о членстве постсоветских республик. Кстати, все эти действия безопасности России не подрывают.

Лавров (провокационно-вежливо): 
– Признаёт ли Великобритания право Донецкой и Луганской областей Украины на самоопределение?

«Бедная Лиза» (крайне возбуждаясь, почти кричит): 
– Безусловно, нет! Это относится к вопросу суверенитета Украины!

Лавров (мило улыбаясь): 
– Но вы же признаёте суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?

«Бедная Лиза» (в запале отрицаний): 
– Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами! 

Всё.

Мы видели, что песенка дамы была спета.

Дама попала в западню, старательно подготовленную для неё психологически, и оказалась в плену собственной безграмотности, как школярской, так и дипломатической. Оставалось удивляться, неужели во всей ранее столь великой Британии на должность самого главного дипломата не нашлось кандидата получше и поумнее?

Хотя чему тут удивляться в свете «перловки», которую ежедневно подаёт к столу мировой общественности двуединая «сверхдержава» – США и Британия.

А вдруг дело обстояло несколько иначе? И глава МИД Великобритании просто приехала к нам с ультиматумом: «Добровольно сдать в ведение Украины российские вышеперечисленные области как уступку продолжению мирного сосуществования»? 
Кто про то знает, кроме посвящённых.

Так налицо деградация дипломатии? Или кое-что пострашнее?
Обратимся к признанным авторитетам. Дадим слово самому известному немецкому пропагандисту: что он думает по поводу США, Англии и пропаганды, этими странами тиражируемой?

Итак, Иозеф Геббельс. Встречайте.

«Страна населена смесью рас, которую не назовёшь народом». (Про США. Запись от 8 октября 1940 г. из дневника Геббельса.)
«Англичане во всём мире известны отсутствием совести в политике. Они знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: „но мы понимаем, что имеем в виду“. Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности – они себе верят. Это и смешно, и опасно» (Йозеф Геббельс, «Дети с отрубленными ручками»).
«Пропаганда должна быть популярной, а не приятной интеллектуально».
«Поиск интеллектуальной правды не входит в задачи пропаганды».
«Мы добиваемся не правды, а эффекта».
«Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной».

Ага, так вот оно как! Пропаганда западных СМИ теряет силу, ибо обман становится явным... Так вот что приводит наших оппонентов в ярость… 
А что же вы не говорите нам о лжи? Об основном орудии любой пропаганды? Ах, это не ваше, это француза месье Шатобриана...

«Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой» (первая половина XIX века, Шатобриан).

О! Вот как…

Но тут к вопросу о действенности метода «хайли лайкли» подключается «тяжёлая артиллерия»...

«Эти господа исходили из того правильного расчёта, что чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они всё ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней – что-нибудь от твоей лжи да останется». (А. Гитлер. «Майн кампф» (Моя борьба). М., 1992, с. 194.)

Видите, как оно выходит... Начитавшись фашистских первоисточников, «Бедная Лиза» и её кукловоды уже сами не могут отличить выдуманную Западом для других пропаганду от того, что принимают за единственную реальность... 

Вот именно поэтому, дорогие мои соотечественники и сверстники, воспитанные в гуманности и признании всех равными себе – совестливыми, добрыми, везде ищущими справедливости, – западный мир и не дрогнул от мерзости и чудовищности недавних ударов ВСУ по Донецку, наоборот, только ухмыльнулся гаденько...Чему же нам удивляться, разбирая заголовки и статьи западных СМИ о недавнем убийстве русских людей снарядами ВСУ на рынке в Донецке? 
Умалчиванию ли истины? Цинизму ли изложения? Нескрываемому их удовольствию?

Мы, воспитанные на милом романе Клиффорда Саймака «Заповедник гоблинов», не читали совсем другие его «опусы» – советские цензоры берегли «честь» этого автора и блюли нашу невинность, ограждая нас от массы таких его кровожадных и вполне в духе современности рассказов, как «Восстание на Меркурии». Очень советую, почитайте либо послушайте! Такой откровенный англосакский фашизм прёт оттуда – да-да, из милашки Саймака – что с души воротит. И его видение мироустройства, вовсю воплощаемое сегодня натовскими ракетами и танками и на Украине, и на Ближнем Востоке, и далее везде по карте, абсолютно кровожадно и безапелляционно. С одной стороны есть «макгрегоры» и «томы», а с другой стороны есть остальные – «недочеловеки», «низшие расы». И, по мнению Саймака, их место – в рудниках, их единственное право – сдохнуть на благо хозяина.
Забудем нашу фантастику: ту, где имена всех народов мира переплетены уважением и любовью друг к другу. 
Пора увидеть истинное лицо Запада: его первая маска – английская. Но под ней зияет другое лицо. Оно уже проглядывает, но ещё опасается – не время. Наиболее откровенным в той плеяде был Азимов. 
Но что можно поделать? История уже идёт по пробитой Западом колее в умах.
Чему удивляться?
30 лет подряд нашей молодёжи оплаченные Западом «якобы русские и якобы литераторы» внушали стыд и ненависть к Родине. В то же время западная молодёжь росла на рассказах о российском ничтожестве и их собственном, европейском, превосходстве, господстве и «законном» положении сагиба в этом бренном мире.
Так разве о наказанных рабах плачут? Почитайте «Восстание на Меркурии» – всё станет ясно до тошноты.
Мы пели в детстве: «Тем, кто дружен, не страшны тревоги, нам любые до́роги доро́ги!»
А потом нашим детям пятая колонна, наймиты Запада, внушали: «Ну-ка, все вместе! Уши развесьте! Лучше по-хорошему хлопайте в ладоши!»
А нашим внукам сегодня преподают русский язык как иностранный, а для устного общения выдумали украинцам – мову, а русским – англо-птичьи чуждые словечки тупого молодёжного сленга.
Свою молодёжь «золотой миллиард» готовит для роли хозяина, как у Саймака, а молодёжь остального мира – для роли раба. 
Согласны ли мы отдать своих детей? «…Чтоб ненасытное чучело бедную крошку замучило!» Этот вопрос ставил ещё Корней Чуковский…
Нет. Не согласны.
Пока мы живы – нет!

Ведь сегодня мир чётко разошёлся по полюсам.

Вот полюс злобы –
Кто к нему приник?
И мёртвая вода –
Кому родник?

Только не нам!
Ибо мы – единственный полностью проснувшийся народ. Наши души широко распахнуты и вбирают в себя всё, что штормит и бушует вокруг.
Мы ежесекундно пробуем на вкус, цвет и ощупь бытие и удивляемся, как разумно устроена живая природа. Мы вообще по-хорошему беспокойны и бесконечно мучимы любопытством.
Как оно всё работает?
И почему?
И зачем?
И радуемся жизни!

Зачем звёзды зажигаются над нами каждый вечер?
Это родилась мечта? Да?
А если звезда упала... Это значит, мечтавший обрёл покой? Вечный покой...

А пытливость и острота взглядов малышей, пока-то не затемнённых, не округлённых и не затупленных мельканием бессмысленных картинок на тускло-голубых экранах ай- и прочих фонов?

А умелые руки наших доморощенных, в смысле, выросших здесь, в России, изобретателей и чудо-ремонтников? Кто ещё может починить коробку сцепления в тундре, стоя на вечной мерзлоте и имея под рукой не мастерскую, а примитивный набор водителя «Сможешь сам»?

А полёты под и за облака, прямиком под сверкающей семицветной радугой, чтобы потом, сидя на крутом обрыве горизонта и болтая ногами в вечном океане бесконечности, сочинить нежную колыбельную сладко посапывающему самому важному и любимому в этом мире твоему малышонку?

А врождённое, неизвестно из каких дальних далей переданное тебе понимание идеала?
А томящая тебя высокая тоска о нём, недостижимом, но властно зовущем, формирующем и самою судьбу твою?

А сокрытое даже в самой заблудшей душе мечтание о том благословенном венце существования нас, людей, когда мы, наконец, будем свободны и вольны проявить всю доброту, любовь к ближнему, творчество труда и совестливость во взаимоотношениях, о том, что неистребимой печатью лежит на сути нашего архетипа?

А у кого ещё в мире мораль народных сказок совпадает с моралью сказок авторских? У кого ещё гротескный и пошлый цинизм современного монетаризма не обрёл полную власть над душами детей и выросших детей?

Стрелка нашего компаса не размагничена десятилетиями стараний врага изгадить любимое, принизить высокое, обесценить героическое.

А ведь как старались и стараются поменять вектор нашей общей народной души!
Как работают в поте лица своего заблудшие и отчалившие от родного берега гуманного смысла жизни, живущие в доме с сорванной крышей сознания, забывшие свой род ради богатого пошлостью мига телесного удовлетворения, обитающие под вечным покровом ужаса личной смерти, но и поклоняющегося ему в обличии мистического и получившего антропоморфное облачение Зла!

Где ещё кроме нашей страны не укоренилась детская шизофрения выдумывать себе виртуальных друзей за неимением настоящих или дрожать перед навязанными злыми взрослыми монстрами под кроватью или в шкафу, за дверью или в саду?
А известная всем супер няня Мэри Поппинс, так ли она гуманна? Совершая чудеса и проповедуя мораль зацикленного на деньгах общества, она каждым своим грубым и резким словом, фырканьем и сарказмом обрывает, принижает своих воспитанников, готовя их быть послушными винтиками... Не творцами, не людьми со свободным полётом воображения и души.
Наши же авторские сказки, наоборот, уважают личность ребёнка, видят его уже сложившимся и добрым, готовым исправить то немногое плохое, что есть в характере.

А учёба?
Краеугольным камнем преподавания в советской, самой успешной в мире, педагогике, было:
– Не давай ребёнку отрицательной мотивации!
– Не начинай с указания на возможную ошибку!
– Не заставляй выбирать между верным и неверным вариантом, особенно в начале обучения!

Дети получали только верный вариант и писали грамотно.
Но в нашу педагогику уже влез Запад с установкой лишить наших детей нашего языка – сути и цемента нас всех.
Учебники для младших классов превратились в обучение ошибкам и ненужному в этом возрасте. Например, фонетике! Литературный язык, по мнению западного рабовладельца, должен пасть жертвой языка разговорного, общий язык – разорваться на сотни «мов», с неотвратимостью разрывающих единую Россию на непримиримо враждующие части.

СВО идёт уже давно.
И с двух сторон.
Мы воюем против тех, кто страстно желает надеть нам на шею кольцо раба. Лишить нас силы духа и мысли, жара творчества и созидания.
Они подло и успешно ломают души и мироощущение наших детей, обрубая им радужные крылья воображения и стальные крылья логики, взамен приучая к безграмотному восприятию навязанных лжеистин, к видению всей реальности только в кривом зеркале злобы, вражды и порока. В зеркале, услужливо подносимом всей совокупности наших малышей и тех, кто уже вырос либералами и западниками. В зеркале, отлитом предателями или пособниками поработителей из числа перерожденцев нашего собственного или пришлого народа.
Платить добром за добро?
Это не в идеологии Запада.
Понимает ли Запад истинное значение слова «гуманизм», то самое, чем они так любят бравировать? 
Где ещё так бережно и любовно титульная нация сохраняла языки и традиции других народов, совместно разделяющих земли обитания, как это всегда делала и делает Россия?
В США? И сколько индейцев или микронезийцев там истреблено в целях якобы «просвещения» и «дела мира»?
Или в Японии? Давайте спросим о том айнов или других исконных жителей архипелага.
А может, возьмем Австралию? Как-как, говорите, там сохраняли численность местных жителей англичане?

Нет, друзья, нет другой страны, такой как Россия!
Где сегодня принят закон о государственной охране нематериального наследия народов – жителей России.
Где идеалы гуманизма на наших глазах дают последний бой за право существовать на этой земле. И на планете Земля тоже.

Ибо, если мы проиграем СВО на полях сражений, мы погибнем всей русской цивилизацией.

И, если мы проиграем битву внутри головы каждого из нас – жителей России, – мы погибнем всё равно.

Битва идёт.

Звучат взрывы, душит пороховая гарь, но и звучат мерзкие высказывания либералов от искусства, науки и образования, и смрад от них идёт прямиком в души подрастающего поколения...

И каждый из нас теперь – солдат.

Художник: У. Блейк.