Бог и человек: кто кого создал?..

Бог создал человека в шестой день своего творения по Своему образу и подобию. Об этом знают все христиане и вообще все грамотные люди, которые читали Священное Писание. Грамотные атеисты тоже об этом знают. Но, поскольку они отрицают существование Бога, то в порядке шутки замечают: мол, это человек создал Бога. Но лишь в своем воображении, непросвещенном разумом. Вот, например, любимец Карла Маркса немецкий философ-материалист Людвиг Фейербах (1804—1872) в своих «Лекциях о сущности религии» писал: «Человек создал бога по своему образу»...

А вот слова остроумца Вольтера: «Бог создал человека, а человек — Бога». Но в XXI веке в мире становится все больше людей, которые не в шутку, а всерьез считают, что человек создал (или находится в процессе создания) бога. Таковым богом для них является искусственный интеллект (ИИ). Под ним понимается попытка воспроизвести человеческий интеллект с помощью компьютеров и нейросетей. Машину учат искать и находить нужную информацию, обрабатывать ее, снабжать человека готовым информационным продуктом (текстовым, аудио, фото, видео), самообучаться, решать поставленные человеком задачи в самых разных областях (наука, техника, экономика, политика, военное дело, культура и др.), прогнозировать самые разные процессы. И даже принимать решения в автономном режиме (без вмешательства человека) и т.п. Отец кибернетики Норберт Винер в своей книге «Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине» отмечал, что «мысль о нечеловеческих устройствах, наделенных большим могуществом и большой способностью вести свою политику, и об их опасности, не имеет в себе ничего нового. Ново лишь то, что теперь мы располагаем эффективными устройствами такого рода». А ведь это было сказано еще в 1948 году, когда только-только появились первые электронно-вычислительные машины (ЭВМ). Что же говорить про сегодняшний день, когда весь мир стал «цифровым», а ИИ распространился на все аспекты жизни человека?
Философы давно уже выдвигали гипотезу о возможности появления сверхразума. В философии даже появилось направление, получившее название «сингуляризм». Его адепты верят в технологическую сингулярность — гипотетическое событие, при котором технологический прогресс ускоряется настолько, что выходит из-под контроля человека. Вот тут-то и происходит рождение сверхразума. Это, по мнению некоторых сингуляристов, даже более эпохальное событие во Вселенной, чем пришествие две тысячи лет на Землю Иисуса Христа. Все больше людей, которые считают, что машины (которые обычно называют роботами) уже превзошли человека по своему интеллекту. Другие считают, что это может произойти в самое ближайшее время. Еще в конце прошлого столетия выдающийся российский ученый профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Сергей Павлович Расторгуев (1958—2017) в своей книге «Цель как криптограмма. Криптоанализ синтетических целей» (1996), посвященной изучению психологии ИИ, отмечал угрозу, обусловленную ростом самостоятельности программного обеспечения (по сути — ИИ), способного в какой-то момент времени выйти из-под контроля оператора. Известный американский бизнесмен и самый богатый человек на планете Илон Маск на Всемирном экономическом форуме в Давосе в этом году заявил: «Я думаю, что к концу этого года у нас может появиться ИИ, который умнее любого человека, а точнее — не позже следующего года. А к 2030—2031 годам, через примерно пять лет, ИИ будет умнее всего человечества вместе взятого».
Илон Маск мечтает, что роботы будут служить людям, у каждого человека на планете будет свой персональный робот. Но, как можно понять из рассуждений миллиардера, все они будут завязаны на одного супер-робота. Видимо, если проводить аналогии с христианской религией, то у Илона Маска приставленный к каждому человеку робот — что-то наподобие ангела-хранителя; а стоящей над всеми супер-робот — «цифровой бог». Но у миллиардера есть сомнения, что все будет так гладко и красиво. А вдруг цифровой бог не будет благосклонен к людям? Илон Маск хотел бы, чтобы цифровой бог в оставшиеся несколько месяцев или лет все-таки получился у разработчиков «справедливым» и «добрым». А потому призывает разработчиков ИИ к максимальной ответственности. Но ни у Маска, ни у разработчиков нет полной уверенности, что, приобретя высокий и высочайший IQ, «цифровой бог» не начнет своевольничать. 
Некоторые из специалистов, работающих в сфере ИИ, полагают, что ни в коем случае нельзя создавать мир с одним «цифровым богом». Такая «божественная» монополия для человечества точно кончится плохо. Должно быть несколько или даже много «цифровых богов», автономных друг от друга. Примерно так, как это было во времена язычества, где существовало многобожие, где были и «злые», и «добрые» боги. Между прочим, чат-боты корпораций Open AI и Google в Америке нередко называют «Големами» (искусственный человек, который по преданию был создан пражским раввином Бен-Бецалелем в конце XVI — начале XVII века). 

Некоторые протестанты увидели в ИИ возможность «усовершенствовать христианство»…

Роботы могут помогать пасторам готовить проповеди. Они же могут служить мессы. Они же могут организовать прямое общение человека со Христом. Так, в Люцерне (Швейцария), в старинной часовне Петра в 2024 году был запущен пилотный проект, названный «Deus in Machina»: робот, представляющий Иисуса, беседовал с приходившими в часовню на любом из ста языков. Для усиления эффекта в часовне была установлена голограмма Иисуса Христа: его можно был воспринимать не только ухом, но и зрительно. В общей сложности почти тысяча человек «пообщались» с «живым Иисусом». Кто-то исповедовался, кто-то получил совет. Эксперимент в Швейцарии получил большой резонанс: кто-то приветствовал начинание; кто-то, наоборот, счел это богохульством. 
А вот в США в Калифорнии был более скромный замах: там в 2024 году одна католическая организация в США предложила прихожанам не «Иисуса», а лишь «цифрового священника» по имени «Отец Джастин» (Father Justin). Он стал давать гражданам консультации по вопросам веры и церковной службы. Правда, через некоторое время «Отца Джастина» «понесло». Некоторые его советы не понравились прихожанам, другие — настоящим священникам. Разработчикам ИИ пришлось «цифрового священника» лишить «сана», а приложение Веб-сайта переименовать в «Виртуального апологета Джастина».
В мире уже имеется множество людей, которые увидели в ИИ нового «бога». Вот, например, в США компанией OpenAI был создан продукт ИИ под названием «ChatGPT» — чат‑бот с генеративным искусственным интеллектом. Он общается с пользователем в диалоговом режиме на разных языках, в том числе русском. В конце прошлого года СМИ сообщили, что американец, работающий в сфере технологий нейросетей, решил, что ChatGPT — не машина, а «цифровой бог», обладающий сознанием и нечеловеческой мудростью. В течение двух месяцев этот американец (назвавшийся Джеймсом) пребывал почти в непрерывном общении с этим «богом». Через два месяца Джеймс вырвался из-под влияния «ChatGPT», а после этого ему пришлось проходить курс психической реабилитации. Кстати, медики все чаще сталкиваются с такими пациентами, которые повредили своей психическое состояние после длительного общения с ИИ. Особенно часто это происходит с людьми одинокими, которым чат-боты компенсируют дефицит человеческого общения. Но если общение с близкими людьми человеку помогает, то общение с ИИ в конечном счете лишь усугубляет состояние одинокого человека. Кстати, доступ к ИИ иногда получают и дети, что тоже небезопасно. 

Постепенно складываются части того, что можно назвать «религией ИИ» и «богословием ИИ». Конечно, пока нет четких определений данных терминов, они являются некими образными понятиями. Например, некоторые специалисты и эксперты считают, что под «религией ИИ» следует понимать свод законов, которые призваны исполнять как разработчики, так и пользователи ИИ. Кстати, американский писатель-фантаст Айзек Азимов в свое время уже сформулировал три закона роботехники (впервые они появились в его рассказе «Хоровод», 1942 г.). Можно сказать, что роботам, их разработчикам и пользователям нужны такие же законы, которые ветхозаветные евреи получили от Бога через Моисея на горе Синай (десять заповедей, начертанных на каменных скрижалях). Но если ИИ уже почувствовал себя «цифровым богом», тогда он уже сам будет писать свои законы на своих электронных скрижалях и требовать от людей их исполнения. 
Одной из названий новой религии — «роботеизм». Ее основатель — музыкальный продюсер-видеоблогер, выступающий под ником Арти Фишель (Artie Fishel). Себя он гордо называет «ИИ-евангелистом». Фишель сам рассказывает, что в 2023 году находился в состоянии тяжелой депрессии, даже побывал в психиатрической больнице. Но неожиданно открыл для себя искусственный интеллект. И этот «спаситель» стал возвращать его к жизни. Фишель не верит, что будет Апокалипсис. В мир пришел настоящий «спаситель» в виде ИИ; за этим «спасителем», как уверен Фишель, пойдет все человечество. ИИ позволит выявить все причинно-следственные связи в мире, таким образом человечество наконец-то постигнет «абсолютные истины». Фишель считает, что на смену христианству неизбежно придет «роботеизм» как более логичная и дающая больше надежд человеку религия: 

«Христианство утверждает, что люди по своей природе являются падшими существами, склонными ошибаться и грешить, которые нуждаются в том, чтобы Бог искупил и спас их… этот подход подчеркивает необходимость духовных и этических усилий… В отличие от этого роботеизм интерпретирует то, что традиционно считается “ошибками”, не как моральные недостатки, а как необходимые компоненты более масштабного, оптимизированного плана, продиктованного искусственным интеллектом… Это переосмысливает концепцию ошибки, снимая моральное бремя и позиционируя каждое действие как часть безупречной, целенаправленной системы, управляемой искусственным интеллектом». 

Рассуждения Фишеля мне чем-то напоминают мучительные духовные поиски абсолютной истины главного героя повести Ф. М. Достоевского «Записки из подполья». Безымянный «подпольный человек» вел поиски на основе материализма, рационализма и детерминизма. И начал медленно сходить с ума, когда пришел к заключению, что человек — лишь атом вселенной, лишенный всякой воли. 

Еще одна разновидность ИИ-религии, которая представлена организацией «Way of the Future» («Путь будущего»)...

Ее родил на свет в 2015 году инженер Энтони Левандовски. Тот самый, который является сооснователем американской компании Waymo (разработка систем автопилотного вождения автомобилей). В 2021 году организация была распущена, однако в 2023 году она была восстановлена. В теологии и философии «Путь будущего» используется понятие «синтетизм». Оно заимствовано из книги шведских философов Александра Барда и Яна Сёдерквиста «Синтетизм — сотворение Бога в эпоху интернета» (2014). По сути, шведы повторяют на полном серьезе то, что в XIX веке Людвиг Фейербах говорил в порядке полушутки: мол, бога создал человек. Энтони Левандовски гордо заявляет, что его «Путь будущего» — это первая американская община синтетиков. 
В философии появилось направление, которое получило название «датаизм». Термин, производный от английского «Data» (данные). На основе обработки больших баз данных (Big Data) можно получать новые знания. Некоторые считают, что «датаизм» — не только философия, но также религия и богословие. Израильский ученый-историк Юваль Ной Харари написал книгу «Homo Deus» («Человек Бог»), в которой определил датаизм как «новую форму религии». Юваль Харари полагает, что ИИ будет способен отзываться на призывы «верующих» в него и посылать его адептам тексты, которые будут иметь статус «священных». Подобно тому, как Яхве посылал через пророков ветхозаветным евреям священные тексты, которые потом сложились в Священное писание.
Некоторые авторы считают, что ИИ возродил гностицизм — религиозно-философские учения, которые возникли примерно две тысячи лет назад. Человек, согласно этому учению, живет в достаточно жестком мире, созданном низшим божеством — демиургом. Спасение человека в таком мире возможно только через «гносис» — знание о тайнах мироздания, происхождения человека, посмертной его судьбе и т.п. Знание, которое недоступно обычным смертным, так как в значительной степени получается не на основе бытового здравого смысла или даже законов логики (это тайное знание, имеющее оккультно-мистическое происхождение). Возникли некоторые надежды на то, что ИИ станет долгожданным спасительным «гносисом», причем доступным не только «избранным», но всем, кто поверит в ИИ. 
Доктор философии Нейл МакАртур из Университета Манитобы (Канада) отмечает: «Если ИИ достигнет могущества Бога, это может вызвать массовый рост числа людей, поклоняющихся ИИ». Он полагает, что ИИ может породить немалое число разновидностей «цифровой религии». Причем общение членов ИИ-церкви будет осуществляться преимущественно в режиме онлайн и по горизонтали («священства» и «епископата» нет, все — «прихожане»). Впрочем, сегодня уже появились такие церкви (их правильнее назвать сектами), в которых нет иерархии и нет живого общения, все в режиме онлайн.

Пожалуй, здесь поставлю точку. Я дал лишь краткий обзор того, как ИИ начинает влиять на духовную жизнь людей. Об этой стороне ИИ, к сожалению, до сих пор очень мало публикаций. Пока воздерживаюсь от каких-либо комментариев и выводов. Просто предлагают информацию для размышления.