Как молдаване стали свободными

и  какова цена «свободы…

Заранее хочу сказать, что я не ставлю задачу кого-то воспитывать либо навязывать свои мысли кому-то. Просто на принципах вопрос-ответ, хочу в более или менее юмористическом варианте осветить мою точку зрения на то, что было и на то, что имеем в нашей родной республике.

Конечно в былые времена, при советском строе, наша республика никак не была свободной. Бедные секретари ЦК, Председатели совета министров, отраслевые и профильные министры вынуждены были вести свои планы (идеи и мысли) на утверждение в московское ЦК. И ходили они там по коридорам и кабинетам, собирая согласительные подписи под свои планы (идеи и мысли) и отдавая взамен все то, чем богат был наш край (коньяки и шампанское, виноград и фрукты, другие деликатесы) в виде презентов за эти подписи. Тяжелая, скажу вам, работа у них была. Месяцами ходили, одни приезжали, другие уезжали. Но, в конце концов, все согласительные подписи бывали собраны, планы утверждены и надо было работать для их выполнения, ибо только по результатам выполнения таких планов давали и должности и звания и награды.  И что самое интересное – ну не существовало в то время никакой экономической мысли в стране. Ну, где это видано? Республика, после всех согласований и утверждений всяких там планов, получала безвозмездно  предусмотренные финансы и материальные ценности для претворения в жизнь этих планов. И никаких тебе процентов за кредиты и никаких тебе клиринговых расчетов за товары. Разве это экономика? Расточительство какое-то, филантропия краше сороссовской. И ведь выполнялись и все те согласованные и утвержденные планы тоже под присмотром «дяди» из Москвы. И, самое смешное, строили не банки и церкви (как сегодня), а строили детские садики и школы, техникумы и институты, заводы и фабрики, улучшали сельское хозяйство (сады на 5 и 15 тыс.га, орошение, откормочные заводы для животноводства, птицефабрики и т.д.). Выходит, что тому «дяде» из Москвы, почему то надо было иметь в нашей республике грамотных работников для вновь создаваемых рабочих мест. Вот уж «дядя» какой нехороший – все норовит сделать из нашего населения работников в своих интересах. Теперь прекрасно понимаю нашу интеллигенцию (прошу покорно не путать их с интеллектуалами), которая не смогла дальше это терпеть. Ну разве можно терпеть такое, все нужно согласовывать и утверждать где-то там в Москве, а не у нас в Кишиневе? Почему в молдавском языке используется кириллица? Мы не можем такого допустить, ведь книжонку, написанную на кириллице не купит никто, кроме молдаванина, а мы хотим получить гонораров побольше. Непорядок, надо срочно отказаться от введенной его при Штефане Великом кириллице и ввести латиницу – тогда и барыш будет соответствующий. И это несмотря на то что в кириллице больше букв и звуков чем в латинице, что позволяло передать смысл слов более конкретно – это во-первых, а во-вторых, с введением латиницы, абсолютное большинство населения республики в одночасье стало вдруг безграмотным. И неважно, что все эти манипуляции с языком и государственной геральдикой, привели к братоубийственной войне, расколу общества. Это все издержки демократического обновления страны, которые должен понести народ для своего «светлого демократического будущего». Но что больше всего тяготило весь наш молдавский истеблишмент (читай секретарей, председателей, министров и прочая чиновническая братия) так это отсутствие возможностей стать миллионером (а тем паче миллиардером), ездить на Карибы, Мальдивы и Кипры всякие на отдых, иметь дворцы, яхты и прочую движимое  и  недвижимое имущество без перспективы отсидки за решеткой. Ведь «дядя» этот нехороший смотрел и следил за всем строго.  Ну что же господа граждане независимой Republic of Moldova, как говорится, что хотели то имеем. Будем дальше строить независимое государство (если дадут добро в новом Нью-Йоркском ЦК).

Далее поставил себе другой вопрос. А как устроено принятие решения сегодняшними руководителями страны? Ответ меня убил. Мы просто в некоторых вопросах опустились даже ниже чем некоторые африканские страны в начале 60-х годов прошлого века. Если раньше наши руководители ездили за получением так называемого «добро» в столицу мировой державы, то сегодня они ходят за тем же «добро» на улицу А.Матеевич (бывшая ул. Садовая)  и не к Председателю правительства мировой державы, а к послу. Это господа уже понижение статуса страны ниже плинтуса. Ну, хорошо, получили они это т.н. «добро», а дальше что? А дальше начинается самое интересное.  Приезжает другой «дядя» из большого международного финансового концерна (иначе назвать его нельзя) – Международного валютного фонда вкупе с представителями различных международных финансовых структур и говорят нашим руководителям приблизительно такие слова: « Мы дадим вам деньги, но в кредит и с процентами. Но для получения денег вам еще необходимо сделать многое. Это, во-первых, сокращение бюджетных расходов путем ликвидации детских садов и школ, техникумов и институтов, во-вторых, сокращение  социальных выплат и зарплат бюджетникам.  И, в-третьих, вам необходимо приватизировать всю индустриальную и сельскохозяйственную собственность. Есть еще и четвертое условие – полностью легализовать ваш внутренний рынок для наших товаров (неважно какого они качества, главное – они наши и дают рабочие места нашим рабочим и приносят налоги в наш бюджет, а вши работники и ваш бюджет нам не интересен – это ваша головная боль)». Ну, господа, теперь вы видите – уровень республики поднялся значительно.  Если раньше эти вопросы (имею в виду финансовые и материальные) решались в каком-то министерстве финансов и Госплане, пусть даже мировой державы, то теперь они решаются на уровне мировых финансовых институтов (МФВ, ВБ, ЕЦБ).  Правда,  одновременно, у руководства страны забрали право решать внутренние проблемы общественного устройства страны. Но это опять какие-то издержки демократизации и мы не будем брать их во внимание. И самое главное мы таки добились  самостоятельности в решение практически всех вопросов, ну разве что за маленьким исключением, которое решается в новом ЦК, но уже в Нью-Йорке.

Как говорил великий дедушка Крылов, мораль сей басни такова: «От добра добра не ищут». Жили мы нормально с верой в завтрашний день, но вдруг захотелось попробовать фанты и колы, поесть гамбургеров и догов всяких, надеть настоящие джинсы и поездить на мерсах. Получив все это, мы потеряли веру в завтрашний день, в будущее своих детей и внуков. Опять издержки и каждый должен сам для себя решить, что чего стоит. Мне лично больше импонирует вера в то, что мои дети и внуки будут иметь какое-то предсказуемое будущее, чем пользоваться «благами демократии».

Дойдя до этого места, поставил себе еще один вопрос. А куда мы идем сегодня? И, о Боже, оказывается, мы направились в Европу, и не только в Европу, а в сам Европейский Союз и так быстро туда войдем, что многим странам и не снилось. Если Турция, начиная с 2005г., стремится в ЕС и еще не видно конца этому процессу, то Молдова, начав в 2009, уже в 2012 будет там (так, по крайней мере, заявляют наши руководители – и даже назвали себя громким словосочетанием АЕИ). Румыния и Болгария вошли туда только частично, хотя начали процесс вхождения уже почти 10 лет тому назад. Ну, думаю, это же надо такое везение для маленькой, когда-то цветущей, а ныне самой бедной страны Европы!! Но, пройдясь немного по интернету, понял для себя, что это все очередной пиар метод оболванивания народа собственной страны. Ни один из руководителей ЕС и отдельных стран Европы   не высказали мнение о таком быстром вступление Молдовы в ЕС. Более того, глядя на все проблемы, которые вынуждено ЕС сегодня решать в срочном порядке (финансово-экономические, миграционные и мультикультурные) можно сделать однозначный вывод – эта мечта для молдаван, так и останется мечтой на многие годы вперед. Мне могут возразить, что в ЕС можно войти через «унире». Я так же посмотрел по интернету и определил очень интересную деталь. Граждане Румынии и Болгарии для того, что бы устроиться на работу в других странах ЕС должны получить рабочую визу, а вот гражданам других стран этого не надо делать. Обыкновенная дискриминация – кто хочет стать человеком третьего сорта? Это вопрос риторический – для содержания семьи, человек готов стать и шестисортным, лишь бы у него была возможность заработать какие-то крохи с барского стола. Но ведь в таком случае третьесортными станут не единицы, а вся граждане и вся страна в целом. Что касается экономического состояния нашей страны, знания языка и письменности рядовыми гражданами, отношение к нации и названию «Молдова, молдаванин» со стороны руководства другой страны то, в результате объединения, мы станем третьесортными гражданами в собственной (хотя и чужой для многих) стране. Даже собственно граждане Румынии с территории бывшего Молдавского княжества в своей стране считаются сортом ниже жителей остальных объединившихся княжеств. За примерами далеко ходить не надо – просто проехать по сельской местности  в разных регионах Румынии и понятно все без слов. Самый лучший показатель.

На этом закончу и приглашаю всех и каждого просто поставить самому себе вопросы и, соблюдая принцип честности перед самим собой, правдиво ответить самому себе на поставленные вопросы. Это даст возможность обществу объединиться, принять правильное решение и продолжить путь своего развития в правильном для большинства направление. Написал все это и подумал – ну точно посчитают за умалишенного, кто же сегодня верит в такое? Но, не смотря на все сегодняшние жизненные реалии, верую в будущее своей страны, своего народа, который пережил на своем долгом пути развития  значительно более тяжелые времена и всегда выходил из них победителем, сохраняя свои обычаи, сой язык, культуру, название страны и нации в то время, как многие народы потеряли все это. Также верю в мудрость нашего народа, который веками выбирал тот путь, который позволял ему сохраниться, а на некоторых этапах своей истории и значительно продвинуться вперед в культурном, экономическом и социальном плане. Помоги Боже моей стране и моему народу, наставь их на путь истинный, как делал это всегда в  прошлые века.

Константин Кернаць, по материалам: noutati.md