Турецкая любовь киевской хунты

Владислав СКВОРЦОВ (Украина) 25 февраля 2016 53

Владислав Скворцов

Поспешность, с которой Киев объявил о своей любви к Турции после уничтожения турками самолета ВКС РФ, убеждает, что любовь эта неискренна, и вызвана не каким-то особым расположением к турецкому народу или его культуре, а желанием побольше напакостить России.

С подачи властей Украину поразила, прямо-таки, волна туркофилии. В преддверии футбольного матча российского "Локомотива" с турецким "Фенербахче" в украинском сегменте соцсетей развернулась кампания для болельщиков "С детства - за "Фенербахче".

О каком детстве речь, если ещё вчера 90% жителей Украины понятия не имели о существования этого стамбульского клуба? Но это не важно: главное, чтобы против москалей.

Без исторических параллелей тут не обойтись. После русско-турецкой войны 1768-1774 гг. небольшая часть запорожских казаков перешла на сторону Османской империи, и активно участвовала в последующих русско-турецких конфликтах и подавлении греческого восстания против османского ига.

Часть перебежчиков, все же, перешла снова на сторону России, и повернула оружие уже против турок. Но современная Украина решила брать за пример для подражания тех, кто ради личных амбиций был готов на союз хоть с дьяволом, хоть с турецким султаном.

Украинская пресса вдруг обнаружила неиссякаемый источник информации о, будто бы, извечном политическом партнёрстве украинского и турецкого народов против "российских оккупантов".

Все делают вид, что нет старинной украинской думы "Маруся Богуславка" о продаже в турецкую неволю девушки Маруси. Теме продажи в турецкое рабство украинских пленников посвящено не менее трети украинских дум.

Все делают вид, что не было Иоанна Русского - православного святого, уроженца Малороссии, который в турецком плену терпел издевательства за свою православную веру. Русским его называли турки, потому что национальности "украинец" ещё не существовало. Её придумали позже.

популярные до этого у украинских ура-патриотов расовые теории польского шляхтича XIX в. Франциска Духинского о "позорной" тюркской составляющей в крови русских (как будто такой примеси нет в украинской крови!).

Ф. Духинский считал, что это лишает русских права именоваться цивилизованным народом. Украинские националисты поддерживали его мнение. Но после охлаждения российско-турецких отношений Духинского, вместе с его теориями, засунули в пыльный угол. До поры до времени. Чтобы турки не увидели в идеях Духинского оскорблений для себя.

Первые попытки "евромайдана" сблизиться с Турцией, хотя бы в плане информационной войны, начались после воссоединения Крыма с Россией.

В 2013 г. Фолклендские острова, где расположены две военные базы Великобритании, проголосовали за то, чтобы остаться в составе этой страны (принадлежность островов оспаривала Аргентина). Мировое сообщество признало правомочность желания жителей Фолклендов быть британцами. Крымчанам в желании быть русскими мировое сообщество отказало.

Отказываясь признать результаты волеизъявления крымчан, ссылаясь на то, что крымчане проголосовали, как проголосовали, из-за присутствия российских баз на полуострове (о голосовании на Фолклендах никто не вспоминает), киевские хунтята и им сочувствующие начали информационно работать на Турцию. В надежде, что турки, из чувства исторического рессентимента (ведь некогда Крымское ханство было под протекторатом Османской империи) поддержат на международной арене претензии 'евромайдана" на Крым.

Вдруг подала свой голос некая Славяно-исламская лига (СИЛА) - сборище русских по происхождению, не скажу мусульман, но лжемусульман. Им ещё чуток постараться, и их агрессия против РПЦ сравняется с агрессией ваххабитов.

В их риторике - похвалы в адрес украинских националистов, апологетические заявления о "Хизб-ут-Тахрир" (запрещённая в России и др. странах экстремистская организация, свободно действовавшая в украинском Крыму), лозунги о поддержке "евромайдана", ссылки на Турцию, как на дружественную державу. С опорой на неё и Украину эти лжемусульмане надеются нанести поражение "ватникам" и "колорадам".

Русский османский клуб "Османенербе" - информационная площадка из той же оперы. Скорей всего, ответвление от СИЛА. Уничижительных отзывов о России и "ватниках", и прогрессивной и доброжелательной, во всех отношениях, Турции,как и призывов к русским переходить в ислам, там пруд пруди.

Как видим, без неонацистских мотивов тут не обошлось. Намёк на "Аненербе", организацию, поддерживавшую идеологию Третьего Рейха оккультными методами, ещё раз показывает, что противники Русского мира, будь то украинские националисты или их российские собратья по разуму, без неонацизма обойтись не могут. В нем они видят надежный антироссийский инструментарий, и пытаются им воспользоваться.

С помощью этого же инструментария они надеются одурманить здоровую часть украинского общества, а неподдающихся физически уничтожить. Что мы и видим на Донбассе.

В ближайшее время Киев будет активно кривляться, изображая из себя лучшего друга Турции. Но Турция - держава с давними геополитическими традициями и богатой историей имперского строительства. Пользоваться одноразовыми союзниками, типа Украины, там умеют.

Обойти Киев на грядущих политических виражах Анкаре не составит труда. И вряд ли русофобское чувство "свидомых" украинских патриотов получит полное удовлетворение.

И тогда их туркофилия сменится туркофобией. И украинцам снова напомнят о теориях Духинского и "турках невойованых". Замкнутый круг.

Срочно были забыты фольклорные выражения, типа, "турок невойований" (так называли нерасторопного человека, сравнивая с мало сообразительным неопытным турецким солдатом), и популярные до этого у украинских ура-патриотов расовые теории польского шляхтича XIX в. Франциска Духинского о "позорной" тюркской составляющей в крови русских (как будто такой примеси нет в украинской крови!).