«Журналистика» национального самоуничтожения
«Журналистика» национального самоуничтожения
Методички колониальных времен, по которым до сих пор учат на российских журфаках, должны кануть в небытие, если мы не хотим отправиться туда сами.
То, что вы видите на нижеследующем «скриншоте», это отнюдь не высший пилотаж нынешней «журналистики», а просто её учебный стандарт. Который, прежде всего, основан на незыблемом постулате: «Есть труп – есть новость, нет трупа – нет новости!». Эта американская пропись вдалбливалась нашим детям, в моём случае детям буквальном смысле, на факультетах журналистики тридцать пять лет подряд. Ровно с тех пор, когда Америка стала нашим официальным «светом в окошке», а учебные программы этих заведений в срочном порядке переписывались с заокеанских методичек.
В данном случае, как видим, первое правило этой «журналистики» соблюдено – труп налицо. Значит, есть о чем писать. А еще это значит, что все остальные новости, в которых трупов нет, не заслуживают рассмотрения и выбраковываются. А тому, кто против такой селекции – незачет и двойка по поведению. Так их воспитывали и до сих пор воспитывают – ласковым прутиком промеж ушей, чтобы от «заповедей» не отклонялись.
Однако это лишь базовая установка. Дальше идет продвинутый курс, учитывающий специфику данной территории и уточняющий задачи местной «журналистики». А поскольку речь идет о России, которая, после развала Советского Союза, была назначена Западом территорией тотального разграбления и его личной бензоколонкой, требовалась и подготовка соответствующей этому предназначению «интеллектуальной элиты».
В том числе и достаточно тупых, пластичных, не задающих лишних вопросов «журналистов». Которых можно спокойно обучать таким необходимым в данном контексте вещам, как неуважение к собственной стране, нетерпимость к государственной власти, презрение к согражданам, которые для них быдло, уверенность в допустимости их одурачивания любыми приемами, свойственными западной колониальной прессе.
Антипутинский календарь – «зачетное творчество» студенток журфака МГУ образца 2010 года. Все строго по топ-темам западных СМИ. Чему учили, то и получили
Отсюда второй фундаментальный принцип этой специфической профессии – быдло не читает вообще ничего. В лучшем для него случае, оно просматривает только заголовки. Соответственно именно в заголовок должно быть вложено то главное, что необходимо донести до массовой аудитории.
В данном случае, судя по скриншоту, эта учебная задача для третьекурсника нынешнего журфака решена на пятерку. Из заголовка и аккуратно подобранных «пояснений» под ним любой сделает вывод, что раз полицейских приговорили по делу об убийстве студентки, значит они её и убили.
Именно так, кстати, я и подумал, когда это увидел. Для человека, рожденного в СССР, где газетные заголовки выполняли функцию доведения до читателя основной сути события, а не перекрученную выдумку, это не подлежало сомнению.
Мне бы и в голову никогда не пришло, что в данном случае «вина» полицейских заключалась в том, что какие-то соседи убиенной не смогли дозвониться в полицию и сообщить, что там происходит. Почему эти соседи не смогли дозвониться, звонили ли они вообще куда-нибудь, кроме вытрезвителя, или просто наврали, как это часто бывает, об этом в данном «тексте слов» нет ни строчки. Не желая быть заподозренным в какой-то предвзятости или в намеренном искажении фактов, предлагаю вам самим ознакомиться со «скрином» полного текста этой новости по версии Газеты.ру:
И хотя именно этим, то есть полной непричастностью сотрудников полиции к факту убийства, объясняются назначенные им условные сроки, ни в заголовке, ни в «пояснительных» обрывках к нему об этом нет ни полслова. А полные тексты новостей, как мы уже знаем, сейчас читает от силы пять процентов «юзеров» интернета.
Отсюда вывод – для остальных 95% любителей заголовков это новость о том, как «полицейские звери впятером умучили и наверняка изнасиловали юную и непорочную девушку. Для пущей слезоточивости приложено и её фото.
А теперь, внимание! О том, для чего всему этому учат и что становится конечным продуктом такой «журналистики». Знакомая с темой в объеме, по сути, лживого заголовка, масса делает однозначный вывод: полиция – полное дерьмо, власть прикрывает своих бандитов, дает убийцам условные сроки, и это всё, что нужно знать об «этом государстве». Которое, тут есть варианты, либо «пора валить», либо «пора из него валить».
Точка, всё! Основная задача колониальной прессы на данном примере решена полностью. Российское государство опущено в пол, правоохранительные органы дискредитированы и, соответственно, лишены общественной поддержки. А это, с незапамятных времен, ключевая задача при подготовке любого государственного переворота с целью свержения неугодного Западу «режима».
Именно так было на Украине в 2013-14 гг., где точно такая же, обученная по американским лекалам «украинская пресса», сначала старательно превращала милицию в монстров и врагов народа, а потом натравливала на неё вооруженных бандитов при полном непротивлении задуренного вдрызг населения.
Вот так это работает. Строго по методичкам, которые на западе от страны к стране даже не переписывают, настолько они неплохо справляются.
Заканчивая с разбором этой учебной ситуации, рекомендуем оный типовой случай умножить на миллион, чтобы получить представление о реальных масштабах такого многолетнего задуривания людей. И о том, что может после этого остаться на месте их бывших мозгов.
Но было бы неверно думать, что на этом методология обучения «свободной прессы» заканчивается. На самом деле, это лишь то, что вдалбливают будущим «акробатам пера и гиенам ротационных машин» на младших курсах. А дальше начинается настоящий высший пилотаж, высокопарно именуемый «журналистскими расследованиями». Именно это, как говорил Остап Бендер, «квази уно фантазия» современной эрзац-журналистики. Её принципы просты, как все гениальное:
Пункт первый: Журналист всегда прав.
Пункт второй: Если журналист не прав, читай пункт первый.
Для ясности уточним, что это касается исключительно так называемых «независимых журналистов», причем независимых от власти. От кого они тогда зависят, если не от своего государства, обычно не уточняется. Но и без того ясно, что от денежного мешка, причем не обязательно местного залегания.
Так вот, «правильным журналистам» независимым от того, от кого надо, разрешено всё. В смысле вообще всё. Для них нет никаких табу, а любые попытки властей ограничить их бурную «расследовательскую» деятельность, даже в тех случаях, когда это явно вредит государственной и общественной безопасности, рассматриваются не иначе, как «покушение на основу основ демократии в виде свободы слова и информации». С соответствующими воплями и причитаниями в мировой прессе и в среде ее местной обслуги.
Именно в этой вседозволенности и состоит суть западной технологии «журналистских расследований». Когда такой журналист может, например, сутками дежурить под забором российского военного аэродрома, фиксируя все взлеты-посадки и тут же сливая информацию «деловым партнерам». Разумеется, не бесплатно. Или без спросу проникнуть на территорию российского ракетного полигона, чтобы выполнить там «задание редакции». А кто этой редакции платит и заказывает сбор таких сведений, обычно тайна сия велика есть. Может быть ЦРУ США, а может МОССАД – иди знай. Это называется «журналистская тайна».
Типичным примером такой специфической «журналистской» деятельности, практически неотличимой от шпионажа в пользу иностранного государства, стал настоящий бум «журналистских расследований» в связи с неким инцидентом на военном полигоне в районе Северодвинска в августе 2019 года. Любознательным и очевидно хорошо обеспеченным «журналистам» не хватило официальных сведений от Министерства обороны, естественно ограниченных военной тайной.
И они устроили настоящее паломничество в этот район с целью разнюхать как можно больше подробностей. Которыми в этот момент, по чисто случайному, разумеется, совпадению, больше всего интересовались западные разведки. Благодаря этим «расследователям» и представленным ими «данным», которые никогда не получили никаких подтверждений (то есть могли быть и, скорее всего, были обычной выдумкой), локальное происшествие моментально превратилось в «ядерную катастрофу общероссийского масштаба».
«Архангельские журналисты зафиксировали превышение радиационного фона в несколько раз возле понтонов, выброшенных на берег Белого моря после взрыва на полигоне под Северодвинском. Об этом 2 сентября сообщает агентство Беломорканал.
Замеры произвели 31 августа. В 150 метрах от понтонов радиационный фон колебался от 70 до 186 микрорентген в час.
8 августа на ракетном полигоне возле Северодвинска произошел взрыв ракеты, содержащей радиоизотопные источники питания. Погибли семь человек, еще несколько пострадали. CNBC рассказал, что инцидент в Северодвинске может быть связан с миссией по поиску потерянной на дне океана ракеты. Источник телеканала сообщил, что взрыв мог произойти на одном из судов, участвовавших в операции. Он «вызвал реакцию в поднимаемой ракете», что и привело к утечке радиации».
Сегодня уже не 2019-й, а 2023-й год. И на дворе не безмятежное мирное время, а война России с «коллективным Западом». Тем не менее, усвоенные во времена оные импортные методички, которые, кстати, и сегодня в ходу на журфаках, продолжают безвылазно сидеть в головах журналистов американской школы. Но сегодня это уже имеет особо опасные и порой непоправимые последствия для нашей страны и Армии.
Заряженные на полную вседозволенность, безответственность и безнаказанность гражданские лица, присвоившие себе разные громкие титулы, шляются по зоне боевых действий СВО и несут оттуда в массы порой такую вредоносную пургу, по сравнению с которой специальные провокации киевских и западных спецслужб явно бледнеют.
Вот типичный недавний пример:
Один телеграмный гуру вещает: «Клещеевку сдали!». Другой эксперт авторитетно уточняет: «Точно сдали, еще утром!». Третий уверен, что еще не сдали, но только потому, что Киев пока не подтвердил. Четвертый, у которого везде какие-то тайные «источники» (пол, палец, потолок) обещает вот-вот все выяснить....
В итоге выяснилось, что Клещеевку никто не сдавал и её прочно удерживает российская армия. Но за то время, пока в интернетах раздувалась эта дичь, кое-кто из её авторов очень прилично заработал на хайпах и бешеных просмотрах.
И ладно бы еще только это. Увы, но такая телеграмная вонь имеет и другие, куда более тяжелые последствия. Миллионы людей в России ведутся на эти дезинформационные провокации «сетевых полководцев», озабоченных только первыми прокукарекать, а там хоть не рассветай.
Люди в тылу теряют душевное равновесие, веру в свою страну и ее армию, стимул к плодотворной работе и жизни. А для солдат на фронте такие пораженческие вопли могут быть просто крайне опасны ввиду их дезориентирующей природы, влияющей на моральное состояние войск и характер их действий.
Не хочу ничего слышать про так называемую «свободу слова и информации», которая во время войны оплачивается лишней кровью наших солдат, разбродом и шатанием на фронте и в тылу. И все это ради того, чтобы горстка жадных до денег сетевых проходимцев могла и дальше безнаказанно хайповать и округлять свои банковские счета?! Более дикой ситуации даже представить невозможно. Не слишком ли это большая и непозволительная роскошь для нашей страны и ее народа?
Американские методички продолжают царить в нашем информационном пространстве и плодить своры всевозможных «расследователей», которым наплевать на тот ущерб, который они наносят своими действиями фронту и тылу.
Сколько можно эту гнилую лапшу вешать нам на уши и грести неправедные деньги совковой лопатой? Неужели непонятно, что на войне всегда должен быть только один Левитан? А всё, что больше одного, это уже бардак. А в условиях бардака войны не выигрывают. Неужели даже эти прописные истины уже не вписываются в нынешние куриные мозги? Тогда совсем беда.