Гордость предками возродилась

«Папочка канцлера» пишет в Telegram-канале о предках Анналены Бербок: «Виктор Юнг и Вальдемар Бербок — дедушки главы МИД ФРГ Анналены Бербок!
1) Виктор Юнг — первый муж бабули Анналены. В 1945 году променял молодую жену на вермахт и, по словам самой Анналены, трагически погиб, «защищая» Кёнигсберг от наступающей Советской армии. 
2) Вальдемар Бербок в гитлеровской армии служил аж с 1939-го. Успел побывать в Восточной Европе, получить офицерский чин и встретить конец войны во Франкфурте-на-Одере. А после 9 мая 1945 года как отрезало. Вальдемар начал жизнь с чистого листа.
Ну и вишенка на торте: Анналена обожает вспоминать своих славных предков и заявляет, что благодаря им «некоторые враждующие страны теперь живут в мире друг с другом».

А я читаю и думаю: нацистские потомки все чаще выходят из тени с восхвалением своих дедушек — и не одна Лайма Вайкуле такая наглая профашистская, гм, особа со своим: «Дедушка-эсэсовец просто оказался по другую сторону баррикад». Вот и западный политик (безмозглое приложение к батуту), беззастенчиво гордится дедулями-фашистами, заявляя, что благодаря им, эсэсовцам, «некоторые враждующие страны теперь живут в мире друг с другом». Благодаря эсэсовцам между странами наступил мир, подумать только!
Почему-то нам, потомкам победителей фашизма, западное сообщество регулярно пытается выговоры делать за «Бессмертный полк», за празднование и атрибутику Дня Победы — а мы вынуждены разговаривать с потомками нацистов как с рукопожатными персонами. Как думаете, почему такое происходит? Причем на фоне демонстративного, а вернее сказать, наигранного непринятия фашизма западным сообществом?

Еще недавно мировые политики всячески открещивались от родства с нацистами, если им таковое приписывали: Анджей Дуда отказывался подтверждать, что его дедом был Михаил Дуда, один из лидеров Украинской повстанческой армии (УПА)*, друг нацистского преступника Степана Бандеры; польский президент уверял, что его дед Алоизий Дуда тихо жил в провинциальном городке, работал с мехами и скончался в 1992 году.

Ходили слухи, что дедушкой Олафа Шольца был участник Первой и Второй мировых войн, группенфюрер и генерал-лейтенант войск СС, кавалер Рыцарского креста с дубовыми листьями и мечами Фриц фон Шольц, погибший в 1944 году под Нарвой; однако впоследствии, по словам официальных лиц, выяснилось, что австро-венгерский аристократ и убежденный нацист-антикоммунист с пролетарскими предками Шольца без приставки «фон» не пересекался.

Были и подтвержденные «родственные связи» политиков с военными чинами Третьего рейха: экс-премьер Польши, бывший глава Евросовета Дональд Туск проиграл польские президентские выборы 2005 года именно из-за скандала с «неприемлемым родством». Чтобы затем стать премьером и пойти на повышение в Брюссель. Там служба Йозефа Туска, деда бывшего главы правительства Польши, в гитлеровском вермахте никого не смутила.
«Наследники вермахта» вначале сидели тихо, отбояриваясь от сомнительного наследия на людях и втихаря посещая «кружки по интересам» с молниями и дубовыми листьями на эмблемах. Предков в лицо не признавали или признавали со скандалом, даже если сходство было разительным.

Нельзя не отметить, что человек не выбирает, в какой семье родиться. И преследовать за родственные связи как таковые — недалеко от нацизма ушедшая практика. В СССР многие верили, что, «чьих бы ты ни был», можно порвать с семьей и с родом, «перевоспитаться» и принять новую идеологию. Хотя сегодня начинаешь понимать, насколько случаи смены идеологии уникальны. А перевоспитаться немцам, очевидно, и вовсе не суждено: сегодня вовсю идет взятие власти потомками нацистов, о котором пишет аналитик Алексей Леонков. Приведенные им примеры весьма показательны.

«Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что немецкая поддержка Украины сравнима с решением Германии принять участие в натовских бомбардировках Югославии. По его мнению, тогда произошла «смена эпохи», поскольку на этом «рубеже времен» Германия «впервые приняла решение вмешаться в войну с помощью собственного оружия». Тем временем, находясь с визитом на Украине, генерал Вооруженных сил ФРГ Кристиан Фрейдинг сообщил о том, что немецкий парламент одобрил финансирование помощи Украине до 2032 года, а власти Германии «готовы к длительной войне».

Но если быть откровенным, то не к войне, а к реваншу готовы власти Германии. Наконец пришло время, когда стало можно гордиться служивой родней, воевавшей с Советским Союзом — и воевавшей бы по сей день, не окажись советская армия такой упертой — ишь, полную победу ей подавай! То-то «зеленые» на глазах покоричневели, в первую очередь глупая, необразованная, непрофессиональная, зато умело держащая нос по ветру «министерка» Анналена Бербок. Обнаружили в предках-нацистах много хорошего и полезного для современного мира. Например, примиряющий народы потенциал.

«Нацистское наследие дало поросль. Сегодня мы видим, что последовательно к власти в Германии пришли не «зеленые», и не какие-то там демократы, а наследники нацистской Германии. У близких родственников многих нынешних немецких политиков было нацистское прошлое. Это недобитки, которых нам не дали уничтожить как нацистских преступников. Сегодня у руля в Германии их нераскаявшиеся потомки», — считает Леонков.

А за что потомкам каяться? Дедушки их, как выяснилось, хорошее дело делали, вещают современной молодежи купленные незадорого «эксперты-историки». Они и концентрационные лагеря без стеснения реабилитируют — в атмосфере русофобии никакие факты, никакие исследования, никакие русские архивы и судебные процессы не могут считаться верификацией преступлений фашизма. И Германия прямо на глазах набирается храбрости, чтобы вернуть «свое».

«Глава Министерства обороны Германии Борис Писториус назвал российский город Калининград старым немецким названием Кенигсберг при обсуждении решения о размещении военной бригады бундесвера в Литве. Он заявил, что эта страна «находится в ловушке между Кенигсбергом, Россией и Белоруссией». Глава Минобороны ФРГ добавил, что размещение немецких вооруженных сил в Литве «жизненно важно для безопасности этой страны». В прошлом веке, накануне Великой Отечественной войны такие заявления однозначно рассматривались бы как «казус белли», — говорит политолог Сергей Марков.

Притом эксперт признает, что «планов немецкого реванша пока нет. Намеренная «оговорка» Писториуса — это не планы, а ветер тенденций. Дело в том, что США ограничили суверенитет Германии, лишив ее возможности проводить в жизнь свои национальные интересы. Этому рада вся Европа, потому что немецкий реванш там никому не нужен. Кроме того, после поражения во Второй мировой войне Германия уже взяла реванш в экономической сфере. В Европе в этом смысле создан Четвертый рейх. ФРГ в экономическом отношении полностью доминирует в Евросоюзе. Однако в условиях нарастания международного хаоса, и в условиях того, что гегемоны Германии в лице США и Великобритании очевидно сползают вниз со своего Олимпа — полной власти над миром — в Германии просыпаются реваншистские планы».

Нельзя не согласиться с тем, что казус белли столетней давности и сегодня имеет тот же вид, тот же смысл и те же последствия. И лучше провести профилактику реваншизма, нежели иметь дело с ним, расцветшим, обретшим и планы, и ресурсы, и сторонников, и единомышленников — как это произошло с Украиной, много лет морочившей России голову своей «слегка агрессивной риторикой».
У Германии в то же время риторика была сладкой, аж приторной. Это потом, после начала СВО, экс-канцлер Ангела Меркель призналась, что «Украина с помощью Запада копила силы под прикрытием Минских соглашений». И ничего другого, кроме показного дружелюбия, прикрывающего реваншизм и тенденции возврата к нацизму, у Запада для русских (какой бы национальности они на самом деле ни были) не припасено. Россия должна бдительно следить, как «ветер тенденций» всё усиливается, а гордость за предков-эсэсовцев всё расцветает. И вовремя прихлопнуть источник данных «исторических веяний» — без малейшей оглядки на мировое общественное мнение. Оно слишком дорого обойдется в эквиваленте человеческих жизней, если его опасаться и на него ориентироваться.

* Запрещенная в России экстремистская организация.