Авторы

Ничего другого, кроме показного дружелюбия, прикрывающего реваншизм и тенденции возврата к нацизму, у Запада для русских (какой бы национальности они на самом деле ни были) не припасено. Россия должна бдительно следить, как «ветер тенденций» всё усиливается, а гордость за предков-эсэсовцев всё расцветает. И вовремя прихлопнуть источник данных «исторических веяний» — без малейшей оглядки на мировое общественное мнение. Оно слишком дорого обойдется в эквиваленте человеческих жизней, если его опасаться и на него ориентироваться...

Последнее время всё чаще в прессе всплывает информация о возвращении в Россию или о желании вернуться со стороны целого ряда знаменитостей, бежавших (иначе не скажешь) из страны после начала СВО...

Промелькнула в прессе и Интернете новость: во Франции сбежавшие из России деятели создали «Антироссийский демократический клуб». Кто же эти Остап Бендер и Ко?..

Маше Гессен и остальным бежавшим из России и поддерживающим «щеневмерлую» Украину, боязно осуждать свежую, новую, беспощадную силу. Предчувствуя вытеснение своего писательского вида с прежних охотничьих территорий, они предпочитают ныть и фыркать в сторону тех, кто их подкармливал много лет, считая самыми достойными жалости жертвами путинского режима...

Иноагенты внезапно сменили свое отношение к полученному ими статусу с положительного на отрицательное. Или не так уж внезапна оказалась эта перемена – и объяснения у нее самые простые, что для обычных граждан, что для «звездных» коллег?..

...Русской культуре давно не нужны ни Быковы, ни Беркович, ни Горалик. Пусть их либеральные ценности родная украинско-еврейско-американская диаспора с кашей ест. Нам, россиянам, нужны другие культурные деятели. Которые не будут искать «оригинальных ходов» для опорочивания истории и культуры России, прикрываясь свободой и западными идеалами. Не будут радостно соглашаться с нацистами в надежде получить приглашение на мероприятие, где кормят по талончикам. России пора отмежеваться от «мастеров пера, кисти и кадра», не способных выразить свою мысль, не прибегая к восхвалению идей и идеалов нацизма.

Книги в наши дни все чаще становятся идеологическим оружием, которое вовсю применяют, бросают в бой, оценивают по эффективности, запрещают и проч. С оружием так и обращаются — без пиетета...

Однако если человек долго, годами, а то и десятилетиями играет в патологически русофобских спектаклях вроде «Голой пионерки» (где Хаматова изображала четырнадцатилетнюю полковую шлюху, которую советские солдаты усердно растлевают чуть ли не на поле боя) или «Первого хлеба» (где безумная старуха-татарка в исполнении Ахеджаковой, матерясь, как женщины этой национальности не делают, поскольку у восточных народов своя обсценная лексика, поливает грязью погибших героев Второй мировой) — спектакли из-под драматургов, которых так и тянет нагадить на могилы ветеранов, испакостить своим «метамодернизмом» историю России — всё это не может не изменить «пластичное актерское сознание». Отнюдь не в сторону патриотизма или хотя бы уважения к России...

Информационное поле всё перепахивает и перепахивает новыми инструментами и новыми целями. Если когда-то (и нельзя сказать, что недавно — примерно в позапрошлом веке) пресса информировала, то сегодня она форматирует. Применяет и развивает технику промывания мозгов...