По капле выдавливая раба
По капле выдавливая раба
Жить и побеждать без веры в себя, в свой народ и в свою Родину задача непосильная. Именно поэтому надо заканчивать ныть по любому поводу даже там, где его и вовсе нет. Давно терзаюсь безответным вопросом: почему некоторые наши сограждане, особенно из числа сопричисленных к пишущей братии, из всех возможных вариантов оценки окружающей действительности выбирают именно тот, который наиболее пакостен для их собственной Родины? Если, конечно, допустить, что они её таковой считают. Проще говоря — откуда это непрерывное нытье по любому поводу?
Вот вполне заурядный случай. Один из местных телеграм-каналов, явно претендующий на почетное звание «патриотического» и болеющего за дело правое едва ли не больше причастных к этому по должности, решил «приколоться» на популярную ныне тему. Под якобы патриотическим «соусом».
Но увы и ах, вышла очередная вонючка в адрес собственной страны и её армии. Уверен даже, что это не злой умысел, но такая себе прискорбная инерция мышления, сформированная во многих наших головушках еще при царе Горохе и активно поощряемая особенно последние тридцать с лишним лет. Когда не макнуть собственную державу и всё, что с ней связано, в ушат с дерьмом, было равнозначно невыполнению своего гражданского долга. А мозговая инерция это такая штука, которая даже после двух стаканов водки натощак не проходит.
Спросите, а в чем, собственно, казус? А вот в чём. Аккурат день в день с вышеуказанной плохо скрытой издёвкой над российским танкостроением, которое якобы зашло не в ту степь, в СМИ была опубликована прелюбопытная новость о горемычной судьбе американского танка «Абрамс» на Украине:
ВАШИНГТОН (AP) — Украина на данный момент отодвинула от передовой предоставленные США боевые танки Abrams M1A1, отчасти потому, что атаки российских беспилотников сделали для них слишком сложным и опасным участие в боевых действиях рассказали два американских военных чиновника Ассошиэйтед Пресс.
США согласились отправить 31 танк «Абрамс» в Украину в январе 2023 года после агрессивной многомесячной кампании Киева, утверждающего, что танки, стоимость которых составляет около 10 миллионов долларов за штуку, жизненно важны для его способности прорвать российские линии.
Но с тех пор поле боя существенно изменилось, в частности, благодаря повсеместному использованию российских дронов-разведчиков и дронов-охотников. Это оружие усложнило Украине защиту танков, когда они быстро обнаруживаются и преследуются российскими дронами или снарядами.
Пять из 31 танка уже потеряны в результате российских атак.
А теперь вернемся к нашим баранам. Казалось бы, вот вам идеальный случай полного совпадения острого желания позлорадствовать над «тупиком современного танкостроения» с «жареным» фактом, подтверждающим справедливость данной претензии на «импортном» материале. А для российского журналиста-патриота это и вовсе то, что «доктор прописал». Как-никак, имеем подтвержденный в самих США позор американской бронетехники на Украине, которая оказалась неспособна там воевать от слова совсем на фоне шедевра изобретательности наших народных умельцев, сумевших соорудить над своим танком практически непроницаемую для ПТРК и дронов защитную «халабуду».
Тем более что эта инициатива снизу уже подтвердила свою эффективность в боях и стала весьма популярной в войсках. Новые экземпляры российских танков с аналогичной защитой вступают в бой практически каждый день.
Скажу больше, попытки позлорадствовать над мнимым «тупиком российской танковой мысли» в лице танка Т-14 «Армата» в отличие от ситуации с оскандалившимся «Абрамсом», некорректна по определению. По той простой причине, что «Армата» в СВО пока участия не принимает, в то время как «Абрамсы» там исправно горят при первой же встрече в нашими противотанкистами.
При этом причины отсутствия «Арматы» на передовой в принципе не имеют никакого отношения к его мнимой неэффективности. И в частности, связаны с военно-экономической стороной дела.
Новейший российский танк Т-14 "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, сообщил РИА Новости генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.
"Армата", она, в общем-то, дороговата. По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е", — сказал Чемезов РИА Новости.
Таким образом, и чтобы поставить точку в очередной попытке набросить известную субстанцию на антироссийский вентилятор, констатируем следующее:
1. Противопоставление танка Т-14 «Армата» одному из способов защиты бронетанковой техники от современных средств ПТО, известному как «Царь-мангал» является притянутым за уши, поскольку боевые качества самого танка и средства его дополнительной защиты это совершенно разные вещи.
Характерно, что даже читатели оного телеграм-канала в своих комментариях к этой попытке заработать пару лишних «плюшек» четко указывают на надуманность такого противопоставления.
2. Тот же Т-14 «Армата», объективно обладающий самой передовой конструкцией среди всех танков мира и средствами ведения боя, в сочетании с новейшими способами защиты, изобретенными нашими воинами уже в ходе СВО, только усилит свою боевую мощь и способность побеждать врага. А тот факт, что его продолжают совершенствовать и не торопятся с использованием в СВО указывает в том числе и на то, что одной Украиной этот конфликт отнюдь не исчерпывается. Россия де-факто противостоит всему коллективному Западу, и вся война по большому счету еще впереди. И нашей стране отнюдь не вредно иметь в запасе такие силовые аргументы, как запущенные в массовую серию с учетом опыта СВО танки Т-14, которые могут изменить ход боевых действий на их следующих этапах.
3. И наконец, самое значимое в избранном нами политико-психологическом контексте рассмотрения данной темы. Увы и ах, но фактом является то, что мы имеем дело с устоявшимся, если не сказать, закаменевшим за тридцать с лишним лет негативной идеологической обработки нашего общественного сознания, феноменом массового уныния, неверия ни во что хорошее, инфантильного скудоумия в стиле мультяшной пиявки: «Всё плохо, плохо, плохо!».
Пора нам от этого синдрома протухшей «общечеловечины» избавляться. И не потому, что все хорошо и лучше не бывает. Но только лишь потому, что с таким унылым мировоззрением хорошо у нас никогда не будет. Ибо для того, чтобы идти вперед, творить, созидать и изобретать те же «царь-мангалы», например, нужна как воздух вера в свои силы, в свою армию и в свою страну. Без этого никак! Без этого получается только вымученный скулеж ни о чем. Вроде того, что стал отправной точкой для этой статьи.
