Владимир Мстиславич. Великий князь Киевский
Владимир Мстиславич. Великий князь Киевский
ПРОДОЛЖЕНИЕ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ
Владимир Мстиславич принадлежал к старшей линии княжеского дома Рюриковичей. Он был сыном Мстислава Великого — последнего правителя, при котором Киевская Русь ещё сохраняла признаки единого государства, и внуком Владимира Мономаха. Сам факт происхождения из этой династической линии придавал Владимиру Мстиславичу статус легитимного правления...
Однако эпоха, в которую ему довелось жить и править, радикально отличалась от времени его отца и деда. К середине XII века Русь была раздроблена на независимые княжества, а киевский престол всё чаще становился объектом кратковременных, порой и разорительных, захватов. О ранней жизни Владимира Мстиславича летописи сообщают скупо. Он вырос в окружении военно-политической элиты, участвовал в походах и усобицах своего отца, усваивая практику княжеской власти в условиях межкняжеской усобицы. Первые самостоятельные княжения Владимира были связаны с уделами на юге Руси.
Занятие Дорогобужа Владимиром Мстиславичем в 1170 г.
Он фигурирует в летописях как князь, активно вовлечённый в феодальные распри. «И держал Владимир волость свою, яко мог». (Летописная традиция XII века) В отличие от старших братьев и двоюродных родственников, он не сумел закрепиться в одном из новых княжеств.
Занятие Дорогобужа Владимиром Мстиславичем в 1170 г.
После смерти Мстислава Великого киевский престол превратился в арену непрерывной борьбы. Ни один из князей не мог удержать власть надолго. В этой обстановке Владимир Мстиславич неоднократно рассматривался как кандидат на киевское княжение именно благодаря своему происхождению. «Князи же взираху на Владимира, яко на сына Мстислава». (Ипатьевская летопись) Однако за этим символическим признанием не всегда следовала реальная поддержка.
Киевские бояре у Владимира Мстиславича
В 1171 году Владимир Мстиславич занял киевский престол. Это княжение было кратким и проходило в условиях жёсткого давления со стороны соперников, прежде всего представителей смоленской и черниговской ветвей Рюриковичей. «И седе Владимир Мстиславич в Киеве». (Ипатьевская летопись) Киевское боярство относилось к нему сдержанно, прочной поддержки в Киевском вече князь не имел: «Кияне же не имели крепкой надежды на князя». — Фактически Владимир оказался князем без присущей его отцу и деду, власти.
Киевские бояре у Владимира Мстиславича
В период своего короткого киевского княжения Владимир Мстиславич не провёл заметных реформ и не предпринял масштабных военных кампаний. Его политика носила оборонительно-выжидательный характер, что было продиктовано реальными ограничениями: «И сидел Владимир тихо, бояся усобиц». (Новгородская первая летопись) Киев в это время уже не мог диктовать волю другим землям, а сам князь был вынужден лавировать между интересами более сильных правителей. Удержать Киев Владимиру Мстиславичу не удалось. Вскоре он был вытеснен соперниками и лишился великокняжеского стола: «И изгнаша Владимира из Киева». (Ипатьевская летопись) После этого он окончательно утратил влияние на обще¬русскую политику. Его дальнейшая жизнь прошла вне крупных центров власти, в условиях политического забвения.
Последние годы жизни Владимира Мстиславича были омрачены утратой политического веса и отсутствием собственного удела, способного обеспечить безопасность и влияние. Летописи сообщают о его смерти без подробных описаний, что само по себе показательно для судьбы князя эпохи раздробленности Руси. «И преставися князь Владимир Мстиславич». (Ипатьевская летопись) Новгородская летопись добавляет лишь краткое упоминание: «И умре Владимир, сын Мстиславль». (Новгородская первая летопись)
