Цена ленд-лиза и цена – Победы…

Александр ОЛЬБИК (Латвия) 09 мая 2016 286

(lend-lease – ленд-лиз: давать взаймы, сдавать в аренду).

Сегодня по ЦТ смотрел передачу о ленд-лизе и многое из неё засело в голове… и в сердце тоже… Речь шла о морских караванах РQ, которые направлялись из Англии в СССР и беспощадно подвергались атакам немецких подлодок, эсминцев и гитлеровской авиации, что было для моряков английских транспортов сущим адом. Многое ушло в холодные воды… но вынужденный перерыв был недолгим, с началом белых ночей эта морская дорога жизни снова начинала свою смертельно опасную работу… Рассказывали в этой телепрограмме и о другом пути перелетов в СССР американских самолетов с Аляски на советскую территорию, где в сжатые сроки на Чукотке был построен аэродром приема, откуда, в четыре этапа (Аляска — Чукотка — Якутия — Красноярск), передавалась эта ленд-«лизовская» «эстафета» в сторону фронтов. И таким образом «краснозвездные соколы» получали так необходимые американские истребители «Аэркобра» (4952 ед.), которые были технологическими шедеврами того времени и на которых летали советские асы Кожедуб и Покрышкин. А также – самолеты «Харрикейн» (2952), «Кингкобра» (2421), «Спитфайр» (1338) и «Мустанг», всего 10 единиц. Среди пилотов этот очень комфортабельный самолет боевым спросом не пользовался из-за не очень сильного движка. Поставлялись также бомбардировщики «Бостон» (2771 ед.), гидросамолеты, самолеты-разведчики, транспортные «Дакота» (707 ед.) и сотни санитарных крылатых машин.

Но это был не один такой курс, по которому американцы с англичанами переправляли свою технику стране, находившейся в смертельной схватке с фашизмом. Через Иран доставлялись в СССР «Студабеккеры», машины большой мощности, с такой же проходимостью, которые сотнями оснащались «гвардейскими минометами», знаменитыми «Катюшами». Кроме тяжелых машин поставлялись также командирские «виллисы», «форды». Их количество тоже исчислялось многими тысячам, как и машин-амфибий, артиллерийских орудий, танков и не менее важных, а пожалуй, и самых важных для воюющих армий товаров – разного ассортимента продуктов питания. Наверняка многие знают о таком словосочетании – «американская тушёнка», пустыми банками которой были усыпаны послевоенные поля, по которым прокатилась война и по которым мне в детстве приходилось бегать.

Реплика. В мои военные детские годы покушать американской тушёнки не пришлось, мы жили в деревне, потом на хуторе у деда, общая семья была большая, питались чем придется, но вот, что мне врезалось в память. Летом 1944 года нас освободила Красная Армия, но перед этим где-то поблизости стреляли «Катюши» и какие-то тяжелые орудия, а мы, малые и старые, сидели в дедом и его сновьями-подростками сооруженном блиндаже, поверху которого были накаты толстые бревна. И когда раздавались залпы, моя мама Оля приказывала нам затыкать уши и при этом широко открывать рот, чтобы не оглохнуть. И на себе это показывала, а мы повторяли её жесты. И вот, когда после артиллерийского грохота началось наступление и появились наши солдаты потные, в грязном обмундировании, и кто-то из них попросил холодной воды. Стояла жарища, воздух после орудийных выстрелов казался каким-то красным и пахло чем-то таким, чего мне до тех пор вдыхать не приходилось. И мы пошли с Леной (приемной сестрой) на колодец – она с большим ведром, а я с банкой с (проволочной дужкой) из-под «американской тушёнки», найденной где-то на поле. Принесли воды, солдаты сидели на завалине, курили, усталые и один из них, когда я ему протянул свое маленькое «ведерко» с холодной водой, прежде, чем начать утолять жажду, протянул мне кусочек черного сухаря, на котором лежал кусочек шпига. И еще невиданное для меня лакомство галету, тоже, наверное, из ленд-лиза. Потом он меня взял на руки, но о чем он тогда говорил, я, разумеется, не помню. Как бы мне хотелось узнать – как потом сложилась судьба этого человека в форме красноармейца? Дошел ли он Берлина или был ранен, а может, и погиб, ибо до окончания войны было еще очень далеко.

Теперь, как говорится, о главном. Общие запасы продовольствия, поставленного в СССР по линии ленд-лиза, равнялись 4 478 000 тоннам, и среди них – миллионы банок американской тушёнки. Бойцы Красной Армии, находящиеся в окопах, называли этот ленд-лизовский продукт «вторым фронтом», что звучало, как упрек в адрес союзников, затягивающих открытия этого самого «второго фронта». Однако факт остаётся фактом: поставки американцами продуктов питания были, бесспорно, своевременными, покрывающими огромный дефицит «хлеба насущного», который испытывала истекающая кровью советская страна. В номенклатуру поставок продуктов по ленд-лизу входили также 483 932 тонны сахара и 307 тонн шоколада.

В статье члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ Н.И. Рыжкова, и академика РАН Г.А. Куманева «Продовольственные и другие стратегические поставки Советскому Союзу по ленд-лизу 1941–1945 гг.», в частности, говорится: «В период поставок по ленд-лизу было направлено в Советский Союз 238 млн. кг мороженой говядины и свинины, 218 млн. кг консервированного мяса (в том числе 75 млн. кг тушенки), 33 млн. кг колбас и бекона, 1089 млн. кг мяса кур, 110 млн. кг яичного порошка, 359 млн. кг растительного масла и маргарина, 99 млн. кг сливочного масла, 36 млн. кг сыра, 72 млн. кг сухого молока.Общие поставки продовольствия в СССР разные источники определяют от 4 до 5 млн. тонн. Расхождение связано с многообразием источников информации, методик определения объемов, разницы между метрически-ми и короткими тоннами и с рядом других причин. Некоторые продукты питания сыграли огромную роль для выздоравливавших воинов, которых в войну было 22 млн. человек».

А всего за годы войны, по ленд-лизу, СССР получил из Америки более 22 тысяч самолетов, танков – более 12 000, грузовиков, в том числе, уже упомянутых знаменитых «Студебеккеров» – более 370 000 машин… По соглашению с американцами, в Союз были переправлены тонны взрывчатых веществ: например, динамита – почти 32 тонны, толуола – 107 683 тонн, тротила – более 123 150 тонн. Поставлялись также товарные вагоны, торпеды, двигатели для кораблей, нефтепродукты (2 670 000 тонн), армейские ботинки (более 15 миллионов пар). Для меня было открытием, что большая часть грузов (47,1%), в рамках договоренностей по ленд-лизу, было перевезено по тихоокеанскому маршруту. Всегда казалось, что большинство необходимых воюющему СССР товаров шло в его порты (Мурманск и Архангельск) с помощью т.н. северных конвоев, истории о которых воплощались в романы и кинофильмы. Однако по этому маршруту было доставлено «всего» 22,6% различных, необходимых для ведения войны товаров. Но в первые год-полтора советская печать старалась не «рекламировать» масштабы ленд-лиза, которые поначалу были невелики. Но наступила пора, когда сам Сталин вынужден был признать и поблагодарить президента Америки Рузвельта такими «высокими» словами: «Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере 1 000 000 000 долларов (в расчете на один год – прим. автора) в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью, как насущная помощь Советскому Союзу в его огромной и тяжёлой борьбе с общим врагом — кровавым гитлеризмом».

В глаза бросилось слово «кредит», к тому же беспроцентный. Смотрим дальше. Закончилась война, СССР нужно было рассчитываться по долгам. Все, что поставили в годы войны в Союз США, равнялось гигантской сумме в 10 миллиардов долларов (по ценам 2015 г. это составляло бы 160 миллиардов) – сумме непостижимой для страны с почти целиком разрушенной экономикой. Но была в соглашении по ленд-лизу оговорка: все, что было цело и пригодно к дальнейшей эксплуатации, Союз должен был возвратить Штатам, которые «добросердечно» требовали проплатить только гражданские поставки в виде ж/д транспорта, морских судов, уцелевших грузовиков и прочей уцелевшей техники. А то, что было уничтожено в ходе военных действий, Америка списала. Однако по окончанию войны полного расчета с Америкой не произошло. А позже, когда американцы приняли санкционный закон Джексона — Вэника, переговоры на эту тему вообще зашли в тупик. С развалом СССР вся тяжесть долговых обязательств по ленд-лизу легла на плечи России, поскольку часть отколовшихся от Союза республик (Прибалтика, Азербайджан, Молдова, Туркменистан, Узбекистан и др.) «умыли руки» и сделали вид, что их хата с краю. И 2-го апреля 1993 года правительство России заявило о принятии на себя ответственности по всем долгам СССР. И тогда возникли такие понятия, как «Парижский клуб», куда входил долг России правительству США.. И в 2006 году РФ в полном объеме рассчиталась своими долгами с этим, «Парижским клубом»…

Возникает еще один «интересный» вопрос: какова цена разрушений (т.е. материального убытка), которые понесли страны, втянутые в войну? Так вот, война в целом стоила человечеству, примерно, 260 миллиардов долларов, по нынешним ценам это перевалило бы за полтора-два триллиона. Есть смысл познакомиться и с другой статистикой: государственная комиссия по итогам войны опубликовала следующие цифры: немецко-фашистские захватчики и их союзники разрушили в Советском Союзе 1710 городов и более 70 тысяч сел и деревень, лишили крова около 25 миллионов человек. Они уничтожили около 32 тысяч промышленных предприятий, 84 тысячи школ и других учебных заведений, разрушили и разграбили 98 тысяч колхозов. Кроме того, ими было уничтожено 4100 железнодорожных станций, 36 тысяч предприятий связи, 6 тысяч больниц, 33 тысячи поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 82 тысячи начальных и средних школ, 1520 средних специальных учебных заведений, 334 высших учебных заведения, 43 тысячи библиотек, 427 музеев и 167 театров. В сельском хозяйстве было разграблено или уничтожено 7 миллионов лошадей, 17 миллионов голов крупного рогатого скота, десятки миллионов свиней, овец и коз, домашней птицы. Ущерб, нанесенный транспорту, таков: разрушено 65 тысяч километров железнодорожных путей, 13 тысяч железнодорожных мостов, уничтожено, повреждено и угнано 15800 паровозов и мотовозов, 428 тыс. вагонов, 1400 судов морского транспорта и т.д., и т.д., и т.д…

Сомневаюсь, что кто-то до копейки может подсчитать весь ущерб, нанесенный Советскому Союзу гитлеровской армией. И все же, какие-то итоги денежных эквивалентов существуют, но как ни крути, а «рекордсменом» в этом «траурном» смысле стал СССР – его материальные потери равнялись (плюс-минус) 128 миллиардам долларов, а вот то, что было утрачено в ходе войны самой Германией, чуть-чуть не дотянуло до 50 миллиардов, в Англии этот ущерб оценивался в 6,8 миллиардов. Что же касается доли нацбюджета стран, воевавших с Германией (в России война с Германией отождествляется с войной со всей Европой, что близко к истине), то тут доли распределились так: процент военных расходов в США составлял 43,4 % от ВВП, в Англии – 55,7 %, Германии – 67,8 %, Японии – 49,7 %, в СССР для военных нужд было задействовано 55 % национального валового продукта.

Но что в целом значил для СССР ленд-лиз во время войны с Германией? Маршал Георгий Жуков в своем интервью Константину Симонову об этом высказался в таком духе: "Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев, потому что англичане в этом смысле помогали нам минимально. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских "студебеккеров" нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок".

О многом говорят хотя бы такие данные: из США в СССР в годы войны было поставлено 38,1 тыс. металлорежущих станков, из Великобритании — 6,5 тыс. станков и 104 пресса. И по ЦТ как раз и показывали такой станок, который на одном из уральских заводов до сих пор исправно работает. И в Санкт-Петербурге, на заводе им. Кирова тоже есть такие же «древние» станки, которые работает не хуже современных. Жукову на этот счет принадлежат и другие слова: «мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией". «Отсталой» – это мягко сказано. Действительно, экономика Союза по сравнению с Германией, США, Англией, была отсталой, о чем прекрасно были осведомлены немецкие планировщики плана «Барбаросс».

Но статистика разнится – есть статистика западная, а есть советско-российская. Так вот, по данным российских историков, процент товаров, задействованных ленд-лизом, составлял 4-5 процентов (некоторые западные историки сошлись на цифре в 10 %) от всей произведенной номенклатуры товаров, выпущенных в СССР. Много это или мало? Читая и сравнивая материалы, касающиеся роли и объёмов помощи Западных стран Советскому Союзу в годы войны, невозможно вычленить истинную величину западной помощи, которую Запад, в соответствии с заключенным соглашением по ленд-лизу, оказывал СССР. Каждая сторона в глазах партнера хотела выглядеть представительнее и поэтому нельзя полностью доверяться статистике, которая велась и в СССР, и на Западе. Но даже по официальным данным было ясно, что помощь эта была существенная, а по некоторым моментам решающая, хотя бы по поставкам авиационного бензина, производство которого в СССР было не в тех объемах, в которых нуждались тысячи отечественных и импортных самолетов. Однако ленд-лиз – это не гуманитарка в нынешнем ее понимании. Это была самая настоящая коммерческая сделка. Не зря же Рузвельт говорил, что "помощь русским – это удачно потраченные деньги". Так и было: если все страны, которые принимали участие в войне, вышли из нее с зияющими экономическими ранами, с огромной разрухой, то только одни США закончили войну с превеликой маржой. Правда это или вымысел, но в прессе была такая информация: будто бы в 1941 году госсекретарь США Ачесон специально прилетал в Москву, дабы убедиться в ее способности расквитаться за поставки в рамках ленд-лиза. Более того, будто бы по приказу самого Сталина Ачесон отправился в Магадан, на золотые прииски, чтобы собственными глазами увидеть объем «намытого» русскими золота. А увидев эти объемы, дал отмашку – мол, русским можно доверять, золота у них полно. И СССР расплачивался золотом, за которым якобы в Магадан приходила американская подводная лодка, на которую грузилось советское золото и отправлялось в американское золотохранилище в Форт-Ноксе, где к концу войны набралось небывалое количество желтого металла – более 20 000 тонн.

И еще вопрос, ответ на который, казалось бы, никто не может дать: выиграл бы Советский Союз войну, если бы Америка с Англией ему не помогали? И если бы не ленд-лиз? Если упираться в эти 4-5 процентов, то вопрос сам собою снимается, такой объем поставок не мог быть причиной коматозного состояния, в которое могла бы впасть Красная армия со всеми вытекающими из этого последствиями. Но с другой стороны – отсутствие сторонней высотехнологичной помощи в самые критические моменты войны, могло отдалить Победу, и повлиять на сроки взятия Берлина и, в конце концов, иметь какие-то последствия на всю дальнейшую судьбу Европы и даже мира.

Однако на «гадательный» путь (что было бы с СССР, если бы не ленд-лиз?) встали очень многие историки, политические деятели, журналисты, которым позарез необходимо было принизить, умалить роль СССР, а значит, и попутно принизить роль и военные успехи Красной Армии и ее «главковерха» Сталина. Конечно, можно написать миллион томов, принижающих Победу СССР над фашизмом, можно сколь угодно измываться над технической отсталостью советской экономики и ее политическим руководством, но никому не удастся удалить из сознания людей РЕЗУЛЬТАТ – Берлин был взят Красной армией, ею же была освобождена большая часть Европы, повержен фашизм, что тождественно спасению мира от коричневой чумы, и оплачено все это фантастической, не умещающейся в сознании ценой человеческих жизней.

Во Второй Мировой войне были поистине неисчислимые человеческие потери: количество погибших по разным причинам солдат и мирных жителей исчисляется, примерно, в 80 миллионов, а среди всех государств, так или иначе задействованных в этой мировой бойне, самые большие людские потери были в СССР: погибло солдат – 8 668 400, ранено 15 685 593 человека, потери мирного населения равняются 15 760 000 человек. А теперь об утратах войны главного партнера СССР по ленд-лизу. США: потери солдат – 405 399; потери мирного населения – 3000 человек. Зная американские и советские потери солдат, найдем по простой по формуле (Х=8 668 400х100:405 399–100%=2025%) Процент, показывающий насколько потери советской армии были больше армии американской. Процент этот оказался несопоставимым – Красная Армия потеряла своих солдат на 2025 процентов больше, нежели американская. Как вы думаете, эти проценты покрывают объем поставок всех товаров, которые получил СССР по ленд-лизу? При этом, не учитывая 15 685 593 раненых советских солдат. Да простят меня «слабонервные» отрицатели решающей роли СССР в разгроме гитлеровской Германии, если я им напомню одну, в общем-то известную медицинскую данность: в аортах, венах, капиллярах среднего человека льется примерно 5-6 литров крови, обеспечивающей нормальную работу всех его органов. А если 8 668 400 погибших советских солдат помножить на эту, жизнь определяющую, пятёрочку? Скажете, автор сошел с ума? Воистину получается немыслимая, с точки зрения здравого смысла, цифра: 52 010 388 литров крови. Мой ум этого не постигает. Но память неумолимо требует правды: потери мирного населения СССР – 15 760 000…х 5 = еще 78 800 000 литров человеческой крови. А всего: 52 010 388 + 78800000= 130 810 388 литров. Не считая крови, потерянной ранеными, которых насчитывалось 15 685 593. А сколько утекло в землю крови от 15 760 000 убитых, погибших от холода и голода мирных граждан Советского Союза?

Меня могут упрекнуть в «цинизме», якобы оперирую «кровавой арифметикой», что, дескать, как-то не вяжется с «гуманностью» и что получается слишком уж клиническая картина. Но зато неотразимая, убедительная и доказывающая, какую цену космических масштабов заплатили народы СССР в битве с фашизмом, который сейчас пускает свои метастазы в центре Европы. И разоблачает умилительные «песни» либеральных «доброхотов» о ленд-лизе, дескать, исключительно благодаря которому и была выиграна война. Да, ленд-лиз способствовал, сбивал высокую «температуру» у сильно израненной (в первые месяцы войны) страны, способствовал, способствовал, способствовал… Возможно, в знак благодарности США и Англии, за их помощь в ввиде ленд-лиза, стоит на Поклонной горе установить памятники Рузвельту и Черчиллю. Они это зслужили. Педположим, что если бы кроме этой цифры в 4 478 000 тонн, поставленных по ленд-лизу продовольственных товаров, других поставок не было, то и тогда эту помощь можно назвать Великой. И провести по всему православному миру молебен в честь Америки, Англии и их погибших «доставщиков» этой, несомненно, грандиозной поддержки. Ибо забывать об этом и принижать их роль глупо и неблагодарно. Анастас Микоян, находящейся в самом центре материального обеспечения нужд войны, так отзывается о ленд-лизе: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело».

Но дело обернулось так, как обернулось. Помня и славя ленд-лиз, не будем забывать, что все же решающим фактором разгрома фашистской Германии и ее европейских и «восточных» союзников стали народы Советского Союза, пролившие безбрежные реки крови, положив миллионы своих жизней на алтарь Великой Победы. Величайшего Триумфа в истории человечества. И кто отрицает это, тот вряд ли может причислять себя к цивилизованному миру…

P.S. Выше приведены цифры поставок вооружений по ленд-лизу, которые трудно «взвесить» и понять их «относительный» вклад в разгром Германии без сравнения с объемами собственного производства. Итак: «За весь период Отечественной войны и войны с Японией, то есть с июля 1941 г. по август 1945 г. включительно, военная промышленность СССР выпустила 482,2 тыс. орудий, 351,8 тыс. минометов, 102,8 тыс. танков и самоходных артиллерийских установок, 112,1 тыс. боевых самолетов, 70 боевых кораблей основных классов, множество стрелкового оружия и боеприпасов. Красная Армия была полностью обеспечена обмундированием и снаряжением, продуктами. По производству важнейших видов вооружения СССР превосходил фашистскую Германию в танках почти в 2 раза, самолетов — в 1,5, орудий всех калибров — в 2, минометов всех видов — в 5 раз.»

(Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 16-19 декабря 1996 г.).

(lend-lease – ленд-лиз: давать взаймы, сдавать в аренду).

Сегодня по ЦТ смотрел передачу о ленд-лизе и многое из неё засело в голове и в сердце тоже. Речь шла о морских караванах РQ, которые направлялись из Англии в СССР и беспощадно подвергались атакам немецких подлодок, эсминцев и гитлеровской авиации, что было для моряков английских транспортов сущим адом. Многое ушло в холодные воды, но вынужденный перерыв был недолгим, с началом белых ночей эта морская дорога жизни снова начинала свою смертельно опасную работу… Рассказывали в этой телепрограмме и о другом пути перелетов в СССР американских самолетов с Аляски на советскую территорию, где в сжатые сроки на Чукотке был построен аэродром приема, откуда, в четыре этапа (Аляска — Чукотка — Якутия — Красноярск), передавалась эта ленд-лизовская «эстафета» в сторону фронтов. И таким образом «краснозвездные соколы» получали так необходимые американские истребители «Аэркобра» (4952 ед.), которые были технологическими шедеврами того времени и на которых летали советские асы Кожедуб и Покрышкин. А также – самолеты «Харрикейн» (2952), «Кингкобра» (2421), «Спитфайр» (1338) и «Мустанг», всего 10 единиц. Среди пилотов этот очень комфортабельный самолет боевым спросом не пользовался из-за не очень сильного движка. Поставлялись также бомбардировщики «Бостон» (2771 ед.), гидросамолеты, самолеты-разведчики, транспортные «Дакота» (707 ед.) и сотни санитарных крылатых машин.

Реплика. В мои военные детские годы покушать американской тушёнки не пришлось, мы жили в деревне, потом на хуторе у деда, общая семья была большая, питались чем придется, но вот, что мне врезалось в память. Летом 1944 года нас освободила Красная Армия, но перед этим где-то поблизости стреляли «Катюши» и какие-то тяжелые орудия, а мы, малые и старые, сидели в дедом и его сыновьями-подростками сооруженном блиндаже, поверху которого были накаты толстые бревна. И когда раздавались залпы, моя мама Оля приказывала нам затыкать уши и при этом широко открывать рот, чтобы не оглохнуть. И на себе это показывала, а мы повторяли её жесты. И вот, когда после артиллерийского грохота началось наступление и появились наши солдаты потные, в грязном обмундировании, и кто-то из них попросил холодной воды. Стояла жарища, воздух после орудийных выстрелов казался каким-то красным и пахло чем-то таким, чего мне до тех пор вдыхать не приходилось. И мы пошли с Леной (приемной сестрой) на колодец – она с большим ведром, а я с банкой с (проволочной дужкой) из-под «американской тушёнки», найденной где-то на поле. Принесли воды, солдаты сидели на завалине, курили, усталые и один из них, когда я ему протянул свое маленькое «ведерко» с холодной водой, прежде, чем начать утолять жажду, протянул мне кусочек черного сухаря, на котором лежал кусочек шпика. И еще невиданное для меня лакомство галету, тоже, наверное, из ленд-лиза. Потом он меня взял на руки, но о чем он тогда говорил, я, разумеется, не помню. Как бы мне хотелось узнать – как потом сложилась судьба этого человека в форме красноармейца? Дошел ли он Берлина или был ранен, а может, и погиб, ибо до окончания войны было еще очень далеко.

(Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 16-19 декабря 1996 г.).