Как писатель Бондар из города «Кропивницкого» попытался Великую Победу охаять...

О Великой Победе советского народа врагами сложено немало лживых мифов. Но, пожалуй, наиболее мерзкие из них принадлежат «небратьям» из «незалежной». Воистину, «скажи, как именно ты лжешь, и я скажу, кто ты…»

В качестве одного из ярких образчиков такого современного укро-мифотворчества можно назвать некоего «писателя Василя Бондара из г. Кропивницкий». Оно, конечно, чтобы узнать что-то дельное об обоих, тут даже «Гугл всемогущий» и тот может спасовать. Как в отношении пана Бондара, так и столь же «известного» преимущественно  лишь в очень узких кругах «профессиональных патриотов неньки» пана Кропивницкого. Дореволюционного украинского «мытця», в честь коего бандеровская власть в Киеве, без согласования с горожанами, переименовала Кировоград. 
Как бы там ни было, ныне пан Бондар возглавляет областное (судя по всему, «кропивницкое»?) отделение «спилки» писателей Украины. И ему, в числе других коллег, болгарская писательница Генка Богданова накануне 75-летия Победы отправила соответствующие поздравления. Включая собственные стихи под названием «Не клеветете Русия!», то есть «не клевещите на Россию!»
К сожалению, уважаемая Генка, видимо, просто забыла, кому, в лице пана Бондара, она адресовала свое письмо. А, может, по привычке думала, что даже в современной «незалежной» бандеровского образца среди тамошних высокопоставленных деятелей от Союза Писателей может отыскаться нормальный человек, сохранивший здравые оценки подвига советских бойцов в годы Великой Отечественной, среди которых ведь было и немало украинцев.

   
Пан Бондар

Увы, надежды эти оказались беспочвенны. О чем ярко свидетельствует ответ на поздравление с Днем Победы вышеупомянутого пана Бондара. Ответ, содержащий прямо-таки «гремучую смесь» именно той самой клеветы на Россию (и СССР), о которой и шла речь в стихотворении Генки Богдановой. Во избежание спекуляций текст опуса пана-писателя из Кропивницкого приводим без купюр, полностью. 

***  

«Уважаемая госпожа Генка Богданова! Не по адресу Вы прислали мне своё поздравление с днём победы. Годиков сорок тому назад я, может быть, и промолчал бы в ответ на Ваши призывы-плевки «клеветникам России», поскольку так же, как и Вы сейчас, был зомбирован московским враньём (даже в школьном хоре пел «Хотят ли русские войны?» – хотели, хотят и будут хотеть, ибо это имперский сброд, который только и мечтает о разбое и завоевании чужих территорий). Да, тогда, юношей, я мог бы промолчать, но сейчас не могу. Сегодня я «клеветник» этой самой страшной в мире страны, которая с времён позднего своего зачатия по сей день будоражит всю планету Земля. 
Вторая мировая война уничтожила большое зло – гитлеровский фашизм. Не надо только приписывать эту заслугу московской орде, как это делает особенно рьяно в последние десятилетия современный диктатор Путлер. Без Второго фронта и помощи оружием и снабжением Америки была бы возможна победа? Вопрос сегодня корректный и ответ очевиден. Так же, как и без Украины, без Грузии и других, поневоленных Россией народов. Историки мира давно поставили жирную точку в подытоживании тех страшных событий. 
Как для меня, украинца, 9 мая может быть днём победы, когда одно моё село Тележинцы Тетиевского района Киевской области отдало в жертву противостояния Сталина-Гитлера 177 молодых жизней («Книга пам’яті України. Київська область», Київ, «Молодь», т.6, с.726-733)? Это день траура, День скорби (жалоби – по-украински) по убиенным. А 144 из этих 177 погибли после января 1944 года, когда Красная армия по дороге на Берлин подбирала всех мужчин и парней, не вооружив их, не обмундировав, не обучив элементарным навыкам военного ремесла – большинство их погибло в первом же бою и похоронены в соседних областях (в том числе отцы моих сестры и её мужа: Бондар Иван Ананьевич и Корнейчук Мефодий Александрович соответсвенно в марте и феврале 1944-го в Хмельницкой и Винницкой областях). 144 из 177 из одного села – двадцатилетние хлопцы! Это победа? 
Как я, украинец, сегодня могу праздновать день победы, когда московская мразь оккупировала часть моей родины полуостров Крым и ведёт захватническую войну на восточных границах Украины? Вы, болгары, европейцы, хотя бы задумались над этим. Неужели вам ничего не говорит тот факт, что в соседней Чехии мэры городов сегодня усилили себе охрану, ибо не спросили у московских братьев как им называть улицы на чешской земле и кому возводить памятники? Сегодня зловещая московская рука рыщет и наводит ужас в Сирии и Молдове, в Черногории и Англии, в Африке и Америке, в Албании и Турции… По всему миру. 
А Вы, Генка Богданова, пишете стих «Не клеветете Русия!» Да сегодня в мире столько «клеветников России», что ей не отмыться и не утереться до самого покаяния. До того времени, пока она не перестанет бряцать оружием и не уберёт всех своих разбойников из чужих территорий. Пока она не услышит глас своих же единоплеменников журналистки Валерии Новодворской и политика Бориса Немцова, народной артистки Лии Ахиджаковой и профессора Андрея Зубова, писателя Дмитрия Быкова и певца Андрея Макаревича… 
Низко склоним головы над жертвами фашизма и рашизма!..»

***

 Конечно, подробно ответить на все тезисы этого исполненного дикой злобы к СССР и России опуса в рамках одной статьи не представляется возможным. Да в общем, это и достаточно бессмысленно. Бессмысленно в отношении немалого числа жертв бандеровской пропаганды. Учитывая их абсолютную зомбированность этим злом, при созерцании которого, пожалуй, даже доктор Геббельс кусал бы себе локти от зависти к своим последователям из «незалежной».
В самом деле, как можно считать психическим нормальным человеком того, кто верит (а тем более внушает другим) миф о «злобном имперском москальском сброде, только и мечтающим о разбое и завоевании чужих территорий»? При том, что после этого самого «разбоя» «завоеванная» Украина занимала, согласно националистическим же листовкам накануне референдума 1 декабря 1991 года 6-е место в мире по многим видам промышленного производства, имея уровень жизни повыше, чем в РСФСР. 
Зато после своего «освобождения от имперского гнета» эта «великая держава» уже почти полностью угробила мало-мальски высокотехнологическую промышленность, а уж уровень ВВП в ней стабильно отстает от российского в 3,5-4 раза. Причем, согласно не «путинской пропаганде», а данным аналитиков таких, мягко говоря, не слишком симпатизирующих Москве организаций, как ЦРУ США, МВФ и Всемирный банк, в чем можно удостовериться на соответствующих сайтах. 
Странный «разбой» какой-то – не находите? А еще «страньше» (как говаривала Алиса из повести Льюиса Кэррола) что к катастрофическим последствиям «великую украинскую державу» приводит как раз все более последовательное «движение к свободе и демократии» под диктовку западных эмиссаров-«освободителей». 

***

Но, пожалуй, стоит подобраться поближе к мифам о Победе от западных «друзей» России и их доморощенных холуев. Рассмотрим перечисленные паном Бондарем вопросы, ответы на которые он считает «очевидными».

 «Без Второго фронта и помощи оружием и снабжением Америки была бы возможна победа?»

А когда открылся этот самый Второй Фронт, пан Бондарь, случайно, не запамятовал? Напомним, что произошло это аж 6-го июня 1944 года (не считая отдельных боев в Северной Африке и на Сицилии, не отвлекавших сколь-нибудь значительные силы Вермахта), когда Красной Армией уже была выиграна битва на Курской дуге, освобождена значительная часть Украины и Белоруссии. 
И уже осень 43-го ознаменовалась, с одной стороны, советом Гитлеру даже его верного «пропагандистского пса» Геббельса заключить сепаратный мир с СССР, дабы сосредоточиться на войне лишь с Англией и (очень эпизодически) США. А с другой, лидеры стран антигитлеровской коалиции встретились в Тегеране уже не для того, чтобы решить, как же суметь победить Гитлера, а для того, чтобы обсудить картину мира после того, как Гитлер будет неизбежно побежден. Собственно, «Второй Фронт» в Нормандии и был открыт англо-американской армией лишь для того, чтобы не дать советской армии освободить от оккупации всю Европу.      

По поводу снабжения СССР американцами по ленд-лизу. Во-первых, наша страна получила всего-то пятую часть от этой отнюдь не безвозмездной помощи, точнее – ее «лизинга» на кредитной основе, с возможностью выкупа. Во-вторых, доля таких поставок была по большинству статей явно не «критична», а то и исчезающе незаметна. Например, стрелкового оружия нам было поставлено 150 тысяч стволов, что на фоне почти 20 миллионов, выпущенных на советских заводах, составляло всего-то около 0,75%.
В-третьих, именно этот момент – способность СССР в критических условиях и в кратчайшие сроки эвакуировать большинство оборонных заводов за Урал и наладить там производство – и стал основной военно-технической причиной поражения Вермахта. О чем однозначно свидетельствуют такие абсолютно не ангажированные эксперты, как министры вооружений Третьего Рейха Фриц Тодт и сменивший его после гибели в авиационной аварии (не исключено, что не случайно – Гитлер не очень любил возражавших ему специалистов) Альберт Шпеер.
Первый еще 29 ноября 1941 года (сразу после ознакомления с докладом немецкой разведки по советской оборонной промышленности) без обиняков заявил: «Мой фюрер, войну необходимо немедленно прекратить, поскольку она в военном и экономическом отношении нами уже проиграна».
А Шпеер писал в своих мемуарах: «Весной 1942 г. я, встревоженный отступлениями вермахта на русском фронте, задумался о тотальной мобилизации всех резервов. Более того, я настаивал на окончании войны в ближайшее время; в противном случае Германия войну проиграет. Мы должны победить к концу октября, до начала русской зимы, или же наше поражение неминуемо».
Но вся пикантность ситуации состоит в том, что закон о ленд-лизе американский Конгресс принял лишь в октябре 1941, в силу он вступил лишь в ноябре и, понятно, что поставки по нему начались отнюдь не сразу и в небольших объемах. А после трагической судьбы арктического конвоя PQ-17, разгромленного гитлеровской авиацией и подводными лодками из-за ошибки командования британских кораблей охраны, поставки вообще практически прекратились почти на полгода! 
Но, как видим, по настоящему умным и дельным людям в руководстве гитлеровской оборонной промышленности неизбежный проигрыш Германии в войне против СССР стал однозначно ясным уже осенью 41-го - весной 42-го. Вопрос был только в сроках, что и показал финал Великой Отечественной войны.

***

Следующий вопрос пана Бондара из его мифотворческого ряда: «Возможна ли была Победа “московской орды” без помощи украинского и других народов СССР?»
Ну, во-первых, заслуги представителей всех без исключения национальностей, проживавших в Советском Союзе и боровшихся с фашизмом, никто сомнению и не подвергает. Также, вне всякого сомнения, эти герои однозначно бы далеко бы послали таких «бондарей», как только услышали бы, как те спекулируют на их подвиге.
Во всяком случае, в той же Украине все попытки националистов, начиная с Ющенко, поставить на одну доску настоящих ветеранов войны и стрелявших им в спины бандеровцев (не говоря уже об эсэсовцах из дивизии «Галичина») заканчивались крупными скандалами. 
Но все же чисто статистический анализ национального состава 200 дивизий Красной Армии на протяжении 1943 года (Артемьев А.П. Братский боевой союз народов СССР в Великой Отечественной войне. М.: Мысль, 1975. С. 58) показывает, что доля русских до середины 1943 года (даты коренного перелома в войне, для чего нашим бойцам пришлось прилагать особенно героические усилия), составляла «квалифицированное большинство» – около двух третей личного состава подразделений. 
https://ic.pics.livejournal.com/pyhalov/31027164/76004/76004_original.jpg
При этом доля украинцев до лета 1943 года колебалась около отметки в 12%. И лишь после того, как начался призыв на освобожденных территориях УССР, эта цифра возросла до 22%.
Вопрос, конечно, чисто теоретический, но все же, неужели кому-то кажется, что даже полное гипотетическое отсутствие 12% штатной численности Красной Армии привело бы к ее поражению? На худой конец, такую «недостачу» можно было бы без особого труда закрыть увеличением призыва с неоккупированных территорий той же РСФСР.
Но и во второй период Великой Отечественной – неужто РККА, добившаяся коренного перелома в войне с относительно низкой долей украинцев в своем составе, вдруг потерпела бы поражение в 44-45 годах, если бы в нее не влились призывники с освобожденных районов УССР? При том, что и без этого пополнения гитлеровцы уже начали драпать «нах Фатерлянд» все быстрее и быстрее.  
Кстати, даже в приведенной известным киевским бандеро-пропагандистом Дмитрием Гордоном инфографике украинских потерь за период Великой Отечественной войны количество павших украинских бойцов указано в 1 млн 650 тысяч человек. Общие же потери убитыми и умершими от ран советских солдат составили за эту войну 11,5 миллионов человек!..
Но это всё – к слову. Ведь в те времена никто не задавался национальным вопросом и не выяснял, кто рядом с тобой в окопе – русский, малороссиянин или узбек.

***

Отдельный разговор – это пакт Молотова-Риббентропа и якобы тайные, а на самом деле, опубликованные тогда же в «Правде», протоколы к пакту. Но об этом сказано уже столько, что и добавить нечего. Кроме разве того, что всерьёз апеллировать к этому документу, как к доказательству причастности СССР к началу Второй мировой войны, могут либо очень коварные, либо очень глупые люди. Враг или дурак, одним словом.

***

Но пан Бондар срывается в истерику по поводу погибших односельчан, обвиняя в этом «московскую орду», якобы «не научившую, не обмундировавшую и не вооружившую» новобранцев, дабы они не погибли.
Вообще-то, просто гнать на убой невооруженную толпу – это уже из области чистого бреда. Даже в духе либеральных мифов о «людоеде-Сталине, сгноивших полторы тысячи миллионов людей в ГУЛАГе». 
Ведь даже согласно этим самим мифам, если бы сей «тиран» так хотел бы «уничтожить несчастных украинцев», куда рациональнее было бы отправить их в пресловутый ГУЛАГ, дабы получить от них хоть какую то пользу. Разве нет? Вместо того, чтобы тратить усилия на захоронения немалого числа убитых, да еще выплачивать их семьям пособия. Ведь официально такие «невооруженные и брошенные на убой» числились бы по документам «павшими смертью храбрых в боях с немецко-фашистскими захватчиками». Но если серьезно, придется разочаровать таких «праведных обвинителей» – гарантировано уберечь от гибели на войне невозможно даже самых хорошо подготовленных профессионалов.
К примеру, согласно официальной статистике американской армии времен войны во Вьетнаме, средний срок жизни командира взвода (до гибели или тяжелого ранения) в серьезном бою составлял … 45 минут! Срок жизнь танка в таком же современном бою и того меньше – 15 минут. При этом, сумеет ли выбраться из уничтоженной машины экипаж (и в каком виде?), вопрос риторический. 
А ведь срок весьма основательной подготовки молодых лейтенантов в военных училищах – 4-5 лет. То есть, готовь односельчан пана Бондара хоть по программам «зеленых беретов» на протяжении месяцев и лет, все равно никто не даст гарантии, что такой «крутой профи» не станет жертвой, скажем, внезапного артиллерийского или авианалета. Кстати, еще в Первую мировую войну доля потерь от артиллерийского огня составляла в воюющих армиях самых разных стран 80%, с тех пор за артиллерией и укрепилось название «Бог войны».

***

Пожалуй, больше всего мифы «кропивницкого писателя» напоминают стоны родственников погибших и раненых в Донбассе карателей, протестовавших в Киеве в 2014-м под лозунгами «почему нашим мальчикам не выдали хороших бронежилетов?!»
Хотя даже самый тяжелый и качественный «штурмовой» бронежилет 6-го класса защиты способен уберечь своего обладателя максимум от близкого выстрела из обычной винтовки или пулемета. А уже пуля из пулемета крупнокалиберного если и не пробьет «броню», то превратит тело в такой «фарш» из костей и мышц, что медпомощь не понадобится. То же самое касается и осколков или фугасного действия пушечных снарядов и мин. 
Так что единственной эффективной защитой карателей на Донбассе является их скорейший вывод оттуда. Что якобы любящим родственникам и надо было требовать от захвативших власть путчистов. Но вместо этого «свидомые» граждане предпочитали (и предпочитают) мыслить в духе своего же национального анекдота: «– Батьку, дай мне винтовку – пойду москалей убивать! – А если они тебя убьют? – А меня то за шо?!!»

Увы, но «двойные стандарты» настолько въелись в мозги «свидомых» патриотов (видимо, от учителей-кураторов с Запада), что они их уже просто не замечают. Желание «убить проклятых сепаров» при искреннем непонимании того, что при этом существует не меньший риск получить пулю в собственную башку – это еще полбеды. Куда хуже, когда типа «духовный учитель украинской нации» (а именно ими мнят себя местные писатели) нещадно ругает «москальскую орду» за то, что та посмела призвать воевать с гитлеровскими агрессорами украинских парней из освобожденных Красной Армией территорий, но при этом не видит ничего плохого в сохранении призыва в «вийско» нынешней украинской молодежи. 
Да ведь во время оккупации потери только мирных граждан Украины составили больше 7 миллионов человек! И отнюдь не «москальская орда» была этому виной. Это гитлеровские «прогрессоры» широко применяли на территории «Рейхскомиссариата Украина» расстрелы по любому поводу, казни заложников, еще более массовые казни евреев. Последними, впрочем, занимались больше именно местные «патриоты», даже эсэсовцы предпочитали не связываться со столь откровенно грязной работой. Это не считая миллионов тех, кто просто умер от голода и болезней ввиду потери работы или пенсии, с лишением средств для существования.
Да за такие преступления любой уважающий себя мужчина обязан сам мстить врагам, пока те не получат достойное возмездие! Но это с точки зрения общечеловеческой «мужской» этики. А вот по логике «свидомых патриотов» «московская орда», конечно же, не должна была и не смела вооружать таких хороших и правильных украинцев для дальнейшей борьбы с гитлеровцами. Освободить их оккупации ценой крови «москальских недочеловеков» – это да, а потом идти воевать дальше, пока земляки пана Бондаря будут спокойно вести свое «хуторянское» существование.

***

Укро-националисты ведь даже не понимают, что вышеуказанное «наша-хата-скрайничество», как их неистребимая генетическая черта, ставит крест на всех их жалких потугах и хотелках, даже в направлении столь желанной «евроинтеграции». Потому что истинное содержание заветной мечты «патриотов» такого пошиба – это побольше болтать языком, пока «добрый дядя» не сделает все необходимое за тебя. 
Объявим россиян «небратьями», а нам за это добренькие дяди из ЕС тут же подвалят «зарплаты по 4 тысячи евро и пенсии по две». Начнем «гнуть через колено клятых москалей» в Донбассе – США и НАТО тут же пошлют свои войска, чтобы разгромить «проклятую Рашку» и отписать большую часть ее регионов в «кормление» «великой и незалежной». 
Увы и ах для «свидомитов» – на Западе очень прагматичные и рациональные люди, не то, что в пресловутой «москальской орде». Просто так, «за братство» ничего и никогда не дают. Разве что в виде кредита – под обязательство последующей выплаты в процентах, да еще и с требованием выполнить массу неприятных «либеральных реформ».
А и правда – ну что еще может взять «благословенный Запад» с националистического сброда, не способного выступить даже в роли «пушечного мяса» против России? В силу как раз органической трусости бегущих от мобилизации и призыва «свидомых», так что в каратели идут теперь только за деньги. А перекликается эта трусость в том числе и с тридцатилетними стенаниями по поводу «невинных жертв украинского народа, понесенных из-за того, что клятые москали смели привлечь его в войну против Гитлера».
Итог такой политики вполне закономерен – Украину Запад уже перестал видеть даже источником «пушечного мяса» против РФ, а потому и взял курс на планомерное стирание ее с географической карты. В прежнем виде и демографическом составе, во всяком случае.
Ведь после превращения «незалежной» в «великую аграрную державу» прокормиться там сможет от силы миллионов этак пятнадцать. Остальные должны будут либо вымереть, как мамонты, либо уехать на заработки (практически навсегда) за рубеж с последующей ассимиляцией. Геноцид и этноцид в одном флаконе, что и говорить…
Что ж, этот финал будет вполне закономерным для того, кто якобы «беззаветно борется с фашизмом и рашизмом». России эта публика в принципе вреда нанести не может, ибо способна лишь на «диванное» сопротивление в соцсетях, где она исходит ядом антироссийской и антисоветской ненависти. 
А вот фашизм, по большому счету, в полном смысле слова имел место лишь в Италии времен Муссолини – в Третьем же Рейхе доминировал национал-социализм. 
Ну так именно националистами – то ли больше левыми, квази-социалистическими, то ли правыми, либеральными – и являются истовые украинские «патриоты»! Как же им бороться против идеологии, которая в их же среде и является «альфой и омегой»? Это уже из области «пчелы против меда».
Так что пресловутая «борьба с фашизмом и рашизмом» из концовки опуса пана Бондара – это больше из области фантастики, причем ненаучной. А вот настоящий «зубовный скрежет» по поводу любых упоминаний о Великой Победе советского народа – это уже из сферы «оговорок по Фрейду», это от плохо скрываемой ненависти к истинным победителям «коричневой чумы», увы, так до конца и не выкорчеванной в годы СССР на Украине, а ныне вообще расцветшей пышным цветом.

 

Художник И. Репин.

5
1
Средняя оценка: 3.78378
Проголосовало: 37