Архимедов рычаг истины

«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий»
Козьма Прутков

Сегодня в обществе под давлением неопровержимых фактов бытия и таких же очевидных обстоятельств начинает пробивать себе дорогу понимание того, о чем известный бард весьма точно сказал: 

Где-то кони пляшут в такт,
Нехотя и плавно.
Вдоль дороги все не так,
А в конце – подавно.
И ни церковь, ни кабак –
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята! 

Современной журналистики это касается едва ли не больше, чем полностью. И потому, хотим мы того или нет, поиск новых путей в будущее на данном поприще столь же неизбежен, как и на всех остальных, отдающих смрадом вконец разложившейся «общечеловечины». 
Мне нет нужды долго философствовать на эту тему. А вам тем паче недосуг внимать очередным разговорам ни о чём.
Поэтому сразу к делу. Полагаю, что мой сорокалетний журналистский опыт кое к чему обязывает. Это, во-первых. А, во-вторых, по итогам моей личной производственной деятельности мне точно есть чем поделиться с теми, кого по классике принято приветствовать словами: «Здравствуй племя молодое, незнакомое!»
Так вот, независимо от меры знакомства с этим племенем, можем уверенно утверждать, что рациональный стандарты человеческой деятельности и логические законы касаются его не в меньшей мере, чем все предшествующие поколения. Если, конечно, оно хочет жить долго и счастливо. 
Что касается журналистского опыта, то, согласно моим полностью сформировавшимся за давностью лет и немалым опытом, убеждениям, важнейшим признаком приближения этого творчества к идеалу, ЯВЛЯЕТСЯ ЕГО ПРОГНОСТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ. Проще говоря, способность прозревать будущее. То есть именно то, о чем в моей родной Одессе говорят: «Их есть у меня!»

Не могу с научной точностью объяснить все составляющие этого «волшебного зелья», из которого возникает предощущение будущего. Всего по щепотке, наверное. От природного любопытства, без которого журналист просто приложение к айфону, до приличного образования в советском гуманитарном вузе, где учили думать и логически мыслить, а не отгадывать «правильные ответы», как сейчас. И, конечно же, богатый опыт не короткой жизни, который подтверждает известную истину о том, что все новое уже когда-то было. И остается только приложить лекала прошлого к явлениям настоящего и к перспективам будущего, чтобы получить близкий к истине результат. 
Но коль скоро обещал не утомлять вас общими рассуждениями, перейду к практической части этого вводного курса для будущих Нострадамусов. 
А поскольку нынче у всех на слуху мировая ситуация с упором на события, происходящие на Украине, обратимся именно к этим материям. Тем более что в данном случае они прекрасно подтверждают мои, так сказать, теоретические соображения. Приведу несколько примеров вполне удачных, на мой взгляд, собственных прогностических упражнений за последние полгода. Глубже копать не буду, хотя и там их вполне достаточно. Например, прогноз военного столкновения в Керченском проливе, которое имело место в ноябре 2018 года, но было предвосхищено в статье с говорящим заголовком «Однажды тигру это может надоесть» от 17 ноября 2018 г. То есть за восемь суток до самого инцидента.

Но обратимся к более злободневным примерам. 

Пример первый: 
И начнем с самого свежего. Не далее, как 14 октября с.г. Президент РФ Владимир Путин сообщил, что есть подозрение об использовании морских транспортов с украинским зерном для вывоза из Украины десятков тонн взрывчатки, с помощью которой впоследствии взорвали Крымский мост. 
14.10.22 
В. Путин: «Федеральная служба безопасности констатировала, что, скорее всего, этот так называемый груз, а точнее сказать, взрывчатка, взрывчатое вещество, были отправлены морем из Одессы, но точно не установлено, с помощью зерновозов это сделано или нет. Это вопрос, ответа на него пока нет.
Но если гуманитарные коридоры для поставки зерна в беднейшие страны, – хотя оно туда и не идёт, но под этим предлогом была организована эта работа, – [если] выяснится, что гуманитарные коридоры используются для совершения террористических актов, то, конечно, это поставит под большой вопрос дальнейшее функционирование этого коридора». 

Между тем о реальной угрозе использования морских транспортов-зерновозов для тайных перевозок оружия и необходимости в связи с этим их самого тщательного досмотра мы написали еще в начале июня 2022 года. И хотя речь в нашем прогнозе буквально касалась ввоза западного оружия на Украину, мы явно копали ход в будущее в правильном направлении. 

8.06.2022 г.: «В данном случае нам остается только уповать на мудрость российского государственного руководства, а также на то, что, делая такие шаги, оно, по своему обыкновению, все тщательно продумало. В данном контексте, любые гарантии так называемой Украине чепуха по сравнению с той угрозой, которая может возникнуть для России в том случае, если под видом "вывоза зерна" будет открыт неподконтрольный РФ морской коридор для доставки на Украину всевозможных западных вооружений. 
С учетом той безграничной подлости и полнейшей беспринципности, которая свойственна полностью прогнившей западной верхушке, от неё можно ожидать чего угодно. В том числе и того, что следующие в пока еще украинские порты морские транспорты будут доверху набиты вооружением и боеприпасами. 
Уж не знаем, какие именно гарантии получит на этот счет Россия. Но точно знаем, что этого допустить нельзя».

Пример второй: 

Некоторое время назад, весь мир, даже несмотря на «тампоны и шоры» западного медийного словоблудия, был потрясен диверсией на российских газопроводах в Балтийском море. Скажу сразу: автор этих строк данным событием потрясен не был. Потому что еще в 2016 года вышла моя статья, в которой черным по белому было написано, что США не остановятся перед тем, чтобы физически уничтожить эти энергетические мосты стратегического значения: 
Статья «Донные мины американской геополитики». Опубликовано 16 июня 2016 г. 

«Дело в том, что правительству США очень не нравится так называемая “энергетическая зависимость” Западной Европы от России. Вашингтон постоянно предостерегает своих европейских союзников от попыток “окончательно подсесть” на российский газ. Причем с каждым разом выражает свое недовольство во все более резкой форме.
И вот на этом фоне в Балтийском море засветились американские Б-52 со своими весьма специфическими минными постановками. Уже сам по себе этот факт выглядит из ряда вон выходящим. Обычно для постановки таких мин применяются морские патрульные самолеты или даже палубные истребители Ф-18. А тут подключили сразу стратегическую авиацию. Что уже само по себе подчеркивает тот факт, что потенциальные цели таких минных ударов должны иметь большую военно-политическую значимость для США. Что же это за цели такие, ради которых американцы готовы даже швыряться в тесном Балтийском море донными минами?
Дело в том, что морские мины вышеуказанного типа являются достаточно высокоточным оружием. Так называемый “коэффициент вероятного отклонения” для мины Mk 62 QuickStrike, например, составляет всего шесть метров. Не знаю, зачем такая точность попадания в воду нужна для борьбы с боевыми кораблями противника, которые все-таки ходят не по рельсам и могут отклониться на сотни метров в любую сторону. Но вот для поражения неподвижных подводных объектов, вроде того же газопровода, такое оружие очень даже подходит. К тому же американские донные мины данного типа имеют оборудование для полета по планирующей траектории, что позволяет их сбрасывать за десятки километров, обеспечивая тем самым высокую скрытность минной постановки.
Из всего этого, разумеется, не следует, что ВВС США готовы уже завтра к обеду взорвать российско-германскую подводную газотранспортную систему на Балтике. Но, как минимум, нельзя исключать, что американцы, таким образом, страхуются на “всякий пожарный” случай, отрабатывая соответствующие методики “экстренного реагирования”. И одновременно дают понять своим немецким союзникам, что им не следует заходить слишком далеко в отношениях с русским медведем.
Причем основания для таких опасений Вашингтона никак нельзя признать эфемерными. Ведь, в конечном счете, экономика и экономические интересы лежат в основе всего. И если процесс экономического сближения и тенденции к взаимозависимости России и Германии будут нарастать, то это неизбежно будет иметь соответствующий геополитический эффект. Который американцам совершенно точно придется не по вкусу. Ведь они до сих пор смотрят на Германию, как на своего бесправного вассала. Вот они и барражируют сегодня над балтийскими газопроводами, давая понять их строителям, что если с их точки зрения дело пойдет совсем не так, то они в накладе не останутся. В конце концов, если смотреть на вещи объективно, то никаких других аргументов против российско-германского энергетического альянса, кроме высокоточных морских мин, у американцев действительно не осталось».

Пример третий: 

Не забыли, какой ажиотаж еще несколько месяцев назад стоял вокруг острова Змеиный? «Экспертное сообщество» буквально отплясывало канкан на этой теме, предрекая чуть ли не решающее сражение нынешней украинской войны. И куда оно все подевалось к сегодняшнему дню? И где те «пророки», которые сулили нам сию изрядную баталию при куче камней, торчащих из Черного моря? Да никуда они не девались. Сидят в тех же студиях федканалов и вещают уже на другие более выигрышные темы. 
Между тем вашему не пророку в своем Отечестве, просто в силу того факта, что он не раз и не два топтал камни Змеиного собственными ногами и не строил никаких иллюзий насчет возможности его успешной обороны силами постоянного гарнизона, было изначально понятно, что всё это несусветная дилетантская чушь. От тех «мамкиных стратегов», которые на Змеином никогда не бывали и потому понятия не имеют, что это клочок земли в принципе необороняем на манер Брестской крепости. О чем и было сообщено почтенной публике в ходе эфира на телеканале «Звезда» 7 июня 2022 года. 

Видео телеканала «Звезда»: 

Расшифровка видео: 
«Дело в том, что ОТР “Искандер”, дальность которой 500 км минимум, а от Крыма до Змеиного 250 примерно километров, при попадании в центр этого острова, выжигает полностью всё, что на его поверхности. С гарантией. До травинки. Я, честно говоря, не понимаю, чего они туда лезут. Ну выжжем мы их еще раз, и пять раз выжжем, вот и всё. … Он безнадежен как военная цель. Он безнадежен, его уничтожат мгновенно. Надо контролировать ракетами этот остров».
После этого эфира прошло еще три недели, в ходе которых обе стороны продолжали свои попытки удержаться на острове силами находящегося там гарнизона или захватить его путем высадки десанта. Но кончилось это именно тем, чем и должно было закончиться в силу указанной нами неумолимой логики, которая заключается в том, что нельзя ставить войскам заведомо невыполнимые и потому абсурдные задачи. 

Из заявления Минобороны РФ от 30 июня 2022 г.: «Сегодня в качестве шага доброй воли российские военные завершили выполнение задач на острове Змеиный и вывели находившийся там гарнизон». «Тем самым мировому сообществу продемонстрировано, что Российская Федерация не препятствует усилиям ООН для организации гуманитарного коридора по вывозу сельскохозяйственной продукции с территории Украины. Теперь слово за украинской стороной, которая до сих пор не разминирует побережье Черного моря у своих берегов, включая припортовые акватории».

Пример четвертый: 

Еще одна сквозная тема, которой нам пришлось уделять свое прогностическое внимание в ходе этого кризиса, связана с феноменом так называемой «вундервафли». То есть с попытками нашей неугомонной по части хайпа и шальных заработков медийной тусовки, непременно сотворить «чудо-оружие» из любого, в том числе крайне сомнительного вооружения, попавшего в руки Украине. Классическим случаем стало раздувание до небес темы турецкого беспилотника «Байрактар ТВ2», которого многие диванные «военспецы» мгновенно изобразили «супероружием 21 века» до которого нам «сирым и убогим», как до Луны пешком. 
Ваш покорный слуга не увидел для достаточных оснований для подобных всепропальских выводов, о чем и написал еще до начала СВО РФ на Украине: 

28 января 2022 г.: «В случае крупномасштабных боевых действий в Донбассе и попыток украинской стороны массированно применять БПЛА Bayraktar TB2, равно как и беспилотники любых других типов, они столкнутся с весьма современной, глубоко эшелонированной системой ПВО, которая не идёт ни в какое сравнение с тем, что противостояло им в Карабахе или даже в Ливии. В этих условиях обильный “байрактаропад”, вплоть до полного обнуления этих БПЛА, как реальной боевой силы, практически обеспечен…»

Прошло несколько месяцев и уже в ходе боевых действий на Украине расчеты наших зенитно-ракетных комплексов полностью подтвердили вполне очевидный для нас, еще накануне событий, факт полного отсутствия каких-то особо чудотворных свойств в не в меру расхваленном турецком аэроплане. 

«Турецкие беспилотники Bayraktar давно стали целями для начинающих и не представляющими труда для российских военных, рассказал во вторник, 26 июля, офицер зенитных войск из группировки “О” (“Отважные”).
“В начале операции очень много было сбито Bayraktar нашими комплексами, и все успешно. Стопроцентное попадание. Бороться с беспилотными летательными аппаратами на самом деле для нас уже не составляет труда, и у нас в шутку даже уже называют это “начинающим уровнем” для оператора».

Пример пятый: 

И в завершении этого экскурса в предсказанное будущее еще одна свежая футуристическая зарисовка на тему последних дней. На этот раз о том, что касается перспектив энергетического сотрудничества Сербии и Венгрии. Еще 22 августа с.г., когда об этом не было ни слуху и ни духу, а был только плач Ярославны в исполнении президента Вучича об остающейся без нефти Сербии, мы написали в ТГК «Сапоги всмятку», что безвыходных положений не бывает. Вот этот текст: 

«И все-таки, человек – это стиль, а альтернативная одаренность неизлечима. Ну, вот скажите на милость, зачем призывать граждан Сербии “задуматься о том, как страна будет переживать зиму без поставок нефти из России”? …Но коль скоро без таких всенародных размышлений г-н Вучич обойтись не может, готовы внести в них свою лепту. И напомнить, в частности, о том, что железные дороги никто не отменял. И они, кстати, существовали задолго до магистральных нефтепроводов. А по этим дорогам ездили и до сих пор ездят такие себе вагончики в виде железных бочек, в которых эту самую нефть и перевозят. 
Так вот, одна из таких железных дорог соединяет Белград в городом Будапешт. Который является столицей Венгрии. Той самой страны, у которой нет никаких проблем с получением российской нефти. Что мешает господину Вучичу заказать в Москве дополнительные поставки по той же трубе и возить нефть оттуда тем же способом, которым в 20-веке пользовался практически весь мир? 
А если это даже выйдет чуточку дороже, чем по старой трубе, что не факт, то разницу нетрудно будет покрыть за счет весьма льготных цен для Сербии на русский природный газ. Которые совсем не такие зверские, как нынче в остальной Европе».

И вот не прошло и двух месяцев, как венгры и сербы договорились ровно о том, о чем мы написали минувшим летом. То есть о поставках российской нефти Белграду. 

«Венгрия и Сербия договорились о сооружении нефтепровода между двумя странами для того, чтобы российская нефть из нефтепровода “Дружба” могла поступать в эти страны. Об этом сообщил в понедельник официальный представитель венгерского правительства Золтан Ковач.
“Новый нефтепровод будет соединен с нефтепроводом “Дружба” и позволит Сербии получать более дешевую нефть марки Urals”, – написал он на своей странице в соцсети. Ковач добавил, что в настоящее время Сербия получает основной объем нефти по трубопроводу из Хорватии, однако “в будущем это едва ли станет возможным из-за санкций”, введенных Евросоюзом против России и затронувших морские перевозки топлива».

Уверены, что мы не ошиблись даже в деталях своего прогноза. Потому что пока построят нефтепровод, перевозка нефти будет происходить в тех самых цистернах, о которых мы написали. 

Думаю, что сказанного выше и приведенных нами конкретных примеров журналисткой прозорливости вполне достаточно для того, чтобы убедить даже самых упёртых скептиков в том, что журналистике, при уважительном подходе к этой профессии и при условии её дополнения достаточными знаниями, немалым жизненным опытом и способностью логически мыслить, вполне по силам стать тем «биноклем времени», посредством которого можно прозревать будущее. А не только уныло и тупо переписывать рекламные пресс-релизы, или не менее брехливые антироссийские сочинения западных кураторов нынешней «общечеловеческой» прессы.