Расовая теория нацистов: какая участь ждала народы Прибалтики?

План расчленения и порабощения народовСоветского Союза нацистские боссы сформулировали на своем совещании о целях и задачах войны против Советского Союза. На этом совещании Гитлер объявил свое решение: «Вся Прибалтика должна стать областью Рейха». Это было 16 июля 1941 г. На следующий день, 17 июля, был издан официальный приказ фюрера о гражданском управлении «восточными оккупированными территориями», создании «Министерства по делам восточных оккупированных территорий» и рейхскомиссариатов «Остланд» и «Украина». 

Нацистская расовая теория

Все расовые доктрины нацистов были искусственны от начала до конца, отсюда и постоянная путаница в терминах. Их объединяла лишь одна цель: «научно» обосновать передел собственности, порабощение, ограбление, уничтожение или переселение целых народов, определить для них место в будущей «кастовой» системе Рейха. Главным принципом оккупационной политики гитлеровской Германии был принцип «разделяй и властвуй». Он был хорошо знаком нацистам из колониальной истории других стран. Тем не менее оккупационная политика Третьего рейха была несколько иным явлением, нежели, например, колониальная политика Великобритании в Индии. Прежде всего потому, что и сам национал-социализм был принципиально новым в истории явлением.

«Восточные пространства станут для нас тем, чем была для Англии Индия, — говорил Адольф Гитлер в одной из своих бесед в узком кругу 10 сентября 1941 г. — …Колонии — весьма сомнительное приобретение. На здешней земле мы чувствуем себя гораздо увереннее. Европа — это не географическое понятие. Это проблема кровной близости»¹.

На упомянутом совещании 16 июля 1941 г. о целях и задачах войны против Советского Союза Гитлер напутствовал своих фюреров, чтобы они не выпячивали на первый план колонизаторские цели Германии: 

«…Мы должны поступать [с народами СССР] таким же образом, как в случае с Норвегией, Данией, Голландией и Бельгией. …В этих случаях мы ведь ничего не говорили о наших намерениях, и мы впредь также будем умными и не будем этого делать. …Мы снова будем подчеркивать, что …были вынуждены занять район, навести в нем порядок и установить безопасность. …Все необходимые меры — расстрелы, выселения и т.п. мы, несмотря на это, осуществляем и можем осуществлять»².

Министр по делам оккупированных восточных территорий рейхслейтер Альфред Розенберг —
один из главных теоретиков «расовой политики» Рейха.
(Фото Bundesarchiv_Bild_183-1985-0723-500)

Основы «расовой теории» сформулировали нацистские боссы — Гитлер в своей «Майн Кампф», Розенберг в своем опусе «Миф ХХ века», который по тиражам порой опережал фюрерскую «Майн Кампф» [Запрещена в РФ]. Даже министр сельского хозяйства Дарре разродился своей книгой «Крестьянство как первоисточник нордической расы». Позже этим творчеством занялся и рейхсфюрер СС Гиммлер, но по скромности душевной обходился газетными статьями и служебными циркулярами.

Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер — главный конкурент Розенберга
в области теории и практики нацистской «расовой политики»

Технической доработкой теории должны были заниматься разные ведомства, находившиеся в ведении НСДАП и СС, ч том числе Министерство по делам восточных оккупированных территорий («Восточное министерство»), Имперское ведомство по выяснению родства НСДАП, Главное управление СС по делам рас и поселений (РуСХА; SS-Rasse und Siedlungs-Hauptamt, RuSHA), Рейхскомиссариат по укреплению германской нации (Reichskomissariat für die Festigung deutscher Volkstums, RFDV), главой которого Гиммлер назначил сам себя, и другие учреждения. Каждое из этих ведомств пыталось выстроить все народы в своеобразный реестр по принципу «чистоты германской крови». Антропологи-«расоведы» из НСДАП и СС сочиняли свои теории кто во что горазд. Вот поэтому «расовая теория» изобреталась в нескольких версиях, зачастую понятных только их «создателям». Шкалы оценки расовой чистоты у разных «расоведов» тоже отличались. За свое «творчество» антропологи получали щедрые гранты от нацистского руководства.
Нацистские антропологи даже изобрели свою классификацию европеоидных «рас», более или менее пригодных к германизации, и наделили каждую из них некими «расовыми признаками». Для каждой группы составлялись расовые таблицы и система баллов для определения «чистоты нордической расы» или пригодности к онемечиванию. Максимальным считался балл 6:0. При отсутствии хотя бы одного балла тестируемый считался «недочеловеком» и отправлялся в концлагерь или подлежал уничтожению. Порядковый номер здесь не означает более высокую градацию, а просто причисление к определенной «расе»:

1. нордическая раса, к которой относили чистопородных германцев, то есть немцев и скандинавов;
2. фельская раса считалась наиболее близкой к германцам. «Расоведы» утверждали, что к ней принадлежали Бисмарк и Гинденбург, отличавшиеся круглой, а не удлиненной формой черепа. Поэтому некоторые антропологи приписывали менее одаренному большинству этой «расы» смелость, но вместе с тем скрытность и тупоголовость, и утверждали, что те «слишком вросли в землю»;
3. восточно-балтийская раса, к которой принадлежали и народы Прибалтики. Нацисты считали, что это «слабые люди», подверженные несчастьям фаталисты, которые вечно пребывают в тревоге и депрессии и вечно всем недовольны. «Загрязнение» нордической крови восточно-балтийской примесью сразу же отнимало у тестируемого один балл (5:1), а наличие второй примеси — еще один балл (5:2);
4. восточная (альпинская) раса — трезвые работяги, «расовыми признаками» которых считались трудолюбие и жадность. В общем — типичные обыватели (по мнению антрополога Гюнтера), или же честолюбивые карьеристы (согласно антропологу Клаусу);
5. динарская раса, к которой относили народы Балкан и восточного Средиземноморья — греков, некоторых южных славян, — например, хорватов. Считалось, что они — патриоты своей родины и хорошие солдаты, которым свойственны также «музыкальность и надежность». Сам Гитлер в своих застольных беседах говорил, что хорваты (но не сербы!) вполне годятся к германизации, но онемечивать их было бы неразумно с политической точки зрения;
6. средиземноморская раса: «расовые признаки» — непостоянство, сообразительность, отсутствие терпения (согласно «расоведу» Гюнтеру), а также якобы болтливость и отсутствие творческих способностей³.

Место народов Прибалтики в Третьем рейхе

Относительно «расовой чистоты» населения Прибалтики, а следовательно, и будущего статуса Эстонии, Латвии и Литвы в составе Рейха, существовали разные мнения. Основополагающим документом в этом вопросе стали «Замечания и предложения по генеральному плану «Ост» от 27 апреля 1942 г., разработанные д-ром Эрихом Ветцелем, начальником особого реферата по расовой политике в «Восточном министерстве»⁴. Документ был составлен с учетом предложений рейхсфюрера СС Гиммлера и его представителя, сотрудника Главного управления имперской безопасности (РСХА) штандартенфюрера СС Элиха. Со стороны «Восточного министерства» в разработке плана также приняли участие «расоведы» — профессора Абель и Фишер. Народы Прибалтики предлагалось переселить на просторы России или в другие страны:

«Неприятные для русского населения мероприятия, — рекомендовал д-р Ветцель, — будет проводить, например, не немец, а используемый для этого немецкой администрацией латыш или литовец… Представителям этой прослойки следует прививать чувство и сознание того, что они представляют собой нечто особенное по сравнению с русскими. …Независимо от предложенного здесь более или менее добровольного переселения нежелательных в расовом отношении жителей из бывших прибалтийских государств на Восток, следовало бы также допустить возможность их переселения в другие страны. Что касается литовцев, чьи общие расовые данные значительно хуже, чем у эстонцев и латышей, и среди которых поэтому имеется очень значительное число нежелательных в расовом отношении людей, то следовало бы подумать о предоставлении им пригодной для колонизации территории на Востоке…». 

Спорным вопросом оставался процент жителей Прибалтики, пригодных для онемечивания. По мнению Розенберга и антропологов из руководимого им «Восточного министерства», эстонцы частично годились для онемечивания, поскольку якобы «на 50 % уже были сильно германизированы за счет датской, немецкой и шведской крови». Латыши и литовцы, по их мнению, имели значительно меньший процент нордической крови и были менее пригодны для германизации и ассимиляции. Следовало также учесть, что интеллигенция, особенно латышская, должна быть немедленно после оккупации депортирована в «исконно русские области». 
Для сравнения: в отношении белорусов предлагались следующие цифры: 25 % считались пригодными для германизации, остальные 75 % подлежали выселению в Сибирь. Для украинцев — предполагалось выселение в Сибирь около 65 % (отмечалось, что это «значительно ниже, чем процент польского населения, подлежащего выселению»)⁵. Сохранился еще один любопытный документ — «Принципы обращения с латышами», в котором подробно говорится о будущем населения Латвии. Во многом он применим и к народам Литвы и Эстонии:

«Поскольку латышский народ на протяжении веков впитал в себя много германской крови, — говорилось в нем, — его расовую субстанцию в целом следует считать ценной (преимущественно нордической). Однако, — говорилось далее, — национальные устремления латышей нужно поворачивать в сторону безобидной культурной деятельности, и в частности, в сферу народного искусства (песни, национальные костюмы, традиционные праздничные обряды…). …Их политическую самостоятельность с самого начала следует свести к минимуму. Чтобы компенсировать неизбежную политическую бесправность латышей, их нужно хорошо обеспечить экономически… В целом они уже довольны, когда могут хорошо жить и пользоваться маленькими культурными свободами».
<…>
«Латыши не способны подчинить свою жизнь другим идеалам, кроме интересов своей выгоды, — утверждали нацистские антропологи. — Используя это качество…, мы сможем легко манипулировать ими, сталкивать их друг с другом, препятствуя тем самым их единению. При этом, однако, мы не должны заходить так далеко, чтобы они почувствовали, куда мы клоним. Это сразу же побудит их объединиться со своими недругами против нас. Нужно заставить их поверить, что немцы желают им добра. Они привыкли видеть в немцах представителей порядка… Такое отношение поможет нам удерживать их в послушании… Безоглядная политика “разделяй и властвуй” поставит их на место…».

«Прибалтийские земли будут онемечиваться, из чего следует, что живущие здесь народы частично подлежат ассимиляции, частично выселению», — говорилось в заключение. Важную роль в германизации латышей, как и других народов Прибалтики, по мнению нацистов, должна была сыграть «притягательная сила» немецкого народа и стремление латышей (разумеется, расово пригодной и политически лояльной части народа) влиться в «германскую общность». Пределом мечтаний каждого латыша должно было быть желание стать немцем:

«…Через десяток лет, а возможно и раньше, — говорилось в документе, — онемечивание латышей уже не будет составлять проблему. Немецкий народ, являющийся господствующей в мире нацией, обладает такой притягательной силой, которая требует лишь отбрасывать непригодный человеческий материал»⁶.

Хотя данный документ касался одних латышей, прочие сохранившиеся документы свидетельствуют, что в основных чертах он был применим также и к эстонцам, литовцам и некоторым другим народам. Расхождения касались лишь процентного соотношения: сколько эстонцев, латышей и литовцев пригодны к онемечиванию, а сколько подлежат выселению, использованию в качестве рабочей силы на прежней территории или уничтожению. 

Германизировать территорию, а не население

Идею «германизации территории, а не народов» сформулировал Вернер Хассельблатт — известный «защитник прав германских меньшинств», немец по национальности, уроженец Эстонии. В 1908—1912 гг. он изучал право в университете в Тарту; в 1923—1932 гг. являлся депутатом парламента Эстонии и председателем германо-шведской фракции; в 1931 г. уехал в Германию в качестве юридического советника «Союза защиты интересов германских национальных групп в Европе». Его меморандум «Различные предложения и соображения относительно организации оккупации восточных областей» был направлен в МИД Германии еще в начале июля 1941 г. В меморандуме говорилось: 

«Мы должны в общих чертах определить, какую территорию следует германизировать, то есть заселить немецким населением, и какие народы или группы людей будут намечены для онемечивания, каким областям или народам мы дадим немецкий господский высший класс или немецкий административный аппарат для осуществления власти рейха»⁷.

Свое мнение по поводу германизации высказал и рейхсфюрер СС Гиммлер, поставив точку в этом споре. Газета Das Schwarze Korps («Чёрный корпус»), официальный печатный орган СС, 20 августа 1942 г. опубликовала его статью «Германизировать ли?» По мнению рейхсфюрера СС, онемечиванию подлежало «не столько население, сколько территория»:

«Наша задача, — говорилось в статье, — не германизация Востока в старом смысле слова, не обучение местного населения немецкому языку и немецким законам. Наша задача — обеспечить, чтобы на Востоке жили только люди действительно немецкой, германской крови… Только ничтожная часть латышей, эстонцев и литовцев является достойной стать германскими гражданами»⁸.

Это подтвердил в своих показаниях перед советским трибуналом в Риге бывший высший фюрер СС и полиции в «Остланде» Фридрих Йекельн:

«Гиммлер хотел в течение ближайших 5 лет уничтожить и выселить большую часть населения Прибалтики и на его место поселить немцев, — заявил Йекельн советским следователям. — Напутствуя меня, Гиммлер говорил буквально следующее: “Остланд”, то есть Литва, Латвия и Эстония, являются мол, древними областями поселениями немцев… Гиммлер особо подчеркивал свою ненависть к литовцам, считая их низшей расой. О латышах он отзывался несколько мягче, но и к ним высказывал свое пренебрежение…». 

Он считал возможным онемечивание латышей максимум на 30 %. 

«Эстонцев Гиммлер также относил к низшей расе, — сообщает далее Йекельн, — особенно проживающих в сторону Балтийского моря. Белорусов Гиммлер называл недочеловеками. А о русских вообще говорил, что это якобы отсталая, некультурная, не способная руководить государством нация»⁹.

Гитлер и Гиммлер в сопровождении высших чинов СС

Планы онемечивания и переселения народов Прибалтики не мешали Гиммлеру расточать медовые речи, предназначенные для ушей глав туземных самоуправлений. Именно в августе 1942 г., то есть во время написания статьи «Германизировать ли?», Гиммлер начал задумываться о создании легионов СС из жителей «оккупированных восточных территорий», а именно — жителей Прибалтики. Так, идея формирования «Эстонского легиона СС» получила одобрение Гитлера уже в начале августа 1942 г. Предложение исходило от главы «Эстонского самоуправления» д-ра Хялмара Мяэ. В связи с этим Гиммлер просил начальника Главного управления СС Г.Бергера передать Розенбергу слова о его глубоком расположении к эстонскому народу и назвал эстонцев «лучшим народом в мире». Само собой, Розенберг не мог не передать слова рейхсфюрера д-ру Мяэ¹⁰.
Это заявление Гиммлера было чистой демагогией, продиктованной его желанием заполучить в «Эстонский легион СС» всех тех эстонцев, у которых с 1 сентября 1942 г. заканчивался контракт о службе в «охранных» батальонах вермахта. Д-р Мяэ не обманул его надежд, организовав в 1944 г. мобилизацию эстонцев до последнего человека. 

Колонизация Прибалтики

Вскоре после оккупации гитлеровцы приступили к планомерной колонизации Прибалтики, то есть заселению некоторых её районов немецкими поселенцами. 4 февраля 1942 г. в «Восточном министерстве» состоялось совещание, на котором обсуждались принципиальные вопросы германизации Прибалтики. Председательствовал на совещании д-р Петер Клейст, начальник отдела I.1 «Остланд» в Министерстве по делам оккупированных восточных территорий. Кроме него, от «Восточного министерства» присутствовали д-р Кинкелин, тюрколог профессор фон Менде, руководитель рабочей группы Вейтнауер, старший правительственный советник Лабс и асессор Шютте. От СС в совещании участвовали оберштурмбанфюрер Гуммич из Главного управления имперской безопасности (заместитель штандартенфюрера СС Элиха, занимавшегося вопросами германизации Востока в РСХА), д-р Ветцель и партайгеноссе Гиргензон от НСДАП, а также штандартенфюрер СС профессор Б.К.Шульц из Главного управления по делам расы и поселений (РусХА), Шуберт — начальник отдела из штаба рейхскомиссара по укреплению германской расы (то есть Гиммлера), д-р Тейх из Института по изучению приграничной и зарубежной обстановки и профессор Ойген Фишер из Института антропологии имени Кайзера Вильгельма.
После вступительной речи д-ра Клейста из «Восточного министерства», разгорелась дискуссия — снова по вопросу о процентном соотношении жителей Прибалтики, пригодных для германизации. Так, профессор Шульц из РуСХА заявил о «необходимости проводить различие между теми частями населения Остланда, которые с расовой точки зрения пригодны для онемечивания, и теми, кого нужно отвергать. …Из его высказываний следовало, — записал в протоколе д-р Ветцель, — что он явно склоняется к мнению, что большая часть населения не годится для онемечивания. Он выступил за то, чтобы нежелательные в расовом отношении части населения были эвакуированы на Восток, тогда как расово приемлемые прошли бы онемечивание в коренной части Рейха или же, возможно, в Остланде».

Затем выступил д-р Шуберт из РуСХА, который «в еще более резкой форме высказал эту же мысль, заявив, что нежелательные лица должны быть выселены в Западную Сибирь. …Он исходил из того, что проверка поляков выявила всего 3% ценных в расовом отношении и поэтому пригодных для онемечивания людей». 
Решающее слово в этой дискуссии сказал партайгеноссе Гиргензон из НСДАП. Он заявил, что «с помощью русских кадров невозможно создать территориальную администрацию. Поэтому с учетом недостаточности …немецких сил придется действовать с привлечением представителей других народов». Он предложил внедрить в оккупированные русские районы «расово нежелательных представителей прибалтийских народов в качестве среднего сословия». 
Шульц и Шуберт согласились с ним. «Немцы должны играть роль спартанцев, — сказал Шульц, вспомнив древнюю Грецию и свое классическое образование, — средняя прослойка из латышей, эстонцев и др. — роль перноков, а русские — занимать положение илотов».

«К концу совещания, — записал в заключение протокола д-р Ветцель, — для всех стало как бы то ни было ясным, что поселение немцев может происходить лишь таким образом, что сначала должны быть заселены близлежащие территории Вартского округа и т.п., и что в том, что касается Остланда, необходимо сперва провести точную проверку расового состава населения, которая должна быть изображена не как расовый отбор, а замаскирована как гигиеническое обследование или нечто в этом роде, чтобы не вызывать беспокойства среди населения»¹¹.

Колонизацию Прибалтики было решено начать с Литвы как наиболее близлежащей территории, граничившей с Восточной Пруссией. В том же году в Каунасе для проведения колонизации был создан специальный орган — «Переселенческий штаб» (Aussiedlungsstab), который занимался принудительным выселением местных жителей с их хуторов и заселением их немецкими колонистами. Колонизация была начата с приграничных районов Литвы и города Каунаса. До осени 1942 г. в Литву прибыло 16.300 немецких поселенцев¹², а к 11 ноября 1943 г. там находилось уже 5 650 семей немецких колонистов, которым были отданы лучшие земли. Десятки тысяч литовских крестьянских семей, получивших землю при советской власти, оказались на положении батраков у немецких поселенцев¹³. Германская оккупация ставила под вопрос само существование народов Прибалтики. Осуществление этих планов было приостановлено только в 1943 г., когда обстановка на Восточном фронте резко ухудшилась. 
Были предложения и о колонизации Латвии и Эстонии. Меморандум такого содержания направил 1 июня 1943 г. в «Восточное министерство» Перси Фокродт, предводитель объединения ветеранов бывших балтийских отрядов самообороны и Балтийского полка, сформированных из немцев в Прибалтике в 1918—1919 гг. В своем меморандуме Фокродт призывал предоставить германским солдатам Восточного фронта для заселения прибалтийские земли — «три старых орденских страны, Курляндию, Лифляндию и Эстляндию, а кроме того Литву, Латгалию и, возможно, другие земли в направлении на восток через Псков примерно до Новгорода. Сюда же должны войти части Белоруссии…». Это же право он предлагал предоставить некоторым «эстонским, латышским и литовским добровольцам Восточного фронта на нынешней войне, а также эстонским и латышским добровольцам, которые воевали против большевизма в 1918—1919 гг.». Все остальное население Прибалтики он считал необходимым выселить в соседние районы (и то лишь в случае их политической благонадежности), а «неблагонадежных» — «в дальние районы России». Их имущество предлагалось «отобрать и передать фронтовикам». 
Меморандум Фокродта несколько запоздал. К тому времени в «Восточном министерстве» и руководстве рейха поняли весь вред от разговоров о «германизации земель». Поэтому 29 июня 1943 г. 1-й политический отдел «Восточного министерства» направил П.Фокродту письменное требование собрать все разосланные им экземпляры меморандума и «впредь не заниматься политической деятельностью», так как для этого есть соответствующие государственные инстанции¹⁴.

От теории к практике: прибалтийские народы в Третьем рейхе

Шеф Главного управления имперской безопасности (РСХА) обергруппенфюрер СС Рейнхард Гейдрих. 
Автор приказа РСХА №8 от 17 июля 1941 г., разработанного совместно с Верховным командованием вермахта (ОКВ).
Впоследствии дотошные историки выяснили, что бабушка Гейдриха была еврейкой и звали её «Сара Гейдрих».
Но её внук сделал всё, чтобы скрыть своё происхождение.

17 июля 1941 г., одновременно с фюрерским приказом об установлении гражданской администрации на «оккупированных восточных территориях», шеф полиции безопасности и СД обергруппенфюрер СС Р.Гейдрих издал свой приказ о создании специальных команд СД для фильтрации стационарных и пересыльных лагерей советских военнопленных. Директивы о фильтрации лагерей были разработаны совместно с отделом военнопленных Верховного командования вермахта (ОКВ). В числе задач этих команд СД были политическая проверка заключенных, отбор «политически неблагонадежных» для проверки (с последующим расстрелом или же возвращением в лагерь), отбор «внушающих доверие» гражданских лиц и военнослужащих (кроме офицеров, комиссаров и членов РКП(б) и комсомола), «которые могут быть использованы для восстановления оккупированных территорий», и разделение их по национальным группам. Вот несколько цитат из приказа Гейдриха:

«…Основанием для возвращения, говорилось в документе, — является выделяемая рабочая сила на родине или формирование новых работ». 
*
«Лиц, внушающих доверие, следует привлекать к работе по выявлению подозрительных… и к другим работам по управлению лагерем». 
*
«Группа национальностей, например: украинцы, белорусы, литовцы, латыши, эстонцы, финны, грузины и немцы Поволжья. Отделять солдат от гражданских лиц, пока они еще не реэвакуированы в оккупированные области. Об использовании отдельных национальных групп последует особый приказ».
*
«В дальнейшем команды [СД] должны с самого начала стараться выискивать среди пленных кажущиеся надежными элементы, причем все равно, коммунистов или нет, чтобы их использовать в качестве осведомителей внутри лагеря и, если допустимо, то и для службы в оккупированных областях». (Приложение 2 к Приказу РСХА № 8)¹⁵.

Что означал приказ РСХА от 17 июля 1941 г. для красноармейцев, в частности, прибалтийских? Вот один из примеров. Капитан РККА (будущий гауптштурмфюрер войск СС) Харальд Риипалу, попав в плен 2 июля 1941 г., провел почти 9 месяцев в гитлеровских лагерях военнопленных — сначала в Пскове, затем в Кёнигсберге и Бранденбурге. Только там нацисты смогли психологически сломить его и заставить подписать обязательство о службе в полицейских батальонах. Похоже, смелости этому будущему карателю было не занимать — иначе не стал бы кавалером Рыцарского креста в «Эстонском легионе СС». Большинство советских военнопленных — из тех, кто не был сломлен — погибли зимой 1941/1942 гг. от холода, голода и болезней. Их участь зависела не только от национальности, но и от готовности сотрудничать с гитлеровским режимом. Контрпартизанские операции и угон рабочей силы в рейх также были одной из форм переселения и частичного уничтожения местных народов, чтобы заселить потом захваченные территории немецкими поселенцами. 
Жертвами карательных операций еще с зимы 1941—1942 гг. стали юго-восточные районы Латвии (Даугавпилсский округ), а после провала мобилизации в «Литовский легион СС» весной 1943 г. — Литва. Самым проблемным стал Вильнюсский округ, граничивший с Белоруссией, где партизанское движение было наиболее активным. В итоге в 1943 г. нацистские фюреры приняли окончательное решение без «научного обоснования» антропологов. Литовцы — «народ, не достойный носить оружие», они пригодны в основном к принудительному труду. Эстонцы — годны для военной службы. Латыши — и к тому, и к другому. 

Таким образом, расовая теория нацистов была не самоцелью, а лишь средством для передела собственности в самой Германии, а впоследствии — для порабощения всей Европы.

Примечания:

¹ Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. Смоленск, 1993. С.37.
² Из протокольной записи совещания Гитлера с руководителями фашистского рейха о целях войны против Советского Союза. 16 июля 1941 г. Преступные цели — преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941—1944 гг.) / 3-е изд. М.: Экономика, 1985. С.47, 50 (Док.10).
³ Мельников Д.Е., Черная Л. Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии 1939-1945. М., 1987. С.134-136.
⁴ Совершенно секретно! Только для командования! Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. М., 1967. С.108-113, 115-120.
⁵ Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. Документы, материалы. М., 1987. С.127-128; Myllyniemi S. Die Neuordnung der baltischen Länder 1941—1944. Zum Nationalsozialistischen Inhalt der deutschen Besatzungspolitik. Helsinki, 1973. S.57.
⁶ Планы фашистской империи // Военно-исторический журнал. 1990. №5. С.42-44.
⁷ Rauch, Georg von. Geschichte der Baltischen Staaten / 2., durchgesehene Auflage. München: Deuscther Taschenbuch Verlag, 1977. S.137-138.
⁸ Das Schwarze Korps. 20.August 1942. ГАРФ. Ф.7021. Оп.93. Д.3694. Л.13-22.
⁹ Бобренев В., Петренко Г. (публ.). После них была только смерть [Показания военного деятеля Германии Ф.Йекельна на следствии по делу о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков на оккупированных территориях] // Армия. 1992. №3/4. С.42.
¹⁰ Isberg A. Zu den Bedingungen des Befreiens: Kollaboration und Freiheitsstreben in dem von Deutschland besetzten Estland 1941 bis 1944. Stockholm: Almquist & Wiksell intern., 1992. S.73-74.
¹¹ Протокол совещания 4 февраля 1942 г. у д-ра Клейста по вопросам онемечивания. Цит.по: Алов Г.Г. Палачи [О злодеяниях немецко-фашистских захватчиков и их пособников на территории оккупированной Прибалтики. Публикация документов из тайных архивов Германии] // Военно-исторический журнал. 1990. №6. С.28-29.
¹² Добровольскас И.В. Гитлеровский оккупационный режим на территории Советской Литвы // Немецко-фашистский оккупационный режим (1941—1944 гг.). Сборник статей. Москва, 1965. С.76.
¹³ Великая Отечественная война 1941—1945. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1985. С.418.
¹⁴ Планы фашистской империи // Военно-исторический журнал. 1990. №5. С.40-42.
¹⁵ Приказ РСХА №8 от 17 июля 1941 г. Цит.по: Дембицкий Н.П. (публ.) «Германии не нужны азиаты…» // Военно-исторический журнал. 1997. №5. С.35-39.

​