25 июля 2023 9402

Официальная киевская пропаганда постоянно уверяет, что все украинцы, как один, готовы «воевать с рашистами до последнего украинца». Тем скандальнее выглядят результаты свежего опроса на этот счет украинских же социологов, да еще по заказу американских спонсоров. 

Сам опрос был проведен достаточно авторитетной (насколько это слово в нынешней «незалежной» может быть, вообще, применимо к социологии, давно превратившейся в отрасль обычной пропаганды) структурой – социологической группой «Рейтинг».
Формально опрос касался почти исключительно «региональной специфики» – качества оказываемых местной властью услуг, пожеланий, как правильно делить ожидаемую щедрую международную помощь на послевоенное восстановление и т.д.
Тем не менее, среди прочего – и, думается, совсем не случайно – затесались вопросы и куда более глобального характера. Пусть даже и рассыпанные по всему довольно-таки объемному документу в целых 157 страниц. 
Возможно, как раз для того, «чтоб никто не догадался» о том, что именно эти пункты и являются по настоящему главной целью «генеральных заказчиков» исследования. Среди которых небезызвестные американские конторы – «Центр анализа и социологических исследований Международного республиканского института» (IRI) и Агентство США по международному развитию (USAID). Чьи уши торчат за организаторами едва ли не каждого цветного мятежа на планете, а после его победы и за процессами наиболее выгодной (в интересах Вашингтона, конечно же) политики «банкующих» путчистов.
Недаром в официальном пресс-релизе «Рейтинга» отчего-то упомянуто имя и краткие оценки лишь Стивена Никса, старшего регионального директора IRI в Евразии. Который, в целом, конечно же, не пожалел елея для описания якобы следующего из опроса «социального оптимизма» украинцев, их «свидомого патриотизма» и т.д. Дескать, под 90% оценивают будущее оптимистично и собираются жить в своих городах и после окончания войны, больше половины никуда не хочет уезжать из родных мест даже в случае активизации военных действий рядом ну и так далее.  
Но так ли это на самом деле? Давайте разберемся.

***

Как известно, в сколь-нибудь авторитетном опроснике на психологические и многие другие темы от уважающих себя авторов обязательно присутствует и шкала достоверности или, грубо говоря, степени лживости. На случай, если респондент захочет отвечать на задаваемые ему вопросы не так, как думает, а так, чтобы показаться лучше, чем есть на самом деле, исходя из принятых в обществе моральных норм и тому подобных факторов.
Случайно или намеренно – но и в рассматриваемом соцопросе «Рейтинга», пусть и не сразу, находятся моменты, которые сложно оценить иначе, чем «вопиющей несуразицей».       
Ну вот, например, на странице 80 свыше трети опрошенных указало, что у них есть родственники, с началом боевых действий уехавшие за границу. Между тем, на ст. 81 среди тех стран, куда уехали эти люди, Россию указали только 1%!  
 Спору нет, по общепризнанным данным международных организаций, в течении года с 24 февраля 2022 года около 8 млн украинцев выехало в Европу. Но при этом, еще почти 3 млн – в Россию, не считая около 3 миллионов тех граждан «незалежной» которые жили в РФ и до этого. И как тогда быть с вышеупомянутым 1% уехавших «на восток» родственников?
Еще один пункт – находящееся на 153-й странице опроса «распределение опрошенных по полу». Где бросается в глаза явное преобладание женщин – 55% против 45% сильного пола. Как такое могло получиться – тайна сия велика есть. 
Ведь из выехавших с Украины подавляющее большинство – это как раз женщины и дети, мужчин призывного возраста укро-пограничники выпускали и выпускают только за огромные взятки! Однако, судя по данным «самой честной социологии», за кордон ринулись как раз мужчины.
Впрочем, если посмотреть данные конфессиональной самоидентификации от тех же «самых честных социологов», то уже перестаешь удивляться вообще чему-либо. Ладно, в радикально-бандеровском Львове прихожан канонической УПЦ (МП) меньше 1%, но чтобы в находящемся рядом со Львовом (и практически таком же «свидомо-бандеровском») Ровно и Сумах, в Запорожье, Киеве и Днепре их доля была бы одинаковой, всего по 5% (в Чернигове – так вообще 2%!) – это уже за гранью любой логики. В западенских Черновцах, кстати, православных насчитали 8% – всего на 1% ниже, чем у испокон русскоязычных Николаева и Харькова.
Хотя, конечно, если снова вспомнить о том, что почти половина опрашиваемых просто отказались отвечать опросчикам (на укро-социологическом «новоязе» сие именуется благозвучно-малопонятным термином «средний коэффициент досягаемости респондентов – 56%), такие фантастические результаты выглядят куда более объяснимыми.
Тогда становится понятны и крайне низкие цифры признавшихся в симпатиях к каноничной (она же объявлена «москальской») УПЦ МП, и еще меньшее число признавшихся в наличии родственников, уехавших в Россию, да и многие другие несуразицы тоже…

***

А теперь, после вынужденно-затянувшегося вступления, рассмотрим и якобы «внушающие оптимизм» американцам и их киевским «клевретам» результаты. Ключевой из которых находится на 15-й странице отчета и повествует о том, что будут делать украинцы, если боевые действия вплотную приблизятся к их городам. Радость «свидомых» и их патронов вызывает тот факт, что уехать за границу готово в таком случае максимум 14% и то в одном лишь Ивано-Франковске. 
При этом, правда, социологи отчего-то не задались вопросом: а на каком основании, вообще-то, эти 14% смогут выехать из «неньки»? Границы-то для мужчин до 60 лет как были, так и остаются закрытыми. Разве что можно порадоваться за жителей приграничной Ивано-Франковщины, у которых то ли «припасено» от 8 тысяч долларов на взятку «погранцам», то ли разведаны тайные тропы «на ту сторону», вдали от застав и КПП. 
Действительно, в среднем свыше 50% опрошенных намерены оставаться в своих городах, даже если там будет слышна канонада, еще чуток готовы временно уехать в другой город своей области или даже остальной Украины. И свыше 90% намерены жить в родных местах после окончания боевых действий.
Но интересно, на каком основании из всего этого делаются выводы о подавляющем патриотизме опрошенных (имеется в виду, конечно, его извращенно-свидомый вариант)?! Ведь в вышеописанной гипотетической ситуации в украинское «вийско» готовы вступить максимум 17% опрошенных – это тоже в Ивано-Франковске (чуть больше, чем собралось «драпать за кордон»), да ещё в Черновцах и Житомире, которым, вообще-то, ближние боевые действия при сложившейся на фронтах наличной тенденции грозят как-то не очень. 
На Левобережье значительную готовность надеть форму высказали только в Полтаве – 16%. Зато в приграничном с Россией Чернигове – 8%, столько же в Одессе и Запорожье, 9% – в Николаеве, и всего 6% – в Харькове! При том, что, как указывалось выше, такие цифры стоит делить практически наполовину – ввиду отказа 44% опрашиваемых отвечать на вопросы социологов, явно не из-за избытка «свидомости», а как раз наоборот.

***

Кстати, прекрасную иллюстрацию истинно-патриотических мотивов украинцев дают результаты опроса на странице 141 – «Почему Вы остались в своем городе во время “оккупации” региона российскими войсками?»
Как выяснилось, наибольшая доля патриотов (целых 17%!) находилась в первые месяцы СВО в Сумах. Правда, в «вийско» при этом вступил только 1% и столько же – в тероборону. Может быть, потому что «верили в победу» исчезающе малые 5%.
Зато в Николаеве оказалось меньше всего патриотов (5%), но побольше веривших в победу (11%), а также «вояков» и «тероборонцев» (по 5%).
Чернигов на этом фоне выглядел с укро-патриотической точки зрения выигрышнее – там жителей всех вышеперечисленных «свидомых» категорий набралось почти половина. Но как-то удивляет на этом фоне нынешняя, едва ли не самая низкая на Украине, доля желающих идти служить в укро-армию – всего 8%. Не зря недавно выступавший на местном телевидении областной военком признал, что число мобилизованных в регионе практически сравнимо с числом «уклонистов».
Не иначе, как за полтора года, прошедшие с начала боевых действий, среди черниговцев (да и не только среди них!) произошла заметная денацификация. То ли более щадяще, лишь в головах, поначалу сильно одурманенных бандеровским угаром, то ли в силу уже «физической денацификации» – из-за гигантских потерь во время штурмов российских позиций, очень быстро уменьшающих долю высокосвидомых граждан. 
Не совсем понятно, на каком основании свидомым радоваться тому, что и во Львове высказало намерение (до реализации которого еще надо дожить!) взять в руки оружие 17% горожан, если их военком недавно сетовал, что 80% мобилизованных приходится доставлять в военкоматы насильно, обычно выловив во время массовых облав на улицах.

***

В общем, оценивать даже настолько «причесанные» (в силу боязни почти половины опрошенных честно отвечать на вопросы) результаты в качестве «оптимистических» для прозападно-бандеровского курса Киева могут только ну очень большие оптимисты. Хотя не зря же расхожая пословица гласит, что «оптимист – это хорошо инструктированный пессимист», а чего-чего, но инструкций от дядюшки Сэма у киевских социологов хватает.
На самом же деле, и нежелание большей половины украинцев уезжать из своих городов даже в случае приближения к ним зоны военных действий, и готовность свыше 90% жить в них и после окончания боев, при мизерной доле желающих лично воевать с «оккупантами» свидетельствует лишь о том, что жители пока еще «незалежной» попросту «созрели» к любому варианту завершения текущей ситуации. 
То есть – хотя, безусловно, не откажутся (а многие будут и даже больше рады!) – варианту фантастическому, предусматривающему полноценное членство в НАТО и ЕС, разумеется, с немедленным установлением зарплат уровня ФРГ, получения триллионных российских репараций и «золота гетмана Полуботка» в придачу. Но не будут уезжать из родных мест (и вернутся туда после наступления мира), даже если они окажутся под контролем российских войск.
Не меньшей «маниловщиной» представляются и постоянные спекуляции насчёт «угрозы постоянных диверсий бандеровского подполья», о которых в трогательном единстве регулярно вещают и киевские пропагандисты и сторонники так называемой «российской партии мира», доказывающие, что «контроль над Украиной потребует колоссальных усилий и жертв».
Спору нет, от «залетных» ДРГ и некоторого количества «спящей» до поры до времени бандеровской агентуры никто полностью застрахован не будет. Однако оценивать ее потенциальную численность даже в 6-8% (как и готовых вступить в ряды ВСУ согласно этому опросу) украинцев просто наивно. Ведь даже те, кто в «вийско» все же попал, нередко записывали и записывают отчаянные ролики, где жалуются на то, что «их бросают в бой без тяжелого вооружения». 
И что, в составе необандеровских подпольных отрядов таким патриотам кто-то даст пушки, танки и БТР? Гарантирует отправку в госпиталь в случае более чем возможного ранения? Солидные пенсионные выплаты вместо солидного срока за террористические акты, и то лишь если повезет не получить заслуженную пулю сразу? 

***

Так что на деле рассмотренный соцопрос подтвердил лишь вековые преобладающие на Украине тенденции образца «моя хата с краю» с готовностью так или иначе оставаться жить и работать при любой власти. 
Что, в общем-то, в той или иной степени наблюдалось и после Гражданской войны, когда в петлюровской армии служило порой до половины местного «мобрезерва», и даже после окончания Великой Отечественной, когда бандеровцы на Галичине несколько лет постреляли, да и сложили оружие. Предпочтя вместо этого «перекраситься» в коммунистов и комсомольцев – вроде уже покойного экс-президента Кравчука или ярой националистки Ирины Фарион, до распада СССР работавшей в райкоме партии. 
Те же недавние итоги референдумов о вхождении в состав РФ Запорожской и Херсонской областей на фоне вышеприведенных цифр тоже выглядят вполне объяснимыми. Понимают ли все это американские организаторы опроса? Думается, понимают, но Вашингтону ведь тоже нужно знать истинное положение вещей в их фактической колонии, куда ныне уходит весьма значительные суммы денег, полученные от американских налогоплательщиков. 
В конце концов, осознавать и признавать официально – это разные вещи. Американский же «Gallup» еще весной 2014 года получил убедительнейшие данные поддержи крымчанами референдума о воссоединения с Россией (ст. 29), но на позиции Белого Дома это отразилось слабо.
С другой стороны, такие провальные данные могут и заметно отразиться на объеме дальнейшего финансирования Киева Вашингтоном. Ведь если, несмотря на все усилия западной пропаганды, украинцы так и не стали «зомбо-шахидами», готовыми все, как один умирать за мираж членства в НАТО и ЕС в войне за интересы США, вместо этого почти тотально признавшись в своих намерениях стать «неуезжанцами» и «невоеванцами» – это солидный аргумент для пересмотра вложений в «обанкротившийся проект»… 

Средняя оценка: 3.19512
Проголосовало: 41