Авторы
Можно ли построить социализм, игнорируя его законы
В любом случае, искать признаки реального социализма в реальных же плодах деятельности «трех ветвей древа боливарианской революции» — занятие неблагодарное. А уж с учетом «творческой всеядности» Уго Чавеса как минимум в годы его военной юности — тем более. Как он тогда говорил: «Дерево венесуэльской революции может питаться и марксизмом, и либерализмом, христианством и феминизмом».
Парадоксы «боливарианского социализма»
Историю «боливарианской революции» Чавеса и его последователей без особых сомнений можно охарактеризовать как постоянные эксперименты на тему: «Как же должен выглядеть настоящий «социализм?» — естественно, тоже «боливарианский».
«Дело прочно — когда под ним струится кровь…»
Рассмотрим теперь вопрос об особенностях так называемой «боливаринской революции». Вообще в венесуэльской политической традиции именовать звучным словом «революция» было принято практически любой завершившийся победой мятеж против прежней власти — практически без изменения сколь-нибудь базисных политико-экономических основ государства...
Реформы Чавеса: триумф или поражение?
Не будет преувеличением сказать, что история Венесуэлы в последние четверть века читается как авантюрно-приключенческий роман. И все же за всеми этими кризисами, интригами, попытками переворотов и их срывами не стоит забывать и об идейно-экономической основе происходящего…
Как народный президент «зачищал» врагов Боливарианской революции
Позорное поражение попытки апрельского переворота 2002 года, увы, не означало одновременного стратегического проигрыша как местных организаторов этой акции, так и американских кураторов.
Как Чавес едва не стал жертвой доморощенных горе-«Пиночетов»
Созыв Учредительного собрания в 1999 году, принятие им новой Конституции, утвержденной еще и на референдуме, стала важным достижением Чавеса и его соратников. Впрочем — далеко не окончательной победой начатых им революционных изменений, как показали дальнейшие события. Так что конституционную реформу в канун нового 21 века лучше назвать лишь очередной ступенькой в этом процессе.
Учредительное собрание — против врагов революции
Избрание Уго Чавеса 6 декабря 1998 года президентом Венесуэлы внушительным большинством в 56 % голосов обычно называют его триумфом. Но на деле это был лишь первый шаг на трудном пути попытки начать действительно коренные изменения в политической и социально-экономической системе страны…
Как Чавес проиграл переворот, — но выиграл высшую власть
Период правления президента Андреаса Переса стал фактически последним в политической системе, сложившейся после подписания в 1958 году в поместье Пунто-Фихо, — принадлежащем лидеру партии КОПЕЙ (социал-христиане) Рафаэлю Кальдере: — соглашения о фактическом распределении власти между его участниками, вне зависимости от формальных итогов президентских и парламентских выборов...
Рецепт Чавеса: как превратить поражение в победу
Популярность президента Андреаса Переса около жалких 12 % в начале 1992 года была еще даже довольно высока для провальных итогов его «либеральных реформ». Недаром же он с целью обмана избирателей ради победы на выборах 1988 года выступал с лозунгом «МВФ — это нейтронная бомба, уничтожающая людей, но оставляющая здания».
Как президента Переса погубила собственная шоковая терапия
Западные и просто либеральные критики нынешних венесуэльских властей не устают смаковать «ужасы диктатуры «чавизма-мадуризма». Но при этом обычно «забывают» добавить, что большинство системных недостатков досталось нынешним правящим элитам «в наследство» от таких распрекрасных (и проамериканских) демократов 60—90-х годов.