Авторы

Уверен: скандал вокруг Малисовой и Сильвановой будут изучать. Либо как феномен постмодернизма, либо как на редкость удачную PR-акцию. Впрочем, фундамент в обоих случаях один и тот же, имя ему симулякр. Вторичными образами без первичного подобия здесь оперировали все – и подсудимые, и обвинение, и защита...

Через месяц в седьмой раз подряд будут присуждать «Премию Читателя». Ну, насчет читателя не советовал бы заблуждаться: процессом здесь рулят члены экспертного совета премии – Василевский, Варламов да Мильчин со товарищи. Они формируют шорт-лист, а читатель работает свадебным генералом: тыкает пальцем в бумажку, которую составили умные дяди в узком кругу...

Великому комбинатору фатально не повезло с эпохой. В наше время он был бы уважаемым литератором, автором «РЕШки». В заведении Елены Шубиной давно открылся филиал «Союза меча и орала»: господа присяжные заседатели, отовсюду доносятся стоны – дети, цветы асфальта, взывают… Риторика знакома. А равно и мотивы...

Юноше, обдумывающему житье, без колебаний скажу: делай жизнь с товарища Кучерской. Ведь эталон мейнстримного литератора. Постоянный автор «РЕШки». Лауреат «Большой книги». Любимица Галины Юзефович и Захара Прилепина – впрочем, тот, по своему обыкновению, скорее всего не читал, но одобряет...

Любой разговор о Евгении Бильченко неизбежно выруливает к Майдану и «Небесной сотне». К нынешней скоропостижной, напоказ, метанойе (определение самой Е.Б., – кстати, дивно рифмуется с паранойей). К скандалу в доме-музее Пастернака.
А что же стихи? Они почти неразличимы за разномастной PR-шелухой.
Напрасно. Стоит восполнить пробел...

Шаламовские блатные не любили тюремных и лагерных сюжетов: «Про нашу жизнь мы сами лучше знаем». Иное дело нынешняя образованщина. Ей вынь да положь срока огромные и этапы длинные – видимо, адреналина хронически не хватает. В остальном качество рóманов прежнее, из «Очерков преступного мира»: «Отрубленные головы, пачки долларов, драгоценные камни, найденные в желудке или кишках какой-нибудь великосветской “марьяны”». Та же самая бесконвойная попса по запросу целевой аудитории. Ну, разве что с небольшой поправкой на современность.

Давеча две паралитературные мадамы, Майя Кучерская и Галина Юзефович, исполнили реквием по русской классической словесности – не вместе, но поврозь. Может быть, и попеременно. Первая – навзрыд, вторая – с нескрываемым торжеством...

Стоит открыть в соцсетях очередной ролик Веллера, и название давнего рассказа само собой приходит на ум. Все к тому располагает: и менторский тон Учителя, и восторженная истерика паствы, где самый слабый комплимент – «глоток воздуха в тайге после грозы».
Потому говорить о М.В. – занятие безнадежное: дураков не убавим в России, а на умных тоску наведем. Но приходится: служба такая – работать вопиющим в пустыне...

Не скажу, что книга совсем уж невыносима. Сократить бы длинноты, похерить глубокую философию на мелких местах, и вышел бы недурной цикл очерков, годных для регионального выпуска «Комсомольской правды». Но самое интересное, что есть в «Дальнем Востоке» – эволюция авторских взглядов...

Вот бывает же: вы еще не успели книжку открыть, а полный набор репеллентов налицо. Логотип «РЕШки». Краткий список авторских лычек: финалист премий «Национальный бестселлер» и «Большая книга» – жаль, забыли про две премии журнала Cosmopolitan, тоже отменная аттестация. Блёрб Водолазкина. И 768 страниц, где разместился текст объемом в 27 с лишним авторских листов. Право слово, есть более гуманные способы самоистязания...